1751517561
2025-07-03 04:00:00
東南アジア諸国の外国およびセキュリティ政策の軌跡は、繊細なバランスをとる行為を中心に展開し続けています。中国の強化された主張と米国の予測不可能な関与をナビゲートしながら、戦略的自律性を維持しています。これは、南シナ海大統領の下での北京の攻撃的な姿勢が地域の不安を高め、東南アジアの国防政策における再調整を余儀なくされた南シナ海でますます明らかになっています。
南シナ海紛争のASEAN請求国の中で、フィリピンは海事請求を擁護する上で最も声高の1つとして浮上しています。 ASEANの制度的麻痺との幻滅と、拘束力のない行動規範さえ完全に実装できなかったことに起因して、マニラは紛争を国際化し、志を同じくするパートナーとの堅牢なセキュリティ関係を構築しようとしました。日本との二国間訓練を含む最近の戦略的取り組みと、米国、オーストラリア、フランス、インドとの軍事協力を拡大することは、多国間抑止アーキテクチャへの意図的なピボットを示しています。
2025年5月、第2ラウンド 共同海軍ドリル フィリピンと日本の間には、ルソン川沖で行われ、 反潜水艦戦 相互運用性では、この演習は、シミュレートされたターゲット追跡、調整された検出、ヘリコプターの操作にも焦点を当てていました。これらの演習は、東京とマニラの中国の灰色の戦術に対する共通の懸念を反映しています。 フィリピンのオフショア船の嫌がらせ 中国の海上民兵によるスカボロー・ショールでは、水の大砲を使用して沿岸警備隊ユニットを使用しています。
このアライメントは、フィリピンの戦略的姿勢のより広範な変化の一部であり、 2025バリカタン演習、現在、これまでで最も広大な米国とフィリピンの軍事協力の1つです。これらの演習は、本格的な水陸両用の着陸、統合された空軍戦闘シミュレーション、争われた水域全体での運用の発生 – 明確なメッセージを送っています。
これらの行動は、中国の増え続けるグレーゾーンの戦術に対抗することを目的としているように見えます。中国の沿岸警備隊船などの最近の事件 フィリピンの漁船に対する水の大砲、 海上環境のますます争われ、不安定な性質と、南シナ海でのさらなる軍事エスカレーションのリスクを強調しています。
当然のことながら、中国はこの進化する姿勢を挑発と見なしています。などの中国の学者 Zhuo Hua フィリピンと日本の演習は、地域の緊張を炎症させ、「中国の脅威」の物語を製造することを目的とした「軍事共謀」の成長を表していると主張しています。別の評価 クレーム 日本とフィリピンの整合性が耐えられないこと、地域の多様な利益と和解できない優先事項を指し示すことはありません。
中国南シナ海研究所のHu Xinを含むその他、 非難 国際法を通じて武器を使用するマニラ 2016仲裁ケース そして、非地域的な俳優との軍事的関係を深刻にして、外交的に北京を傍観します。彼女は、2012年のフアンギャン島を越えたスタンドオフ以来、フィリピンは仲裁訴訟の開始から米軍への追加基地を開設し、非地域の権限を持つ共同パトロールを実施することまで、「国際化された法的戦争」の戦略を追求していると主張しています。
しかし、これらの批評は、マニラの戦略的計算を形作るより深い構造的変化を無視します。 2つの重要な現実は際立っています：
1。 ASEANの戦略的赤字： 最も直接的な影響を受けた地域機関であるにもかかわらず、ASEANは南シナ海の集団機関を主張するのに苦労しています。内部部門とコンセンサスに基づく意思決定により、中国の漸進的な主張に対処し、メンバーの海上権を擁護する際には、それが効果的ではありませんでした。 ASEANは、加盟国の海上利益の一部を認識、優先順位付け、確保し、中国の海事の主張に対する団結したまたは効果的な対応を実施することに失敗しました。
2。 私たちのコミットメントの不確実性： フィリピンは正式には米国の条約の同盟国ですが、アメリカの信頼性、特に第二のトランプ政権の下での疑いは強められています。ワシントンによる最近のキャンセルは、 USSニミッツ イランとイスラエルの危機によるキャリアストライキグループは、その過剰に伸ばした世界的な姿勢を例示しています。ワシントンの最近のレビューの決定 犠牲 オーストラリアとの潜水艦契約は、米国の信頼性を問題に置いて、経験豊富な外交官を促します ガレス・エヴァンス オーストラリアはもう米国に頼るべきではないと主張するために。象徴的な軍事展開は継続していますが、彼らはかつてのように地域のパートナーを安心させなくなりました。
これらの不確実性は、地域のヘッジと多様化への移行を促しています。マニラは日本とのより深い関係を積極的に偽造しています、 インド、オーストラリア、およびフランスなどのEU加盟国は、地域のセキュリティがワシントンのコミットメントだけに依存することはできないというコンセンサスの増大を反映しています。日本の セキュリティの役割の増加– アームの転送、キャパシティビルディング、および防衛協力協定を通じて、この「ミニセリタル」セキュリティフレームワークのこの新たなパターンが存在します。
この地域の再調整にはリスクがないわけではありません。中国の灰色ゾーンの戦術は衰えずに続き、その海軍の近代化はこの地域では比類のないままです。効果的な相殺がなければ、北京は地域の決意の限界をテストするために勇気づけられるかもしれません。
それにもかかわらず、フィリピンの進化する戦略は、a より広い連合 志を同じくするインド太平洋パートナーの – 新しいセキュリティパラダイムの始まりである場合があります。抑止が分散化され、パートナーシップが多様化されており、安定性は単一のヘゲモンではなく、ルールベースの秩序にコミットした地域の関係者の回復力のあるネットワークを通じて維持されます。
問題は、米国がこの新たな現実に適応できるかどうかのままです。そうしないと、中国に戦略的根拠を譲り渡し、インド太平洋におけるアメリカの影響の侵食を早めるリスクがあります。
#南シナ海永続的な争いの舞台