企業

南シナ海：北京が拒否したハーグ判決は依然として紛争に長い影を落とす

2012年に中国が、中国では黄岩島、フィリピンではパナタグ礁として知られるスカボロー礁付近での漁業紛争として始まった紛争で優位に立ったが、それが翌年マニラがハーグに本拠を置く仲裁裁判所にこの問題を持ち込むきっかけとなった。それは間違いなく、北京の強い反対に逆らって南シナ海紛争の国際化を進める上で最も重要な瞬間の一つだった。 05:22南シナ海紛争がなぜこの地域で最も差し迫った問題の一つであり続けるのか南シナ海紛争がなぜこの地域で最も差し迫った問題の一つであり続けるのかこの判決は、中国が歴史的に「九段線」と呼ぶ係争海域の大半に対する中国の主張に大きな打撃を与え、それ以来、この問題は中国と東南アジア諸国連合（ASEAN）との対話においてタブー視されていると、中国本土に拠点を置く複数の観測筋は述べた。10カ国からなるASEANには、南シナ海の領有権を主張する国が数カ国含まれている。しかし、フィリピンを除くほとんどのASEAN加盟国（2016年の判決を支持した対立する主張国であるベトナムを含む）は、中国を刺激することを恐れて、仲裁事件について公に言及することを控えている。この仲裁判断は、中国の強硬姿勢に対する国際的な批判も刺激しており、米国とその同盟国は、広大で資源が豊富な南シナ海の「軍事化」を理由に北京を頻繁に非難し、「最終的かつ法的拘束力のある」決定を無視している。中国とフィリピンの係争海域での一連の暴力的な衝突をめぐり両国の軍事的緊張が最高潮に近づく中、アナリストらは北京に対する2度目の仲裁訴訟のリスクが高まっていると警告している。「フィリピンが新たな仲裁を開始する可能性はかなり高い」と中国の専門家は非公式に語った。「それは中国の頭上にぶら下がっている剣のようなもので、他の領有権主張国はいつでもそれを利用できるのだ」北京がこのような国際仲裁に参加するかどうかはまだ判断するには時期尚早だが、専門家らは「悪夢のようなシナリオ」に対して少なくとも部分的には備えができていると述べた。中国外務省は先月末、こうした動きに対して警告を発し、報道官の毛寧氏は国連海洋法条約（UNCLOS）に基づく2016年の仲裁は「違法」であると改めて強調した。しかし、フィリピンとの関係が親北京派のロドリゴ・ドゥテルテ前大統領の時代に戻る可能性は低いものの、二度目の仲裁を避けるにはまだ遅くないかもしれない。フィリピンのエンリケ・マナロ外相は火曜日、両国間の最悪の海上衝突からわずか1週間後の時点で、紛争を平和的に解決するため、マニラは北京を交渉のテーブルに戻すよう懸命に努力していると述べた。 02:34中国とフィリピンの船舶が北京の新海警法の下で初めて衝突中国とフィリピンの船舶が北京の新海警法の下で初めて衝突外交対話だけでは十分ではないかもしれないが、双方は少なくとも緊張を緩和し、武力衝突の可能性を回避するために緊急措置を講じるべきだ。マニラが協議復帰の意欲を示していることから、北京も武力行使を控え、フィリピンのフェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領とその親米姿勢に対する発言を和らげるなど、前向きに対応すべきだ。北京は、攻撃的で敵対的であると広く見られているマニラに対するアプローチも再考する必要があるだろう。これは、両国が領有権を主張するスプラトリー諸島の一部で、中国では仁愛礁として知られる、係争中のセカンド・トーマス礁に関しては特にそうである。彼らの最新かつ最も激しい衝突は6月17日に浅瀬の沖合で発生した。北京は、フィリピンのような小国にも主体性があり、主権に基づく決定を下す能力があるという事実を理解するのに苦労するかもしれないが、少なくともマニラの行動すべてを米中対立のレンズを通して見ることは避けるべきだ。 #南シナ海北京が拒否したハーグ判決は依然として紛争に長い影を落とす