南カリフォルニア・エジソンは金曜日、ロサンゼルス郡、水道当局、南カリフォルニア・ガスに対し、数千戸の住宅や企業を焼失させた昨年の大惨事となったイートン火災に加担したとして訴訟を起こした。
エジソン・インターナショナルが所有する電力会社は、ロサンゼルス高等裁判所への申し立ての中でこうした主張を行ったが、同裁判所では、発生した物的損害に対するSCEの責任を問う住民や事業主らによる約1,000件の訴訟が起こされている。
イートン火災は 2025 年 1 月 7 日に発生し、南カリフォルニアを駆け巡り、19 人が死亡、9,400 戸以上の一戸建て住宅やその他の建物が焼失しました。
SCEは、ダウンした送電線の1つが時速100マイル（時速160キロ）を超える風でイートン火災を引き起こした可能性があることを示す証拠があることを認めた。
しかし、金曜日に起こされた訴訟の中で、SCEは、数多くの分析と報告により、火災の深刻さに寄与した可能性のある他の要因が特定されたと述べている。
具体的には、ロサンゼルス郡やさまざまな政府機関が適時に避難警報を発令できなかったこと、水の不足、公有地での草の繁茂、消防資源の不適切な配置などが挙げられている。
郡と当局が十分な注意を払って行動していれば、「イートン火災による負傷者と死亡者のほとんど、およびそれに伴う物的損害の多くは回避できたか、大幅に軽減できたはずだ」とSCEは主張している。
Sempraの子会社であるガス事業会社SoCalGasに対する訴訟で、SCEは、天然ガス供給ネットワークのリスクと欠陥も火災の拡大に寄与したと主張した。
訴状によると、SoCalGasは自社のシステムに火災関連のリスクがあることを認識していたが、対策を講じなかったという。 SCEは、これがイートン火災の初期段階でのガス漏れ、ガス火災、再点火、爆発につながったとしている。
センプラとロサンゼルス郡はコメントの要請に応じなかった。
SCEはイートン火災に関連する企業や個人からの998件の訴訟に加え、公共団体や保険会社からの訴訟にも直面している。米国司法省も9月に国有森林システムの土地への損害で同社を告訴した。
SCEの野生生物回復補償プログラムを通じて2,000近くの家族が請求を提出しており、同社は95件、総額4,280万ドルの申し出を行っている。同社によれば、これらのオファーのうち半数以上が受け入れられたという。
SCEの広報担当デビッド・アイゼンハウアー氏は「われわれは1月の火災で被害を受けた地域社会の復興を支援することに引き続き尽力する」と述べた。
#南カリフォルニアのエジソンイートン火災を巡りロサンゼルス郡などを提訴