科学＆テクノロジー

南アフリカを再び素晴らしいものにしますか？

今月初め、トランプ大統領は、南アフリカへのすべての米国の援助を凍結し、国を去りたい白人のアフリカ人に難民の地位を付与するための行政命令を発行しました。ホワイトハウスとエロン・マスクによると、南アフリカ政府は、特に1月に土地改革法案を制定することにより、白人の南アフリカ人を差別しています。その法案は、特定の状況で政府が非公開の土地を取得することを許可しています。その大半は、人口の10％未満を占める白人によってまだ保持されています。南アフリカで育ったムスクは、南アフリカの黒人の政治家が国の白人少数派に対してジェノサイドを実行する計画を計画しているという主張を含め、Xについてさらに極端な声明を出しました。土地改革法案が本当に何であるか、そしてそれが世界中の極右活動家の中心になった理由を理解するために、私は最近、の編集者であるウィリアム・ショキと電話で話しましたアフリカは国です、およびのメンバー力！雑誌の編集集団。長さと明快さのために編集された会話の中で、私たちは、南アフリカの歴史の過去30年間、エロン・ムスクの浮気の奇妙なルーツが反ユダヤ主義と意図的に誤って解釈される理由を議論しました。。2025年の南アフリカの黒人関係の状態は何ですか？キャプチャするのは非常に困難です。トランプのこの大統領令の問題とそれが引き起こした復活したアフリカのナショナリズムまで、私は南アフリカの黒人の関係が定住した同居の期間に達したと思っていたでしょう。南アフリカの政治における断層線。明らかに、それはまだ大きく迫っていますが、2024年の選挙は、南アフリカの将来で決定的な政治的過失線のいくつかが、黒人の過半数とその中で主に発生したことを実証したと思います。 [In last year’s elections, for the first time since the end of apartheid, the African National Congress lost its majority, hemorrhaging Black support to other political parties.] 南アフリカはこの国であり、アパルトヘイトの終わりから30年後にそれ自体になっているように感じました。人種と人種の関係は、政治的および社会生活を形作る上で依然として顕著であるが、もはや社会的二極化の支配的なラインではなかった。人口は81パーセントの黒人アフリカ人で、多民族の人々の人口は「」と考えられています。色付き」さらに8パーセントも構成します。南アフリカの白人人口は、大多数のルールと大部分が和解されていると理解していたでしょう。この最近のエスカレーションについて驚くべきことは、それがもはやそうでないかもしれない程度を示していることです。トランプマスクのエスカレーション以来、南アフリカで何が起こったのですか？トランプとムスクは明らかに、白人の南アフリカ人、特に白人の人口の約半分（合計で450万人）であるというこの物語を増幅しており、少数派であり、彼らは犠牲者であるという経済的機会を否定している多くの人種法。そして今、収用法の通過により、彼らは2千人の初期のジンバブエの没収の脅威に直面しています。その政治に正当性を与えることは、それが今ではオープンで表現されていることを意味します。たとえば、週末には、米国大使館に集会があり、極右のインフルエンサーが召集し、参加者が少ない数千人になりました。人々は白い自己決定への欲求を表明していました。古いアパルトヘイト国歌、「ダイステム」が歌われました。南アフリカを再び素晴らしいものにするという大きな旗がありました。そして、あなたは南アフリカを再び素晴らしいものにすることが何を意味するのだろうと思います。ですから、私はかつて過激派とフリンジの見解として却下されたものが現在政治的な主流に入っていると思います。そして、南アフリカの社会的現実から完全に動かないこの人種的な苦情政治を推進し、擁護するために、これらの声にトランプとムスクによって恵まれた自由があります。土地改革法案は何をしようとしていましたか？2024年の収用法は、公的目的または公益のために、南アフリカの財産の収用の法的枠組みを提供します。収用補償のプロセスを規制し、補償が正当化されない場合を特定することを目的としています。そして、これは法案の最も物議を醸す部分です。これらの極右の勢力の多くがその規定を読んだ方法は、それが州のカルトブランシュにアフリカ人を彼らの財産から自動的に没収するようにすることを根拠として自動的に与えていることです。しかし、実際には、それはそれを提供していません。ゼロ補償が公正と見なされる可能性がある特定の条件でのみ補償を提供しないことを提供します。そして、裁判所は、決定が公平であるかどうかについて最終的な発言権を持っています。この法律は、「喜んで買い手、喜んで売り手」モデルと呼ばれるものを使用して収用を規定したアパルトヘイト時代の法律を置き換えることを目的としています。基本的に、州は、収用したい土地の市場価値を満たすことができた場合にのみ、土地を収用することができました。市場価値は、国家が収用に値するとみなした土地の価値を決定する上で圧倒的でした。そして、この分配が言っていることは、それが公正かつ公平でなければならないということです。したがって、市場価値は、補償がどのように到達するかを決定するのに優れていません。また、財産の現在の使用と履歴、財産への国家投資と補助金、およびその目的など、他のさまざまな要因を考慮する必要があります。収用。そして、この行為が国家が行うことを許可していることの一部は、土地改革を支援することです。これは、国際的に右翼軍に最も驚くべきものの一部です。彼らはこれを見て、ジンバブエが追求したスタイルで収用の亡霊を呼び起こします。これは、ロバート・ムガベの政府がジンバブエの土地を非常に攻撃的な方法で没収したときでした。しかし、ムガベは独裁者であり、プロセスは現在南アフリカで起こっていることとは非常に異なっていました、正しいですか？絶対に。南アフリカは憲法上の民主主義です。収用の各ケースは司法審査の対象となり、法律だけでなく、アフリカ憲法自体の制約にも拘束されます。財産。財産に捧げられた憲法のセクション全体があります。そして、国際的に権利が行ったことはパニックをかき立てることであり、彼らはこの談話を抱きしめて、歴史的救済を目的とした政策を打ち負かし、アメリカの用語を使用してDEIの別の例に縮小しようとしました。アフリカの国民会議が国を運営してきたアパルトヘイト後の30年の南アフリカについての私の理解は、大まかに言えば、国内外の共産主義組織と関係があったANCは、過激派の政策に従事していません。南アフリカの資本主義を覆したり、アパルトヘイトの背後にいる人々を追いかけたりするという点で。本質的に、中程度の親資本主義政府がありました。そして、あなたのような人々は、これらの線に沿ってANCの批判を書いており、政府の腐敗スキャンダルについて書いています。この国とこの土地改革法案を、現状を覆そうとしている過激な黒人が実際にあると見なすことは、過去30年間の完全な誤解に過ぎません。それは正しいことであり、私はそれが週末に起こったこの集会について非常に皮肉なことだったと思います。ウィレム・ペッツァーの名前で、この極右のインフルエンサーによって召集されました。彼らはプレトリアの米国大使館に覚書を渡していました、そして、彼は、覚書と行われた主張を歴史的にしようとする13分間のスピーチを行い、これらのgrieったグループが南部の読み物を持っている理由の理論的基礎を提供しようとしています彼らがするアフリカの歴史。ペッツァーは表彰台の後ろに立ち上がって、ANCはマルクス主義者ではなく、その黒人の経済的エンパワーメントとその肯定的アクション政策のすべてが南アフリカの大多数に利益をもたらしていないと言います。それは黒いéliteを栽培しただけです。 #南アフリカを再び素晴らしいものにしますか

執筆 nipponese 更新 2025年2月20日

1740031044
2025-02-19 17:31:00

土地改革法案が本当に何であるか、そしてそれが世界中の極右活動家の中心になった理由を理解するために、私は最近、の編集者であるウィリアム・ショキと電話で話しましたアフリカは国です、およびのメンバー力！雑誌の編集集団。長さと明快さのために編集された会話の中で、私たちは、南アフリカの歴史の過去30年間、エロン・ムスクの浮気の奇妙なルーツが反ユダヤ主義と意図的に誤って解釈される理由を議論しました。。

2025年の南アフリカの黒人関係の状態は何ですか？

キャプチャするのは非常に困難です。トランプのこの大統領令の問題とそれが引き起こした復活したアフリカのナショナリズムまで、私は南アフリカの黒人の関係が定住した同居の期間に達したと思っていたでしょう。南アフリカの政治における断層線。明らかに、それはまだ大きく迫っていますが、2024年の選挙は、南アフリカの将来で決定的な政治的過失線のいくつかが、黒人の過半数とその中で主に発生したことを実証したと思います。 [In last year’s elections, for the first time since the end of apartheid, the African National Congress lost its majority, hemorrhaging Black support to other political parties.] 南アフリカはこの国であり、アパルトヘイトの終わりから30年後にそれ自体になっているように感じました。人種と人種の関係は、政治的および社会生活を形作る上で依然として顕著であるが、もはや社会的二極化の支配的なラインではなかった。

人口は81パーセントの黒人アフリカ人で、多民族の人々の人口は「」と考えられています。色付き」さらに8パーセントも構成します。南アフリカの白人人口は、大多数のルールと大部分が和解されていると理解していたでしょう。この最近のエスカレーションについて驚くべきことは、それがもはやそうでないかもしれない程度を示していることです。

トランプマスクのエスカレーション以来、南アフリカで何が起こったのですか？

トランプとムスクは明らかに、白人の南アフリカ人、特に白人の人口の約半分（合計で450万人）であるというこの物語を増幅しており、少数派であり、彼らは犠牲者であるという経済的機会を否定している多くの人種法。そして今、収用法の通過により、彼らは2千人の初期のジンバブエの没収の脅威に直面しています。

その政治に正当性を与えることは、それが今ではオープンで表現されていることを意味します。たとえば、週末には、米国大使館に集会があり、極右のインフルエンサーが召集し、参加者が少ない数千人になりました。人々は白い自己決定への欲求を表明していました。古いアパルトヘイト国歌、「ダイステム」が歌われました。南アフリカを再び素晴らしいものにするという大きな旗がありました。そして、あなたは南アフリカを再び素晴らしいものにすることが何を意味するのだろうと思います。ですから、私はかつて過激派とフリンジの見解として却下されたものが現在政治的な主流に入っていると思います。そして、南アフリカの社会的現実から完全に動かないこの人種的な苦情政治を推進し、擁護するために、これらの声にトランプとムスクによって恵まれた自由があります。

土地改革法案は何をしようとしていましたか？

2024年の収用法は、公的目的または公益のために、南アフリカの財産の収用の法的枠組みを提供します。収用補償のプロセスを規制し、補償が正当化されない場合を特定することを目的としています。そして、これは法案の最も物議を醸す部分です。これらの極右の勢力の多くがその規定を読んだ方法は、それが州のカルトブランシュにアフリカ人を彼らの財産から自動的に没収するようにすることを根拠として自動的に与えていることです。しかし、実際には、それはそれを提供していません。ゼロ補償が公正と見なされる可能性がある特定の条件でのみ補償を提供しないことを提供します。そして、裁判所は、決定が公平であるかどうかについて最終的な発言権を持っています。

この法律は、「喜んで買い手、喜んで売り手」モデルと呼ばれるものを使用して収用を規定したアパルトヘイト時代の法律を置き換えることを目的としています。基本的に、州は、収用したい土地の市場価値を満たすことができた場合にのみ、土地を収用することができました。市場価値は、国家が収用に値するとみなした土地の価値を決定する上で圧倒的でした。そして、この分配が言っていることは、それが公正かつ公平でなければならないということです。したがって、市場価値は、補償がどのように到達するかを決定するのに優れていません。また、財産の現在の使用と履歴、財産への国家投資と補助金、およびその目的など、他のさまざまな要因を考慮する必要があります。収用。そして、この行為が国家が行うことを許可していることの一部は、土地改革を支援することです。これは、国際的に右翼軍に最も驚くべきものの一部です。彼らはこれを見て、ジンバブエが追求したスタイルで収用の亡霊を呼び起こします。

これは、ロバート・ムガベの政府がジンバブエの土地を非常に攻撃的な方法で没収したときでした。しかし、ムガベは独裁者であり、プロセスは現在南アフリカで起こっていることとは非常に異なっていました、正しいですか？

絶対に。南アフリカは憲法上の民主主義です。収用の各ケースは司法審査の対象となり、法律だけでなく、アフリカ憲法自体の制約にも拘束されます。財産。財産に捧げられた憲法のセクション全体があります。そして、国際的に権利が行ったことはパニックをかき立てることであり、彼らはこの談話を抱きしめて、歴史的救済を目的とした政策を打ち負かし、アメリカの用語を使用してDEIの別の例に縮小しようとしました。

アフリカの国民会議が国を運営してきたアパルトヘイト後の30年の南アフリカについての私の理解は、大まかに言えば、国内外の共産主義組織と関係があったANCは、過激派の政策に従事していません。南アフリカの資本主義を覆したり、アパルトヘイトの背後にいる人々を追いかけたりするという点で。本質的に、中程度の親資本主義政府がありました。そして、あなたのような人々は、これらの線に沿ってANCの批判を書いており、政府の腐敗スキャンダルについて書いています。この国とこの土地改革法案を、現状を覆そうとしている過激な黒人が実際にあると見なすことは、過去30年間の完全な誤解に過ぎません。

それは正しいことであり、私はそれが週末に起こったこの集会について非常に皮肉なことだったと思います。ウィレム・ペッツァーの名前で、この極右のインフルエンサーによって召集されました。彼らはプレトリアの米国大使館に覚書を渡していました、そして、彼は、覚書と行われた主張を歴史的にしようとする13分間のスピーチを行い、これらのgrieったグループが南部の読み物を持っている理由の理論的基礎を提供しようとしています彼らがするアフリカの歴史。ペッツァーは表彰台の後ろに立ち上がって、ANCはマルクス主義者ではなく、その黒人の経済的エンパワーメントとその肯定的アクション政策のすべてが南アフリカの大多数に利益をもたらしていないと言います。それは黒いéliteを栽培しただけです。