科学＆テクノロジー

十字線の健康保険料。 FORは政府の考えを批判

定額料金復活の考え方 健康保険料 起業家は温かく歓迎されなかったからだ。 インストラット財団は次のタイトルのコメントを発表した。 「患者を犠牲にして金持ちの楽園を」、その中で彼女はとりわけこの考えを批判した起業家とフルタイム従業員の間の税負担の不公平な配分。 現在、レシェク・バルセロヴィッチ氏が設立した市民開発フォーラムが貢献している。 公開されたコメントでは、次のように直接述べられています。 健康保険料は実は「税金」ですなぜなら、「その金額は、医療サービスの質、利用可能性、範囲、またはそのようなサービスを被保険者に提供しなければならない事態のリスクには依存しない」からです。 以下も参照してください。 新しい形での健康保険料。 これは政府の提案です さらに、FORが指摘しているように、この変更により国家予算は年間50億ズウォティの損失が見込まれるにもかかわらず、政府はこの所得格差をどのように埋めていくつもりなのかを示していない。 ビジネスインサイダーでも読む 」政府が国民健康基金の予算削減を決定しなければ、財政赤字の増加、ひいては公的債務の増加を意味する。 ポーランドはハンガリーに次いで公的債務の利息が最も高い（今年は4.8％、来年は4.5％）。 ポーランド国家は今年、公的債務の利息に830億ズウォティ以上を支出する予定で、これは800億ズウォット（640億ズウォティ）を上回る」とFORは立場を示している。 次の反論は、Instrat が提起したものと同様です。 FORによれば、政府の考えは「税と拠出制度の中立性の欠如の問題も深刻化する」という。 さらに、これは「（美容業界の付加価値税引き下げ後の）ごく一部の納税者のみがこの変更の恩恵を受ける今期の別のケース」となるだろう。 「財務省が提示した変更の導入は、大多数の自営業者が最低賃金を稼いでいる人々よりも低い>保険料