1749481553
2025-06-06 01:35:00
それがaのトピックです JMCPの視点 ショーン・サリバン、ジェンズ・グルーガー、エイダン・サリバン、スコット・ラムジー。いくつかの抜粋：
イェール大学の予算研究所は、25％のAD Valorem関税が「米国では1世帯あたり年間平均約600ドル」で投薬コストを増加させると予測しました。3 関税は、サプライチェーンの混乱を引き起こし、コストを増やし、必須の薬への患者へのアクセスを制限し、研究と革新に悪影響を与える可能性があります。
製薬製造は国際的な努力であり、関税はサプライチェーンにコストを課します。
関税を課すことで、必須の原材料、アクティブな医薬品成分、および完成した薬の動きが破壊される可能性があります。近いうちに、中断は、特に抗生物質、静脈内輸液、滅菌注射剤（例えば、エピネフリン、ヘパリンなど）、癌治療などの既に希薄な供給を伴う重要なジェネリック医薬品の場合、コストを増やし、治療へのアクセスを遅らせ、トリガー不足を引き起こす可能性があります。
また、この記事では、関税が一般的な薬物にとって特に問題があるか、誰が勝者（PBM）と敗者（薬局）が関税を増やすかについて説明します。
関税に直面したジェネリックメーカーは、卸売業者と購入グループの請求書価格を引き上げる可能性があります。これは、薬局が直面している卸売買収費用または平均卸売価格につながります。ジェネリックの場合、小売薬局は、最大許容コスト（MAC）に基づいてPBMによって払い戻されます。 MACに対応する調整なしに、卸売買収コストまたは平均卸売価格の増加は、PBM契約ですでに不利な立場にある独立した薬局、特に独立した薬局を財政的に緊張させます。勝者？物理的な製品を購入して保持しないPBMは、Macが調整されるまで違いをポケットに入れます。 Mark Cuban Cost Plus Drugsなどの現金ベースのジェネリックプランの場合、かみそりの薄いマージンは、価格の上昇の大部分が患者に引き継がれることを意味します。
また、この記事は、患者が料金から直接、および製造業が米国に再株式されている場合は生産コストの増加から、自己負担の両方のコストと保険料の両方を支払う可能性が高いと述べています。
この記事では、破壊的な関税よりも国際的な協力は、より良い道であると主張しています。確かに私には賢いようです。
#医薬品に対する関税の結果 #ヘルスケアエコノミスト