日本語版
最新ニュース
健康

医療における AI に関する Medscape の新しい調査: E-HEALTH-COM

医療の多くの分野で人工知能の使用が増加しています。しかし、医師は自分の診療や日常の臨床生活に関して、AI の使用に対してどの程度オープンでしょうか?新しい Medscape レポートは、医師がどのような機会とリスクを認識しているのか、また医療専門家にとって AI の使用が問題外となる領域を明らかにしています。 調査対象者の合計 70% が、AI を使用して診断や治療に関する医学的推奨をサポートするというアイデアに熱心、または非常に熱心ですらありました。多くの医師は、将来の日常業務への AI の統合を前向きな視点として捉えています。 医療現場での AI の使用についてはこれだけオープンであるにもかかわらず、現状の限界がどこにあるのかも明らかです。調査参加者の大多数は現在、AI を介して患者とコミュニケーションを取ったり、AI を治療に統合したりするつもりはありません。医療における AI の可能性に関する楽観主義と懐疑論の間の緊張についてのさらなる洞察が提供されます。 現在のメドスケープ調査。 一部の分野では、AI がすでに医療現場に導入されており、医師の約 6 分の 1 が、主に予約計画や文書作成、電子患者ファイルの更新などの管理業務に AI を使用しています。調査対象となった医師の少なくとも 12% は、医療科学業務をサポートするために AI を使用しています。現在 AI を使用していない調査参加者も、まさにこれらの分野で将来 AI を活用することを考えていることがほとんどです。 自分のスキルに自信があり、境界線が明確である 調査参加者は、科学的作業や研究における…

医療における AI に関する Medscape の新しい調査: E-HEALTH-COM

1727033604
2024-09-19 08:31:32

医療の多くの分野で人工知能の使用が増加しています。しかし、医師は自分の診療や日常の臨床生活に関して、AI の使用に対してどの程度オープンでしょうか?新しい Medscape レポートは、医師がどのような機会とリスクを認識しているのか、また医療専門家にとって AI の使用が問題外となる領域を明らかにしています。

調査対象者の合計 70% が、AI を使用して診断や治療に関する医学的推奨をサポートするというアイデアに熱心、または非常に熱心ですらありました。多くの医師は、将来の日常業務への AI の統合を前向きな視点として捉えています。 医療現場での AI の使用についてはこれだけオープンであるにもかかわらず、現状の限界がどこにあるのかも明らかです。調査参加者の大多数は現在、AI を介して患者とコミュニケーションを取ったり、AI を治療に統合したりするつもりはありません。医療における AI の可能性に関する楽観主義と懐疑論の間の緊張についてのさらなる洞察が提供されます。 現在のメドスケープ調査

一部の分野では、AI がすでに医療現場に導入されており、医師の約 6 分の 1 が、主に予約計画や文書作成、電子患者ファイルの更新などの管理業務に AI を使用しています。調査対象となった医師の少なくとも 12% は、医療科学業務をサポートするために AI を使用しています。現在 AI を使用していない調査参加者も、まさにこれらの分野で将来 AI を活用することを考えていることがほとんどです。

自分のスキルに自信があり、境界線が明確である

調査参加者は、科学的作業や研究における AI の使用に特にオープンです。回答者の 71% が病気の研究に AI の使用を検討しており、12% がすでに検討しています。患者の診察に備えて患者記録を要約することも、医師が AI の使用を検討する分野が増えています。回答者の 70% がこの目的でこのテクノロジーの使用を検討しており、10% はすでに使用しています。電子患者記録の維持は調査対象者の 12% によって支持されており、68% がここでも AI の使用を検討しています。 AI の使用によって医師が患者のためにより多くの時間を確保できるかどうかは依然として疑問です。38% は追加のリソースを期待していますが、調査対象者の 30% はこれに疑問を抱いており、32% は確信がありません。

たとえ医師が特定の分野で AI の使用を歓迎したとしても、特に医療行為の中核となる能力に関する場合、明確な限界を示しています。調査対象となった医師の 60% が患者との直接コミュニケーションにおける AI の使用を拒否し、58% が AI を使用しないと考えています。治療におけるテクノロジー。病気の診断での AI の使用についても懸念があります。医師の 13% はすでに診断に AI を使用していますが、27% はこの目的で AI を使用するつもりはありません。しかし、医師の約 61% は、将来的に診断にこのテクノロジーを使用することを考えています。医師は病気の予後に関して AI を同様に評価しており、29% が AI の使用に反対しています。一方で、64% が AI の使用を想像でき、7% がすでに AI を使用して予測を行っています。

AI利用のための法的枠組みの要求

医師の大多数は、AI の使用は法的枠組みに従うべきだと主張しています。調査対象者の 88% が、患者データの長期保護を確保するための州または団体による規制に賛成しています。 31% は当局または団体がデータの機密性を維持できると考えており、34% は確信が持てず、35% は信じていません。さらに、医師の 81% は、AI ベースのシステムの使用を通じて患者が誤った情報を受け取る可能性があることを懸念しています。

「医師が AI の使用を肯定的に評価している特定の分野がすでにいくつかあります。これには、テスト結果の文書化と解釈が含まれます。回答はまた、医師がすべてオープンであるにもかかわらず、AI に対して非常に不安を感じていることを示しています。患者との個人的な接触は患者にとって依然として非常に重要であり、AI の使用によって患者との個人的な接触がより多くの時間を与えられることを多くの人が望んでいます」と、Medscape Germany の編集長であるクラウディア・ゴッチリングは述べています。

現在の Medscape レポート「AI は医療を改善できるか?」医師は未来をどう見ているか」では、ドイツに在住し勤務する 1,000 人以上の医師が 2024 年 1 月初旬から 5 月初旬までオンライン調査に参加しました。

詳細については、次のサイトを参照してください。 https://deutsch.medscape.com/aerzte_und_ki_2024

内容: メッドスケープ

#医療における #に関する #Medscape #の新しい調査 #EHEALTHCOM

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。