地方自治体では、政党政治よりも地域社会のニーズが優先されなければなりません。政府が国民に近ければ近いほど、党派性は問題ではなくなります。これは、私がバルパライソでの市民主導の区画整理イニシアチブの条例を後援したときに意図した精神です。
その後市議会で可決された改正条例は、もはやその基準を満たしていないため、私は反対票を投じました。
これは私にとって、そして市にとって非常に注目度の高い取り組みであったことから、当初の条例の制定者としてなぜ改正条例を支持できなかったのかを国民の皆様に説明したいと思います。
私は改正条例に「ノー」に投票しました。なぜなら、改正案は私が後援した当初の条例とは根本的に異なっていたからです。
修正版では党派政治に基づいた会員要件が導入された。この修正案といくつかの追加修正案は当初、匿名かつ単独で提案され、公開のレビューや意見の機会はありませんでした。バルパライソ市民が自分たちの代表を決定するプロセスに真の意味で参加できるようにする機会は、市議会が最終的に市民委員会が正しいことを行うために「ガードレール」を挿入する必要があると決定したときに逃された。
このメッセージは、国民が党派的なベビーシッターを必要としている、つまり主要政党の指導なしには国民が正しい決定を下すことを信頼できないことを暗示していました。
これはまったくの間違いです。
改正条例には構造的な欠陥もある。偶数の諮問委員会は行き詰まりの危険性があり、地図が市議会に提出されて検討と承認を受けることができないのだ。この修正により、委員会の使命が果たせなくなる可能性がさらに高まります。
新しい条例には意見の相違があるにもかかわらず、私はバルパライソ市による市民主導の区画整理委員会の成文化を賞賛します。同市は州内で区画整理のための諮問委員会を設立した4番目の自治体となる。これはバルパライソにとって歴史的な成果であり、市民の参加を増やすというさらなる利益とともに、区画整理の問題を高めるのに役立つだろう。私はまた、この取り組みで行った仕事を誇りに思っています。私たちの州と国に深い党派間の亀裂が顕著に表れているこの時期に、選挙区再編に対する意識が高まりました。私は、この取り組みを成功させるために私の経験とネットワークを提供して、バルパライソ委員会の発展に参加したいと考えています。
私はまた、地方、地域、国の超党派の選挙区改革について助言する仕事を続けていきます。私は、区画整理のプロセスは政治家のものではなく、国民のものであると強く信じています。私は、より多くの人々が自分自身と、自分たちが奉仕するために選んだ人々の間に、党派を超えた明確なつながりがあると考えるため、無党派の市民主導のアプローチを採用することで、有権者の参加がさらに促進されると確信しています。私たちの投票は、注目を集める問題だけでなく、私たちの日常生活に直接影響を与える根本的な問題にとっても重要です。優れたガバナンスが引き続き目標です。
バーバラ・ドーマーはバルパライソ市議会議員です。