[The Epoch Times, December 13, 2024]（大紀元記者寧海中、易如）中国共産党は、個人年金投資への「自発的」参加が国民の多様化を満たすことができるとして、個人年金制度の全面展開を正式に発表した。年金保障の要求はネット民の間で疑問と嘲笑を引き起こしている。専門家らは、中国共産党は米国のアプローチを試みるかもしれないが、その動機には悪意があると述べた。個人年金を創設する目的は、財政不足を補うことです。実際、これも低所得層の搾取です。
中国政府の個人年金の包括的展開は国民の間で詐欺ではないかとの疑惑を引き起こしている
中国共産党人力資源社会保障部など５部門は昨日（１２月１２日）、中国の３６都市で試験的に導入していた「個人年金」制度を１５日から全国で実施すると発表した。
通知には、「個人年金」は個人が自主的に加入し、市場主義で運営され、国の政策によって支援される「補足年金保険」制度であると記載されている。個人は特定の口座に任意で金額を入金し、年間1万2000元（人民元、以下同）を上限に「規制を満たした金融商品」を購入できる。退職年齢に達すると、「基礎年金保険」に上乗せして年金を受け取ることができます。
通知には、「個人年金」は通常の銀行の財務管理や基金、商業保険とは異なり、課税繰り延べ（引き出し時にのみ課税）という優遇政策が受けられると記載されていた。個人年金の維持と評価を促進するために、この通知は、既存の金融商品、貯蓄預金、商業年金保険、公的資金、および特定の年金貯蓄や個人向けインデックスファンドを含むその他の金融商品に基づいた商品供給の最適化を要求しています。年金。製品カタログ。
同通知では、重篤な疾病に罹患している被保険者や失業保険の給付を受けるための一定の条件を満たしていることなど、早期支給の条件も追加されている。
中国の出生率は大幅に低下し、人口の高齢化は深刻で、景気低迷による各地の財政制約により、既存の年金が「底をついている」のではないかとの懸念がすでに生じている。 「個人年金」が完全実施されるという発表は、多くの中国ネットユーザーの間で疑問を引き起こした。現在の経済状況では、年間1万2000元は低所得者にとっては多すぎ、高所得者にとっては少なすぎるという人もいる。 30年続けて貯蓄したとしても、物価上昇分を差し引くと、将来受け取れる年金は月々いくらになるのでしょうか？また、「規制に対応した金融商品」とは何なのか、損失や雷雨が起きたらどうすればよいのか、という疑問を持つ人もいます。
一部の中国ネットユーザーは「ねずみ講だ」「国には一銭も支給されない」「基礎年金も払えないので個人年金を払わなければならない」などと反応した。
海外については
あるネチズンは次のように書いている。「中国では、計画外物件（未完成物件）やさまざまなリチャージ会員カードを含め、最初に支払いをしたり、まとまった金額を預けたり、手付金を先に支払ったりする必要があるすべてのサービスや商品は偽物である可能性が最も高い」 。 (企業が金を持って逃げる)、個人トレーニング クラスや個別指導教室(金を持って逃げる)、保険と財務管理 (金融詐欺)、先行投資プロジェクト (未払い金が支払われない)、サプライヤーへの返済 (商業手形の違反)、社会保障と医療保険（ネズミ講）。最初に支払い、後で楽しんでください – 支払わないことを忘れないでください。」
専門家: 中国共産党は米国の慣行を模倣しているが悪意があると疑われている
サウスカロライナ大学エイケン経営大学院の謝天教授は大紀元に対し、中国共産党が公式に推進している「個人年金」に関心を持つ人は多くないと考えていると語った。
同氏は、中国共産党は、企業が年金を提供する、あるいはその一部を拠出する必要があるという個人退職金口座に関する米国の慣行から学びたいと考えていると考えている。転職するときは、前の会社からお金を引き出し、それを個人の退職金口座に入れることができます。内部では、金融商品または不動産に投資することを決定し、退職時にそれを引き出して税金を支払います。
謝天氏は、実際、ほとんどのアメリカ人は個人退職金口座の管理を専門家に任せていると語った。米国にはこの種のことを担当する投資信託や年金管理会社がたくさんあります。しかし、中国では金融商品自体に問題が多く、近年爆発的に金融商品が爆発的に増えている。政府は現在、いわゆる税制上の優遇措置を提供しており、実際には人々を騙して退職後の貯蓄をこれらの金融商品に投資させることを目的としています。
「金融業界全体が危機に陥っているが、これは金融業界のトップたちの穴を埋めるよう国民に求めているのに等しい。道徳的な観点からも非常に悪い」と謝天氏は語った。
同氏は、中国共産党がこのようなことに取り組む場合、第一に国民の高齢者ケアに対する責任を回避し、第二に無責任に高齢者の資金を非常にリスクの高い金融商品に預けていると考えている。中国共産党はこれを金融事業の支援に利用しているが、国民にはほとんど利益をもたらしていない。 「中国の年金流用問題は非常に深刻だ。多くの場所で急遽変更された可能性がある。医療保険資金も中国共産党によって防疫などに流用されている。今、明らかに年金に問題がある。だから中国共産党は当局は個人年金を補足として利用したいと考えている。」
中国社会科学院は、全国の都市被雇用者基礎年金保険基金は2035年までに枯渇すると推定している。国際通貨基金（IMF）は、中国経済は今後数年間低迷し続けるか、さらには悪化すると予測しており、景気低迷は年金制度にさらに影響を与えるだろう。
元中国共産党中央銀行総裁の周小川氏は昨年、既存の年金基金はあまり充実していないと述べた。その理由は、人口の増加と高齢化により年金の受給範囲が拡大し続けているためです。年金基金の積立金にはギャップが生じやすく、将来的にはそのギャップがさらに大きくなるだろう。ある程度は「個人年金」で補う必要があります。
分析：個人年金も低所得層の搾取である
今年11月、中国共産党は一部の住民年金データを正式に発表し、企業退職者の平均年金月額は3,162元、都市部と農村部の住民の平均年金月額は214元であることが示された。報告書は、政府機関や団体の労働者が一般的に基礎年金や職業年金を享受していることを認めている。 「両者を足した年金代替率は80％にもなり、都市部や地方の住民はおろか、企業従業員の年金にも遠く及ばない。」ゴールドなら比較できるよ。」ただし、具体的なデータは公表されていない。
米国在住の経済学者デービッド・ファン氏は大紀元に対し、中国の現在の年金制度は明らかに配分が非常に不公平で、特に制度内と外の格差が大きいと語った。最新のいわゆる任意の個人年金は、特に低所得者層にとってこの不公平な分配を補うのに十分ではないため、一般の人々は積極的に加入しなくなるでしょう。
中国共産党機関紙「経済観察者」の今年12月7日の報道によると、浙江大学分かち合い発展研究所所長の李施氏は、現時点で、未達成の人の数は、中間所得層は中国の総人口の約65％を占めている。つまり、低所得者が約9億人もいるということです。
李石氏の声明は、2020年の記者会見で李克強元中国首相が「中国には月収がわずか1000元しかない人が6億人いる」と発言したことと同じだ。
デービッド・ファン氏は、中国の個人年金政策はより多様な年金の選択肢を提供しようとしているものの、低所得者は依然として年金投資への余裕が難しいという問題に直面していると述べた。そして、支払った以上のものは受け取れないことがよくあります。人口の高齢化と不十分な医療状況が相まって、貧富の差はさらに悪化する可能性があり、この新たな政策は低所得者に対する新たな搾取に等しい。
「都市部と農村部の間には大きな格差があります。これまで、農民の公的穀物支払いは年金支払いとしてカウントされず、低所得者の拠出額と受給可能額の間には深刻な不一致がありました。」それは明らかに赤字の事業だった」と彼は語った。 。
任意個人年金制度に対する国民の疑問について、デービッド・ファン氏は、中国の制度は不透明で社会や世論の監視を受けておらず、党運営はいかなる疑問も許さないと述べた。一方で、年金基金自体の運用チャネルも非常に不透明で潜在的に大きなリスクを抱えており、この制度に疑問を抱く人が増えています。
同氏は、本土のネット民は現在の年金制度が金融詐欺のように非常に危険であり、最終的にはこれらの年金が役人によって横領される可能性があることを認識していると考えている。さらに、北京当局は分配の公平性の問題を解決したくない、あるいは解決できないようだ。彼らは階級の存在を維持したいのです。
中国共産党は社会保障基金と年金基金を「市場救済」に利用し、ギャンブル資金として利用したとして非難された
中国共産党当局は年金など国民の生活資産を乱用していると批判されている。
今年9月、中国共産党中央委員会財政弁公室と中国証券監督管理委員会は共同で「中長期資金の市場参入促進に関する指導意見」を発表し、年金制度の導入を提案した。そして資本市場を支援するために保険基金を市場に導入すべきである。中国の経済学者、李恒清氏は当時、中国共産党の市場救済資金は実際には中国人の貯蓄、社会保障基金、年金などを賭博資金として利用した最後の賭けだった、と批判した。
今月初め、中国共産党国有資産監督管理委員会は中央企業に対しベンチャーキャピタルファンドの設立を義務付け、市場志向を通じて商業保険基金や社会保障基金の参加を積極的に誘致すべきであると具体的に言及した。メソッド。
デビッド・ファン氏は先に大紀元に対し、社会保障基金の参加誘致には潜在的なリスクがあると語った。この政策は、リスクを分散するために社会保障基金の投資参加を呼び込むことに重点を置いている。社会保障基金には基本的にリスクがないため、一定のリスクを伴う新しいハイテク産業に社会保障基金を投資することは原則的に間違いです。
担当編集者：林従文#
推奨読書:
1734098591
#北京は個人年金専門家を全面的に昇進させる新たな搾取 #年金保険 #大紀元
2024-12-13 07:33:00