によって発表された調査 BMJ 今日、化石燃料産業が医学研究にどの程度関与しているかが明らかになり、学者や出版社に対し、企業との関係を断つよう新たに求める声が高まっている。
多くの研究は化石燃料産業の利益と明らかな関連性を持っていないが、専門家らはBMJに対し、研究を出版することは企業の評判を高め、研究者や医療関係者からの影響力を買うことで利益をもたらすと語った。
ジョンズ・ホプキンス大学、ジョンズ・ホプキンス医科大学、エクソンモービルはBMJのコメント要請に応じていない。サウジアラムコはコメントを控えた。
今日の調査結果は、一部の専門家が化石燃料産業をタバコ会社と同様に扱うよう要求している中で発表された。バース大学のタバコ規制研究グループのディレクター、アンナ・ギルモア氏は、「化石燃料会社とタバコ産業は、健康に及ぼす甚大な被害と科学を意図的に歪曲する戦術という点で似ている」と述べた。
研究雑誌や学術機関は化石燃料産業との協力を再考する必要がある。」
アンナ・ギルモア氏、バース大学ディレクター
世界の主要な医学雑誌 5 誌のうち、化石燃料関連の研究を禁止する方針を持っているのは BMJ だけです。 2020年、BMJは化石燃料を生産する企業が資金提供する広告と研究を禁止することを約束し、現在これはより多くのBMJジャーナルを対象に拡大されています。 「私たちはこのポリシーをBMJ OpenとBMJ Medicineに拡張しており、このポリシーを他のBMJグループのジャーナルにも展開するプロセスを開始する予定です」と編集長のカムラン・アッバシ氏は述べています。
BMJはまた、化石燃料会社に資金を提供する銀行の広告を禁止するなど、広告政策を強化した。 「医学雑誌は、気候変動対策を提唱するだけでなく、行動を起こす上でも重要な役割を果たしています」とアッバシ氏は付け加えた。
ランセット誌の発行元であるランセット・グループの広報担当者は、編集者らは「化石燃料産業が資金提供した研究を厳しく精査する」とし、「公衆と人間の健康に明らかな利益をもたらさない限り、ランセット誌がそのような研究を掲載する可能性は非常に低い」と述べた。
ネイチャー・レビュー・ディジーズ・プライマーズの広報担当者は、競合する関心事が査読者に公開されており、「雑誌に掲載されるレビューには高度な編集監督が行われている」と述べた。ニューイングランド医学ジャーナルとアメリカ医師会ジャーナルはコメントしていない。
医療機関に対し、化石燃料産業からの撤退を求める声も上がっている。公衆衛生学部のジョン・ミドルトン学長は、企業は売却に加えて、業界とともに研究や出版の制限を検討すべきだと述べた。
ソース：
参考雑誌:
ボイチェフ、H.、 他。 (2024) 化石燃料産業は医学研究にいくら資金を提供していますか? BMJ。 doi.org/10.1136/bmj.q2589。
#化石燃料産業が医学研究に影響を与え倫理的懸念を引き起こす