選挙サイクルのたびに、あるいはイラクの行政ピラミッドのトップの交代が求められるあらゆる政治的岐路において、同じ退屈な劇が「グリーンゾーン」の舞台で再び上演される。観客は疲れ果てたイラク国民であり、俳優たちは政治ブロックの指導者である。本文に関して言えば、それは政治的な「骨を折る」プロセスの繰り返しのシナリオであり、多くの場合、危機の重みにも動じない脆弱な「合意に基づく」政府の誕生で終わる。
イラクの首相を選出するプロセスは、もはや選挙制度や明確な政治的多数派に基づく憲法上の権利ではない。むしろ、それは「茶番劇」や手に負えない茶番劇に似たものになり、一介の国民が自分の安全、サービス、子どもたちの将来のために代償を払うことになった。
風船をテストし、焼却炉に名前を付ける
この茶番劇は通常、いわゆる「試験用気球」の打ち上げから始まります。
政治団体は特定の名前をメディアにリークしますが、それは実際に指名するためではなく、むしろ「炎上」させるためです。私たちは、朝には救世主候補として輝いている名前を目にしますが、夕方にはメディアや政治的思惑の材料に変わります。このように名前や国家（あるいは政党）の人物を次々と焼却する目的はただ一つ、それは「入植地候補」を受け入れる必要性を全員に納得させることである。
「上級社員」の性格を持つ首相
問題の核心は、大統領を選ぶために「隠れブロック」（宗派や党の指導者の集団）が定めた基準にある。
彼らが求めているのは、運命的な決断を下したり、汚職を鉄の手で撲滅したりできる強い「政治家」ではない。なぜなら、このような男性は、彼らの経済的および顧客主義的利益にとって実存的な脅威となるからです。
代わりに、次のような特徴を持つ人材を求めています。
* 強力な政治的後ろ盾がなければ、反乱を起こせば簡単に孤立してしまう。
* 対外的には満足：地域的および国際的な介入のリズムと調和している。
* 暫定マネージャー: 変革のリーダーではありません。彼の本当の仕事は、不安定な収支を維持し、「選挙権」の名のもとに戦利品（クォータ）を分配することだ。
最大の罪: プログラムの欠如
立派な民主主義国家では、候補者はエネルギー計画、経済のビジョン、教育戦略などのプラットフォームで競争します。イラク政府樹立の「バザール」に関して言えば、政府の計画は最後に話題に上るが、それは多くの場合、投票の数時間前に「急いで」敷居を高めるために書かれた建設的な文章である。
密室で行われている実際の交渉では、ドル為替レートや住宅危機の解決策について議論されるのではなく、「このブロックには何つの省庁があるのか?」ということが議論される。 「独立機関を管理しているのは誰ですか?」そして「誰が知事選に勝つのか？」ここに、国の規模ではなく政党の利益に従って立場が調整されているため、最も醜い形の茶番劇が横たわっている。
抜け道はあるのでしょうか？
この選択メカニズムの継続は、失敗の再生産の継続を意味します。 「政治的受容性」が伝統的指導者の意志への服従を意味する限り、イラクは危機の暗いトンネルから抜け出すことはできないだろう。
本当の「茶番劇」は、人選の遅れやメディアの論争だけではなく、グリーンゾーンの煙突から立ち上る白煙が危機を解決するのではなく、対処するための別の政府を連れてくるだけであることを彼らは十分承知しているのに、イラク国民が依然として自分たちのスローガンを信じているという政治階級の確信にある。
2025-12-08 21:01:00
1765250082
#劇最後の四分の一イラク首相の地位が政治的に偽物になるとき