制限的な貿易対応が中国の輸出の急成長を阻止できない理由 | 専門家の見解

中国の貿易相手国は、同国の不公平とされる経済慣行について再び懸念を表明している。今回の焦点は、中国が特に電気自動車（EV）などの新興分野での過剰生産能力を輸出し、米国と欧州の国内産業を弱体化させようとしているとされる点である。

1980年代半ばから2008年の世界金融危機（GFC）まで、中国の輸入の対国内総生産（GDP）比率は、約14％から約33％へと2倍以上に増加した。しかし、中国の経常収支（輸出が輸入を上回る額）は、GDPの4％の赤字から10％近くの黒字に変動した。

これら2つの結果は、中国の対外開放を反映している。輸入対GDP比の上昇は、通常、関税および非関税障壁の削減を含む貿易の自由化の結果である。中国は、鄧小平の政策以降、内向き志向を捨てたことで有名である。 改革そして、2001年に同国は世界貿易機関に加盟しました。

同時に、経常収支黒字の増加は、中国政府が経済を外国資本の流入から閉ざし、競争力のある為替レートを維持するために中央銀行が余剰外貨を購入するという積極的な輸出促進戦略に起因する。その結果、外貨準備高は急増し、 4兆ドル。

中国の輸出増加と経常収支黒字はアメリカやその他の国々に不安を招き、一連の政策対応を引き起こした。まず、米国からの圧力に直面した中国は、人民元の ドルに対して上昇する 世界金融危機の直前。通貨は10年間で約50％上昇し、同国の経常収支黒字は2006年のピーク時のGDPの10％から2018年には事実上ゼロにまで落ち込んだ。

第二に、中国は大規模な 刺激 金融危機後の数年間、不動産とインフラブームの資金調達に公的支出がシフトし、非貿易財への生産構成が傾いた。第三に、習近平国家主席の下で中国は 内向きは、中国経済における外国との競争を制限することを目的とした「現地化」と「内部循環」を強調した。最後に、ドナルド・トランプ前大統領の下で米国は中国に対する関税を引き上げ、これは大統領が ジョー・バイデン さらに積極的に追求してきました。

経済学者アバ・ラーナーの分析によれば、世界金融危機後の輸入の崩壊は輸出競争力を阻害するはずだった。 ビュー 「輸入税は輸出税である」という主張は正しい。そして、景気刺激策によって非貿易財が相対的に増加したことで、国内の賃金上昇と物価上昇（いわゆるインフレ）により貿易財部門の競争力が弱まるはずだった。 バラッサ・サミュエルソン効果)しかし、このどれも実現しなかった。中国の輸出大国の躍進は容赦なく、世界の製造業輸出に占める中国のシェアは世界金融危機当時の12％から2022年までに22％にまで跳ね上がる。

現在、中国の経常収支黒字は再び急増している（外交問題評議会のブラッド・セッツァーが指摘したように、不正確なデータによって隠されているにもかかわらず）。 表示）、通貨は 弱体化米国と欧州に対して報復措置を取るよう圧力が高まっている。

しかし、最初のステップは、中国のグローバル化のこのパラドックス、つまり、なぜ輸出が従来の政策手段の修正効果に逆らったのかを理解することである。例えば、中国は 輸出を補助するだが、それは非伝統的または隠されたやり方である。あるいは、中国企業が、特にEVなどの分野で新技術を習得する上で非常に効率的だった可能性もある。米国と欧州は、緊張をあおるだけの反射的な保護主義的措置を取るのではなく、根本的な診断に応じて対応を調整しながら、中国とこれらの問題について議論すべきである。