1753843020
2025-07-28 08:00:00
レビュー
| 評価: | |
|---|---|
| タイトル: | 制限データ:米国における核秘密の歴史 |
| 著者: | アレックス・ウェルスタイン |
| 観客: | 一般大衆 |
| 困難: | 中くらい |
| 出版社: | シカゴ大学出版局 |
| 公開: | 2024 |
| ページ: | 528 |
読みやすく厳密な本の両方で、この本は、核技術に関する分類スキームがどのように進化したかについての非常に貴重な概要を提供し、その有効性を実り多いものに批判しています。
アメリカ社会では民主主義と安全が一度も得られたことはありません。ほぼ全員がいくつかの情報を一般から守るべきであることに同意しているにもかかわらず、秘密が腐敗、専制、陰謀への扉を開くことに同意するのと同じように、多くの人が同意します。おそらく、この緊張のより良い例は、核施設よりも良い例がありません。そこでは、数百万人の死で失敗の利害関係が測定されます。しかし、リスクにもかかわらず、核の秘密は絶え間ない疑いの対象となります。そして、ほとんどの場合、違反と漏れに満ちています。アレックス・ウェルスタインが分析するのはこの対立です 制限データ:米国における核秘密の歴史、原子力技術に関する情報を制御するために、しばしばイライラする政府の努力のほぼ1世紀の包括的な説明。
Wellersteinは、ここでの検閲者を自分の仕事について深く引き裂いていると描写し、価格の微妙な描写を提供します。
原子力技術の歴史家であり、スティーブンスインスティテュートオブテクノロジーの教授であるWellersteinは、私たちの生活に対する原子の影響について広く書いており、学術雑誌となどの人気の雑誌の両方で出版しています。 ナショナルジオグラフィック;彼はビデオゲームをリリースしました、 オレゴンロード’83、核後の生活について。この一連の作品は、本の最高の資質の1つであるアクセシビリティを伝えています。 制限されたデータ 概して、平易な言葉で書かれており、読みやすさと厳密さのバランスをとって、このボリュームを素人と専門家の両方に役立つようにしています。
この物語は、現代の原子理論の出現から始まります。プリンストンのハンガリー物理学者であるレオ・シラード(1898-1964)は、科学者に自己を説得するための奇妙な努力を通じて核秘密の概念を発足させました。検閲 危険な政府が核分裂の軍事応用を理解するのを妨げることを期待して、核核分裂に関する論文。この期間はまもなくマンハッタンプロジェクトに道を譲り、米国政府が数千人の参加者とのプログラムに関する秘密を維持するプロジェクトに直面したため、分類装置はより大きくなり、特にスパイ活動を防ぐことができませんでした。最後に、彼は寒さに向きます 戦争 そして、後に、単極の世界は、複数の機密解除のプッシュの中であっても、時間の経過とともに秘密を拡大する傾向がありました。
実際、この本は大部分が歴史的失敗の記録です。 1つは、Wellersteinが本質的に物理的なものについて秘密を維持することが本当に可能であるかどうかを実ーツに満足させる 法:核計画を支払うことができる組織は、秘密の方針に関係なく、最終的に原子の「秘密」を解明することができます。別の人にとって、彼は一般に、核兵器を構築するための主な障害は情報ではなく物質であると指摘します。たとえば、ソビエトプログラムの主なボトルネックは、爆弾の仕組みを発見するのではなく、ウランの埋蔵量を見つけることでした。 3つで、政府はしばしばそれ自身の最悪の敵です。アメリカの水素爆弾プロジェクトの存在が漏れたとき、それをしたのはスパイではありませんでした。
この主張をするために、Wellersteinは主にドキュメンタリーの証拠に依存しています。もちろん、ソースベースの多くが分類されたままであるため、これは書くのが挑戦的な歴史です。著者は、彼にはセキュリティクリアランスがないことを認めていますが、それを持っていることは彼を助けません。それにもかかわらず、彼は秘密に関する政府の審議の多くが、核兵器の図から秘密のスキームの手書き提案に至るまで、多種多様な転載された主要な情報源とともに機密解除されていることを示しています。総合すると、これらは、政策立案者が国家安全保障、彼ら自身の理想、民主党政府に対する競合する忠誠心とどのように争っているかについての多くの洞察を提供します。
本のこの側面がその価値を示しています。学者が検閲に同情することは難しいですが、ウェルスタインは、彼らを影のMIBまたは腐敗した共謀者として見ることに抵抗するように促します。むしろ、彼は、政府に理想主義者として入国し、壊れた疲れ果てた男を去ったAECの委員であるDavid Lilienthalのような人物を指摘しています。確かに、Wellersteinはここでの検閲者を彼らの仕事について深く引き裂いていると描写し、社会がいくつかの情報を秘密にしておくべきだと同意したときに支払う価格の微妙な描写を提供しますが、そうするために一貫したスキーマを提供しません。
間違いなく、 制限されたデータ その分野への貴重な貢献であり、ほとんどの学術的なテキストよりもはるかにアクセスしやすい核分類の包括的な歴史を提供します。それは広く読まれるに値します。おそらく、政治が私たちの政府にどれだけ私たちから隠れてもらいたいかについて、身体の政治がより深く反映されるでしょう。
#制限データ米国における核秘密の歴史