企業

判事らがシカゴへの軍隊配備を阻止。保守派3人が反対

ワシントン — 最高裁判所は火曜日、トランプ大統領に不利な判決を下し、連邦移民職員を保護するためにシカゴに州兵を派遣する法的権限はトランプ大統領にはないと述べた。 6対3の投票に基づいて行動する、判事らはトランプ氏の上訴を棄却し、大統領が脅迫を誇張し権限を逸脱したとした連邦地方判事と第7巡回控訴裁判所の命令を支持した。この決定はトランプ大統領と彼の政権にとって大きな敗北となる 広い主張 彼には米国の都市に軍隊を配備する権限があると。 裁判所は署名のない命令で、民兵法は米軍が暴力を鎮圧できない場合にのみ大統領が州兵を派遣することを認めていると述べた。 「この準備段階で、政府は軍がイリノイ州の法律を執行できる権限の源を特定できていない。大統領は民警法に例外を規定する法令を発動していない」と裁判所は述べた。保守派のクラレンス・トーマス判事、サミュエル・A・アリト・ジュニア氏、ニール・M・ゴーサッチ判事は反対した。 第9巡回区控訴裁判所は、裁判官は大統領に従うべきとの判決を下し、ロサンゼルスとオレゴン州ポートランドへの配備を許可していた。 しかし、米国地方裁判官チャールズ・ブライヤー 12月10日判決 ロサンゼルスの連邦州兵部隊をカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムの管理下に戻さなければならないと主張した。 トランプ氏の弁護士らは控訴の中で、大統領には市内の通常の法執行のために軍を派遣する権限があるとは主張していない。その代わりに、「連邦職員と連邦財産を守るために」警備隊が配備されるだろうと彼らは述べた。シカゴの事件でも、ポートランドの事件と同様、双方はトランプ大統領の命令に至った状況について、劇的に異なる話をした。 イリノイ州の民主党当局者らは、小規模なデモ参加者グループが連邦移民局の強引な強制執行戦術に反対していると述べた。彼らは、警察が抗議活動を封じ込め、入り口を撤去し、暴力を防ぐことができたと述べた。 対照的に、政権当局者らは、シカゴでは混乱、対立、暴力が繰り返し発生したと述べた。彼らは、移民職員が嫌がらせを受けて職務を妨害されており、州兵による保護が必要だと主張した。 トランプ大統領の弁護士ジョン・ザウアー大将は、職員が移民法を執行できない場合、大統領には警備隊を派遣する権限があると述べた。 「連邦職員への危害と、連邦法の執行に対する組織的な暴力的な反対という耐えがたいリスクに直面し」、トランプ大統領は「進行中の暴力に直面して連邦職員、財産、職務を守るため」州兵を招集した。 彼は法廷でこう言った 10月中旬に提出された緊急控訴で。イリノイ州の弁護士は政権の説明に異議を唱えた。 「証拠は、イリノイ州の連邦施設が依然として営業しており、連邦当局を攻撃して法に違反した個人が逮捕され、イリノイ州における移民法の執行がここ数週間で強化されたばかりであることを示している」と州弁護士のジェーン・エリナー・ノッツ大将は政権の訴えに応えて述べた。 憲法は議会に「連合法を執行し、暴動を鎮圧し、侵略を撃退するために民兵を召集する権限を与える」権限を与えている。の 1903 年民兵法 大統領は、侵略や反乱に直面した場合、あるいは「正規軍では米国の法律を執行できない」場合には、州兵を招集して派遣する可能性があると述べている。トランプ氏の弁護士らは、警察と連邦職員に言及したと述べた。しかし、裁判所は詳しく調べた結果、それは正規軍を指していると結論づけた。その基準によれば、州兵を派遣する大統領の権限は、軍が暴力の鎮圧に失敗した場合にのみ与えられる。しかし10月29日、判事らは双方に対し、この法律が「正規軍」に言及したときの意味を説明するよう求めた。それまで双方とも、これは軍ではなく連邦職員と警察を指すものだと考えていた。 トランプ氏の弁護士は自らの立場を堅持した。彼らは、この法律は軍ではなく「定期的に法律を執行する文民軍」に言及していると述べた。 民間人が法律を執行できない場合、「この国には国内の騒乱を鎮めるために常備軍よりも軍隊の活用を好むという強い伝統がある」と彼らは述べた。 イリノイ州の州検事らは、「正規軍」とは「常勤の専門軍」であると述べた。そして、大統領はシカゴで米兵が法律を執行する必要があると「もっともらしく主張することさえ」できないと彼らは述べた。 カリフォルニアアティ。ロブ・ボンタ将軍とニューサム シカゴ事件で準備書面を提出した 大統領がアメリカの都市で軍隊を行使する危険性を警告したものだ。 「6月7日、私たちの国の歴史上初めて、大統領は次のように呼びかけた。 [U.S. law] 州知事の反対を押し切って州兵を連邦化することだ」と彼らは述べた。 「トランプ大統領とヘグセス国防長官は、カリフォルニア州の州兵4,000人（全現役隊員の3人に1人）を連邦管理下に移送し、ロサンゼルスや南カリフォルニアのその他の地域社会で文民法執行の役割に従事させた。」それが「アメリカ社会における軍の役割を変革するための最初の一斉射撃」であることが証明された、と彼らは述べた。 「我が国の歴史において、大統領がこのような形で軍隊を利用したことは一度もなかった。つまり、大統領が適切と考えるあらゆる法執行任務のために、自分の私設警察として派遣されたことである。 「連邦政府が求めているのは、州民兵から集められた常備軍であり、大統領の指示に従って全国規模で文民法執行の目的で無期限に配備される」と彼らは述べた。 #判事らがシカゴへの軍隊配備を阻止保守派3人が反対