左: ドナルド・トランプ (AP 写真/マイク・スチュワート、ファイル)。右: 2024 年 3 月 10 日の「今週」での ABC のジョージ ステファノポロス (ABC ニュース/スクリーンショット)。
連邦判事は金曜日、ABCニュースとドナルド・トランプ次期大統領が関与した物議を醸した名誉毀損事件で、最終的に残りの停止措置を取り除き、迅速な一連の証言録取を命じた。
簡潔に言うと、 2ページの注文、フロリダ州南部地区連邦地方裁判所は、スターアンカーのジョージ・ステファノポロスに対し、宣誓の下、直接、座って質問に答えるよう命じた。注目すべきことに、判事は第45代大統領と第47代大統領にも同様の命令を出した。
そして、それらの蒸着は来週のどこかで行われるはずだ。
ステファノプロス氏が3月の「今週」で、E・ジャン・キャロル民事訴訟でトランプ氏が「強姦の責任がある」と認められたと「10回以上」発言したため、かつても将来も大統領が訴訟を起こしている。
基礎となる訴訟は、その番組のわずか8日後に起こされた。その間、キャスターはジョージア州共和党員ナンシー・メイス下院議員にインタビューし、トランプ支持を説明するよう迫った。
ステファノプロス氏は、メイス自身もレイプ被害者であると指摘し、トランプ氏は陪審によって「レイプの責任がある」と認定されたと繰り返し主張した。
しかし、キャロル訴訟の結末は不透明だ。
複雑な問題は、ある人からの言葉遣いでした。 判決後の意見 米国地方上級判事ルイス・カプラン著。
裁判官は脚注で次のように書いている。「質問2に対する陪審の回答は、トランプ氏がキャロルさんの膣に強制的にデジタル挿入したという暗黙の認定であったため、裁判所による明示的な独立認定は必要ない。それにもかかわらず、法廷は彼がそうしたことを代替的に認定した。」
ニューヨーク州の法律では、デジタル機器への強制的な侵入は強姦には該当しないと判事は説明した。しかし、「はるかに狭い」定義は「現代の一般的な用語」と矛盾すると彼は付け加えた。
「キャロルさんがニューヨーク刑法の意味での『レイプ』されたことを証明できなかったという調査結果は、多くの人が『レイプ』という言葉を一般的に理解しているように、トランプ氏が彼女を『レイプ』したことを彼女が証明できなかったことを意味するものではない」 「実際、以下に詳述する裁判の証拠が明らかにしているように、陪審はトランプ氏が実際にまさにそのことを行ったと認定した。」とカプラン氏は書いた。
法律と犯罪の報道をさらに増やす：「これ以上遅らせる理由はない」：ABCニュースに対するトランプ名誉毀損訴訟の裁判官、業を煮やしたジョージ・ステファノプロス裁判期日延期の要求を拒否
それでも、法律は定義の正確さに基づいて発展します。
現在、裁判は2025年4月7日に開始される予定で、3日から5日間続くと予想されている。
で 彼女の最近の注文、判事は両氏の証言録取を「2024年12月16日の週に行うよう予定する」よう命じた。
各蒸着時間は 4 時間に制限されます。
アルトナガ氏はABCニュースとトランプ氏に対し、どちらの側からも物事を押し戻そうとするこれ以上の努力には反対しないと警告した。
「両当事者は、裁判所が「すでに長い証拠開示期間を認めている」ことを思い出させてください。 。 。そして、選挙日を過ぎた今、これ以上遅れる理由はない」と、彼女自身の11月の命令を引用して命令書は結ばれている。 「両当事者は、残りの証拠開示紛争に関して引き続き会合し、協議するものとする。」
#判事トランプ氏とジョージステファノプロス氏に罷免命令