日本

判事、トランプ大統領の口止め料判決を11月の選挙後まで延期

ドナルド・トランプ前大統領に対する歴史的な判決は、有権者が同氏がホワイトハウスに戻るべきかどうかを決定するまでは行われない。ニューヨーク州の判事は、トランプ氏が5月に34件の事業記録の偽造罪で有罪判決を受けた後、2週間以内に判決を下すはずだった。しかし、4ページの判決文で 注文 金曜日、フアン・メルチャン判事は判決を11月下旬まで延期した。命令書によると、この事件の検察官であるマンハッタン地区検事アルビン・ブラッグ氏は延期に反対しなかった。トランプ氏はまた、この事件で2件の申し立てを保留しており、これにより自身の有罪判決（元大統領としては初の有罪判決）が疑問視される可能性がある。結局のところ、この延期は大統領選挙戦の最終段階に差し掛かるトランプ氏に、ある程度の法的猶予を与えることになる。ニューヨークでの有罪判決は選挙日まで記録に残るが、有権者は裁判官が公にトランプ氏を叱責するのを見ることなく投票所に向かうことになる。 「公平な」裁判所マーチャン判事は、この事件の審理を通じて、トランプ氏を法廷内の他の被告と同様に扱う意向を明確にしてきた。しかし、金曜日の判決は、大統領選挙の50日以内に元大統領と現大統領候補に判決を下すことの重大さを認めた。「この問題は、この国の歴史において特異な位置を占める、独特なものである」と彼は命令書に記した。「最高裁は公正かつ公平で、政治的ではない機関だ」と彼は付け加え、判決を延期することは「 [it’s] 必要であれば、反対の示唆を払拭すべきである。この遅れは、司法制度がトランプ氏を他の刑事被告人と同じように扱うことができるのか、あるいは扱うべきなのかという、トランプ氏のすべての刑事事件に共通する、そして迫りくる選挙によってさらに深刻化する課題の増大を示している。マーチャン判事は、この命令でその両方を行っているようだ。同判事は、この事件が「特異」であるとしながらも、被告の判決は「通常」延期されると記している。「この被告が他の被告と異なる扱いを受ける理由はない」と同判事は付け加えた。 待機パターントランプ氏の判決は11月26日に予定されている。9月に判決が下ればホワイトハウスへの立候補に影響があったかどうかは分からないが、トランプ氏は判決が下されることが決してないことを望んでいるだろう。選挙日の翌週、マーチャン判事は、7月の米国最高裁判所の判決を踏まえてトランプ氏の有罪判決を取り消すかどうかを決定する。 広範な刑事免責特権を有する トランプ氏は、在職中に犯したとされる犯罪について、この訴訟を連邦裁判所に移送することも求めている。で インタビュー 大統領令が出された後、フォックスニュースに対しトランプ氏は「この訴訟は起こされるべきではなかった」と語った。「この判決で使われている『必要な場合』という言葉を私は大いに尊重する。なぜなら『必要な場合』という言葉はあってはならないからだ」と彼は付け加えた。「この訴訟は終わらせるべきだ」むしろ、この訴訟は現在保留状態にあり、マンハッタンの裁判所は2024年の選挙にほとんど影響力を持たないだろう。仮に影響力があったとしてもだ。 マンハッタンの刑事弁護士で、ニューヨーク郡地方検事局の元検察官であるマシュー・ガルッツォ氏は、マーチャン判事は「選挙結果に故意に影響を与えようとしているという印象を与えたくない」と語る。しかし、彼はこう付け加えた。「人々が誰に投票するかを決める前に判決がどうなるかを見るのを待っているのかどうか、私は少し懐疑的だ。」 #判事トランプ大統領の口止め料判決を11月の選挙後まで延期