日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

写真はもはや何もの証拠ではない

ここ数週間、世界は次のような陰謀論で溢れています。 奇妙な工芸品 写真で 行方不明のウェールズ王女の画像 彼女は最終的には 認めた 編集されていました。 それらのいくつか かなりおかしくなった、ケイトの死亡疑惑の隠蔽から、王室家族はレプティリアン・エイリアンであるという理論に至るまで。 しかし、2024 年にデジタル画像が証拠であると誰もが信じるかもしれないという考えほど奇妙なものはありませんでした。 何でも。デジタル画像は無限に柔軟であるだけでなく、それを操作するツールも土と同じくらいありふれたものです。 注意を払っている人なら誰でも、これは何十年も前から明らかです。 この問題はほぼ 40 年前に決定的に明らかにされました。 との共作による作品 ケビン・ケリー、『WIRED』創刊編集長。 スチュワートブランド; とジェイ・キニー、1985 年 7 月号 ホール・アース・レビュー、カリフォルニア州サウサリートにあるブランドの組織から発行された出版物。 ケリーがこの物語のアイデアを思いついたのは、1 年ほど前、父親が働いていた出版社タイム ライフの社内ニュースレターを見つけたときでした。 そこには、写真フィルムから高解像度のデジタル画像を作成し、コンピューターを使用して変更できる Scitex と呼ばれる 100 万ドルのマシンについて説明されていました。 最初の顧客には高級雑誌も含まれていました。ケリーは次のことを学びました。 ナショナル・ジオグラフィック 彼はこのツールを使ってギザのピラミッドの 1 つを文字通り移動させ、カバーショットに収まるようにしていました。 「『これはすべてを変えるだろう』と思いました」とケリーは言います。記事のタイトルは「デジタルレタッチ:あらゆるものの証拠としての写真の終焉」。…

写真はもはや何もの証拠ではない

1711131049
2024-03-22 13:00:00

ここ数週間、世界は次のような陰謀論で溢れています。 奇妙な工芸品 写真で 行方不明のウェールズ王女の画像 彼女は最終的には 認めた 編集されていました。 それらのいくつか かなりおかしくなった、ケイトの死亡疑惑の隠蔽から、王室家族はレプティリアン・エイリアンであるという理論に至るまで。 しかし、2024 年にデジタル画像が証拠であると誰もが信じるかもしれないという考えほど奇妙なものはありませんでした。 何でも

デジタル画像は無限に柔軟であるだけでなく、それを操作するツールも土と同じくらいありふれたものです。 注意を払っている人なら誰でも、これは何十年も前から明らかです。 この問題はほぼ 40 年前に決定的に明らかにされました。 との共作による作品 ケビン・ケリー、『WIRED』創刊編集長。 スチュワートブランド; とジェイ・キニー、1985 年 7 月号 ホール・アース・レビュー、カリフォルニア州サウサリートにあるブランドの組織から発行された出版物。 ケリーがこの物語のアイデアを思いついたのは、1 年ほど前、父親が働いていた出版社タイム ライフの社内ニュースレターを見つけたときでした。 そこには、写真フィルムから高解像度のデジタル画像を作成し、コンピューターを使用して変更できる Scitex と呼ばれる 100 万ドルのマシンについて説明されていました。 最初の顧客には高級雑誌も含まれていました。ケリーは次のことを学びました。 ナショナル・ジオグラフィック 彼はこのツールを使ってギザのピラミッドの 1 つを文字通り移動させ、カバーショットに収まるようにしていました。 「『これはすべてを変えるだろう』と思いました」とケリーは言います。

記事のタイトルは「デジタルレタッチ:あらゆるものの証拠としての写真の終焉」。 それは架空の法廷シーンで始まり、ある弁護士が、その信頼性の低さから「写真はこの法廷でも他の法廷でも居場所がない。さらに言えば、フィルムやビデオテープ、またはオーディオテープ。」

この記事は、写真が証拠書類としての役割を剥奪されるかもしれないという事実や、何が本物か偽物か誰にも見分けられない時代の到来の見通しについて、広く注目を集めたのだろうか? “いいえ!” とケリーは言います。 誰も気づかなかった。 ケリーですら、写真を説得力を持って変更するツールが日常的に利用できるようになるまでには何年もかかるだろうと考えていました。 3 年後、ミシガン州の 2 人の兄弟が、後に Photoshop となるものを発明し、1990 年に Adobe 製品としてリリースされました。このアプリケーションにより、デスクトップ PC でデジタル写真操作が可能になり、コストが大幅に削減されました。 それまでに ニューヨークタイムズ について報告していた 「デジタル編集を使用して写真やその他の素材を変更することに伴う倫理的問題。」

アドビは、何十年にもわたってこの嵐の中で、これらの問題について熟考してきました。 Adobe のデジタル メディア ビジネスの CTO である Ely Greenfield 氏は、Photoshop が登場するずっと前から、フィルム写真家や映画監督が画像を改変するためにトリックを使用していたと正当に指摘しています。 しかし、デジタルツールによってこの行為が安価かつ一般的になったとしても、グリーンフィールド氏は「写真やビデオを真実のドキュメンタリー情報源として扱うことは依然として価値のあることだ」と言う。 画像の目的は何ですか? 美しく見せるためにあるのでしょうか? 物語を伝えるためにそこにあるのでしょうか? 私たちは皆、美しい画像を見るのが好きです。 しかし、私たちはストーリーテリングにはまだ価値があると考えています。」

写真によるストーリーテリングが正確であるか捏造されているかを確認するために、Adobe などは、ある程度の検証可能性を追求したツールセットを考案しました。 たとえば、ミドルトンの写真のメタデータは、人々がその異常性が王女が所有していたPhotoshop編集の結果であることを確認するのに役立ちました。 2,500 人を超えるクリエイター、テクノロジスト、出版社からなるコンソーシアムは、 コンテンツ信頼性イニシアチブは 2019 年に Adobe によって開始され、 ツールと標準を考案する 画像、ビデオ、または録音が変更されていないかどうかを確認できるようにします。 これは、メタデータとエキゾチックな透かしおよび暗号化技術の組み合わせに基づいています。 しかし、グリーンフィールド氏は、こうした保護は回避できることを認めている。 「編集された写真や AI で生成された写真を検出できるテクノロジーはありますが、それでも負け戦です」と彼は言います。 「これらのテクノロジーを克服することを決意し、十分にやる気のある俳優がいる限り、彼らはそうするでしょう。」


#写真はもはや何もの証拠ではない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。