共通農業政策（CAP）に対する議論がますます高まっている理由

60 年にわたり、CAP はヨーロッパ農業のアルファでありオメガであり続けています。 欧州の農産物生産が1960年代以来急増したのは、CAPによって保証された価格のおかげだ。 したがって、食料主権の要と考えられる活動を支援することにより、国民に適度な価格で食料を供給することが優先されます。 2023年現在でも、EU内27項目のうち最大の支出項目となっている。CAPは依然として欧州の農家が受け取る収入の半分以上を提供している。 フランス人が最初の受益者となる。 しかし、彼らはさらに貧しくなり続けています。 30年間で彼らの収入は40％減少した。

CAPの寛大さは衰退しつつある

CAP が防御網を縮小することで始まる衰退。 1990年代以降、EUは支出の爆発的な増加を抑えるために、価格の保証と剰余金の買い戻しに終止符を打った。 徐々に市場が価格を決定し、ひいては農業収入を決定します。 そしてこの価格は下がる傾向にあります。 常に不可欠であるブリュッセルからの援助を受ける手間は増加しており、農民が負担するさまざまな費用も増加しています。 CAP補助金は不足分を補う額がますます少なくなっています。 インフレの復活は、すでに不安定な状況をさらに悪化させます。 燃料と肥料の高騰により、コストが上昇しています。 そして金利の上昇により、彼らの債務能力は減少します。 このますます困難な状況の中で、彼らは CAP の新たな変容に適応しなければなりません。 CAP は 2023 年 1 月 1 日からグリーン化されます。ブリュッセルは環境要件を課しています。 農民が直面する経済的圧力が増大し続けることを考慮していません。

経済モデルに対する危険な賭け

生産量の拡大は自発的に収入の増加につながるはずだったが、インフレのせいでこの魔法のような仮説は実現しなくなる。 本質的な危機が示すように、消費者は価格を優先します。 農業のグリーン化には、欧州の農業経済モデルを維持するためのより良い財政的および規制的支援が必要です。 CAP予算の増加はニュースではなく、欧州選挙の争点の1つになる可能性がある。 比較のために言うと、米国や日本は、自国の農家を支援するために 27 か国よりもはるかに多くの支出を行っています。 スイスは欧州連合の３倍の補助金を受け取る世界王者だ。

交換協定起訴

農家らは27日の名で署名された自由貿易協定も非難している。マクロン大統領はフランス産食肉に罰則を与えるメルコスールとの協定の署名を停止するよう画策している。 ポーランド人やルーマニア人と同様にフランス人にとって緊張のもう一つの主題は、関税なしでヨーロッパで認可されたウクライナ製品の問題である。 下方修正される可能性もある大盤振る舞い。