共和党員がほとんど沈黙する中、民主党員はテキサスの中絶判決を非難する

>
—

金曜日、保守的なテキサス州の裁判官は、中絶の権利保護の青い壁にへこみを置き、強力な保護が実施されている州を含め、全国の女性による薬による中絶に使用される薬物の承認を一時停止できる命令を出しました。

地方裁判所のマシュー・カクスマリック判事の判決は、昨年夏に最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆して以来、米国の中絶の権利に対する最大の打撃となる可能性があります。 この判決は 2022 年の中間選挙を覆し、政府のほぼすべてのレベルで民主党が期待を上回る結果をもたらす反発を引き起こしました。

Kacsmaryk は、連邦政府が控訴できるように 7 日間裁定を一時停止しました。司法省は、この機会に製薬会社も加わり、すぐに必要だと述べました。 ジョー・バイデン大統領はこの決定を非難し、「女性から基本的な自由を奪い、健康を危険にさらす前例のない一歩」と呼び、食品医薬品局の使命が「政治的、イデオロギー的攻撃」によって損なわれる危険性があると警告した。

問題をさらに複雑にしているのは、ワシントン州の別の連邦判事が金曜日、民主党の州検事総長が起こした別の訴訟で、米国食品医薬品局はミフェプリストンという薬へのアクセスを制限することはできないと裁定した.

相反する連邦裁判所の判決により、最終的に米国最高裁判所に持ち込まれる法的な行き詰まりが生じている可能性があります。 しかし、政府のあらゆるレベルの民主党員が、トランプが任命したテキサス州の裁判官の判決は重大な不当であり、中絶反対の共和党員が全国的な手順を非合法化するための新たな一歩であると警告している.

この長期にわたる司法衝突は、ウィスコンシン州の有権者が州最高裁判所の議席とベンチの支配権を反転させて、歴史的に費用のかかる選挙でリベラル派を支持するようになったわずか数日後に発生しました。全国の激戦州の指導者たちは、2024 年の選挙に先立ってその影響を計算しています。

「これはテキサス州の女性だけに影響を与えるものではありません」とバイデンは金曜日に言いました。

金曜日の夜、民主党員と同盟の中絶擁護者は、アマリロに本拠を置くテキサス州の裁判所と、中絶反対グループが率いる原告が以前に述べた中絶の権利への反対を理由に求めた裁判官にすぐに激しく非難した.

カマラ・ハリス副大統領は、「今日の前例のない決定は、全国の女性が自分の健康管理について決定を下し、医師から処方された薬を利用できるようにする権利を脅かしています。 「簡単に言えば、この決定は、政治ではなく科学に基づいて、化学療法薬から喘息薬、血圧降下薬、インスリンに至るまで、安全で効果的な医薬品を承認する FDA の能力を損なうものです。」

共和党はこれに反応して沈黙を保っているが、中絶の権利の支持者に対するこの最新の後退は、保守派が法廷でますます緊密な支配を強めていることのもう1つの兆候であり、2024年の選挙で影響力のある役割を果たす準備ができている問題である.

「共和党の過激派があらゆる場所ですべての中絶を禁止する以外のことを望んでいるという疑いがあった場合、今日の判決は、彼らが私たちの自由を尊重する意図がないことを明確にするはずです」声明。

中絶を保護している多くの州の民主党指導者は、テキサス州の裁判所の判決はミフェプリストンへのアクセスに影響を与えないと主張したが、プロバイダーが反対の判決をどのように解釈するかは不明のままである.

オレゴン州の民主党司法長官であるエレン・ローゼンブラム氏は、彼女の事務所は命令を検討していると述べたが、中絶をめぐる法的および政治的戦いのこの新しい最前線はまだ形になりつつあることを明らかにした.

「テキサスからのニュース速報に気を取られすぎないでください。オレゴン州とワシントン州が主導した（そして他の 16 州が加わった）訴訟で、私たちは大きな勝利を得ました」とローゼンブラムはツイートしました。 「ワシントン東部地区の連邦判事は、私たちの訴訟の結果が出るまで、ミフェプリストンへのアクセスを維持するという私たちの要求を認めました.」

Kacsmaryk の判決が最終的に勝てば、薬による中絶プロセスの最初の薬であるミフェプリストンの 20 年前の承認が事実上終了することになります。 しかし、たとえそれが上訴されたとしても、長い間安全かつ効果的に使用されてきた薬の使用についてFDAの医療専門家を却下しようとする彼の試み​​は、Roe後のアメリカの政治に新たな章をもたらします.

昨年 6 月に最高裁がドブス対ジャクソン女性保健機関の判決を下したことで、長年にわたる国民の分裂はさらに深まりました。この判決により、この手続きを求める女性に対する連邦政府による保護が終了し、共和党の州議会議員と行政官が新たな制限や完全な禁止を可決できるようになりました。 これは保守派にとって画期的な勝利だったが、昨年の中間選挙では、より穏健な州や左寄りの州で共和党に打撃を与えるような反発も引き起こした.

「ドブスは中絶法を州に任せるべきだった。 しかし今、選出されていない共和党の裁判官が、国内のすべての人のために決定を下しています. これは有権者、特にこれらの中絶反対判決の影響を初めて感じている有権者のやる気を引き出すだろう」と、リベラル系シンクタンクで世論調査会社Data For Progressの暫定事務局長であるDanielle Deiseroth氏は述べた.

火曜日にウィスコンシン州の有権者は、州の高等裁判所にリベラルな裁判官ジャネット・プロタシェウィッツを選出したとき、中絶政治の効力について明確な声明を出した. 反妊娠中絶グループと連携する保守的な裁判官に対する彼女の勝利は、州の妊娠中絶禁止に異議を唱える民主党のウィスコンシン州司法長官ジョシュ・コールの訴訟が勝利することをほぼ保証しました。運動。

「私たちの国は、私たちの権利と自由が守られる、より良く明るい未来に向けて一歩前進しています」

テキサス州の決定はまた、民主党と共和党の両方の内部で新たな異議を唱える可能性があります。 金曜日の夜、一部のリベラルな民主党議員は、ホワイトハウスはこの命令を無視し、FDA に現在の立場を維持するよう指示すべきだと主張しました。

「バイデン政権はこの裁定を無視すべきだと私は信じている」と、ニューヨーク州下院議員のアレクサンドリア・オカシオ・コルテスは、裁定が下された直後にCNNのアンダーソン・クーパーに語った。 「（裁判所が）現在行っていることは、裁判所の正当性がかつてないほど劇的に侵食されていることです。」

Ocasio-Cortez は、同様の主張をしたオレゴン州上院議員 Ron Wyden の声明も指摘した。

「この壊滅的な判決には法律上の根拠がなく、すべての州で最も一般的な中絶方法が禁止されます」とワイデンはツイートしました。 「バイデン大統領はこの裁定を無視し、ミフェプリストンを市場に出し続け、アメリカのすべての女性が利用できるようにしなければなりません。」

バイデン氏は、強硬路線を取らなければ、自党と対立する危険を冒している。 金曜日遅くの彼の反応は熱烈で、「この裁定と戦う」ことを約束していました。 しかし、バイデン氏はそれを「共和党で選出された役人がアメリカで法律を制定すると誓った中絶の全国的な禁止に向けた次の大きなステップ」として嘲笑したものの、FDAにそれを無視するよう指示することをすぐには示唆しませんでした.

ローを覆した判決であるドブスの後の選挙での反動を無視するのがより困難になるにつれて、共和党員は互いに対立することになるかもしれません。

再び共和党指名の最有力候補であるドナルド・トランプ前大統領は、中絶問題についてはほとんど沈黙を守ってきた. 今年の初め、トランプは、共和党の弱い中間選挙結果について中絶反対者を非難しているように見え、「何十年もの間、中絶に反対して非常に熱心に推進してきた人々は、米国最高裁判所から彼らの願いを得て、ただ姿を消し、再び見られることはありませんでした. 」

その影響はミシガン州で最も顕著で、中絶、避妊、流産管理の権利を保障する法案が圧倒的多数で可決されました。 ミシガン州知事のグレッチェン・ホイットマー、司法長官のダナ・ネッセル、国務長官のジョセリン・ベンソン – 全員が民主党員 – が再選を勝ち取り、民主党が州議会と上院の支配権を奪った.

しかし現在、有権者の 57% 近くが可決した法案は、米国の中絶の半数以上で使用されている中絶薬へのアクセスが減少することで、弱体化する可能性があります。

「この特定の状況において、（テキサス州の）原告が求めたのは、本質的に、50州すべての何百万人もの人々に影響を与える決定を下すために、1つの州の1つの地区の1人の裁判官にということです」とNessel氏は最近CNNに語った. 「そして、それは信じられないほど恐ろしいことです。」