科学＆テクノロジー

共和党は実際に民主党を何で訴追するのでしょうか？

ドナルド・トランプの脅しが長らく特徴づけられていた2024年の選挙戦で 復讐と報復有罪判決後の状況はすぐに悪化するはずだった。案の定、トランプの同盟者の多くが今や 民主党員を起訴し投獄すると脅迫。政治の世界ではいつものことですが、疑ってみる価値はあります。これは本当に脅しなのでしょうか、それとも見せかけなのでしょうか?共和党員は、彼らの言うことを本気で言っているのかもしれない。ただ、民主党員、そして間もなく就任する特定の判事を民主党員に選任させることは、トランプの目的に合致している。 トランプ大統領の判決を決定する 口止め料・選挙干渉事件では、それが実現するかどうかに関わらず、嵐を巻き起こす恐怖が渦巻いている。現時点では、共和党は具体的なことよりも、大声で怒鳴り散らす傾向にある。また、共和党が、根拠のない陰謀説に基づいて政敵を標的にしようと、必死に努力しているのも見てきた。今のところ、彼らが取り組んでいるのは、まさにそれであるようだ。復讐を誓うトランプ氏の同盟者のうち、追及する具体的な犯罪行為を明言した者はほとんどいない。そして、明言したとしても、こうした取り組みがいかに非現実的なものになり得るかを強調するだけだ。人気のあるアイデアは、捜査官を調査することであり、基本的にはマンハッタンの地方検事に対する圧力を高めることである。 アルヴィン・ブラッグ （民主党）、フルトン郡地方検事ファニ・ウィリス（民主党）らがトランプ氏とその仲間を起訴した。これを推進する者の一人は、トランプ氏に近い元上院司法委員会弁護士のマイク・デイビス氏で、州および地方の共和党検察官が捜査を主導することを望んでいると、彼は報道陣に語った。 ニューヨーク・タイムズ。しかし、このアプローチの限界は明らかだ。トランプ政権のウィリアム・P・バー司法長官は、ロシア疑惑の捜査を開始するためにジョン・ダーラム特別検察官を派遣したが、 年-ロングバスト。デイビス 提案された 水曜日、こうした捜査はバイデン政権がこれらの州の訴追で糸を引いていたという説に焦点を当てる可能性があると述べた。彼は、マンハッタンの事件を担当したバイデン政権の元司法省職員マシュー・コランジェロ氏と、2022年にフルトン郡の元検察官ネイサン・ウェイド氏がバイデン政権と2回会談したと見られることを指摘した。司法省がマンハッタンの事件に関与していたという考えは、非常に状況証拠に過ぎないだけでなく、 断固として否定 トランプ大統領の元弁護士ジョー・タコピナ氏と、火曜日に宣誓したメリック・ガーランド司法長官の両者によって提出された。ウェイド氏とホワイトハウスの会談については完全には説明されていないが、その時点での捜査ではトランプ政権とバイデン政権から証人を探していた可能性があり、 それらの連絡先を手伝ってくれた そして 行政特権の問題に対処する。一方、トランプ大統領の長年の盟友であり顧問でもあるスティーブン・K・バノン氏は、 アクシオスに語った ブラッグ氏は、憲法に定められた平等保護の権利および不当な捜索と押収の禁止を侵害したとして有罪判決を受ける可能性がある。 バノン氏はまた、ブラッグ氏が起訴される可能性のある「他の多くの」法律についても言及した。どれも深刻な話に聞こえる。しかし、それがどのように機能するかは明らかではない。また、トランプ氏が全員一致の陪審員団によって34件の重罪で有罪判決を受けたことを考えると、トランプ氏が標的にされたとか、トランプ氏に対する証拠収集が不当だったと主張するのは難しい。ミズーリ州のアンドリュー・ベイリー司法長官（共和党）は火曜日、さらに別のアイデアを提案した。 バイデン大統領 になり得る 「票を買おうとした」として起訴 学生ローンの返済免除に関する大統領令を出した。「もし彼が票を買おうとしているのなら、選挙干渉においてどのような役割を果たしているのだろうか？」とベイリー氏は語った。「そして、彼を刑事犯罪で起訴できる共和党支持の州検察官はいるのだろうか？」このような有罪判決を勝ち取り、それを維持させることは非常に難しいだろう。政治家は人気が出ることを期待して行動し、時には有権者に金銭的な利益をもたらす。 トランプ大統領自身の大統領令もしこれが計画なら、彼らは本当に底辺を掘り出そうとしていることになる。カリフォルニア大学バークレー校の法学教授ジョン・ユー氏は、物議を醸した「拷問メモジョージ・W・ブッシュ政権にとって、 ナショナルレビューの論説 先週、他の2つの措置についても検討しました。「共和党の地方検事は、ハンター・バイデンを外国政府から金銭を受け取ったとして詐欺や汚職の罪で起訴しなければならないだろう」とユウ氏は述べた。「別の共和党の地方検事は、ジョー・バイデンを、海外から賄賂を受け取った息子の命令で権力を濫用したとして捜査しなければならないだろう。」大統領や副大統領の息子が外国のお金を受け取ることは、たとえそれが不道徳なことであったとしても、違法ではない。そして、このような基準は、 トランプをうまく罠にかける。それと、バイデン大統領の息子の海外勤務に関連した「影響力行使」の捜査についてはどうだろうか？共和党は何年も前からそのことを主張してきた。それは彼らの弾劾推進の中心的な前提だったが、それはさらに遡り、2020年の選挙運動の初めにまで遡る。その推進は共和党議員からさえ十分な支持を得ることができていない。アメリカ人 それを買っていない共和党議員も 苦労した 力強く そこにどんな犯罪があったとされるのかさえ明言できない。（下院共和党議員は水曜日 刑事告発を行った ハンター氏とバイデン大統領の息子と弟のジェームズ・バイデン氏を虚偽の証言をしたとして司法省に告発した。その弾劾の例は物語っています。トランプ氏が2度弾劾された後、共和党は報復措置を講じると約束した。弾劾の基準が引き下げられたので、気をつけろと彼らは主張した。3年半が経過した今、脅すのは実行することよりはるかに簡単だということがわかった。また、法廷で有罪判決を下すための基準は、弾劾の場合よりも大幅に厳しい。共和党は、共和党の管轄区域では薄っぺらい容疑で民主党員を有罪にできると信じているかもしれない。しかし、私たちが上で話していることはすべて、マンハッタンの事件でトランプにかけられた証拠や容疑よりも推測的で具体的ではない。 の 多くの 共和党員 理論 司法制度と政府のいわゆる「武器化」について。そしてそれは、共和党が何年もかけて敵対者の汚点や制度の濫用を探してあらゆる手段を講じてきた後のことだ。…