名前： ディンクス。
年： この用語は 1980 年代に作られました。 Dinks はもっと古くから存在しており、定義上、働きながら子育てをする年齢にあります。
もう少し説明が必要です、お願いします。 ヤッピーを覚えていますか? – 若い、上昇志向の (または都市の) 専門家です。 彼らは80年代に繁栄し、お金を稼ぎ、消費しました。
うん。 良い、 エイミー・ヴィルシャップ、当時ニューヨーク・マガジン、現在はニューヨーク・タイムズ紙の、1987年にディンクという用語を作りました。
そしてそれはの略ですか？ 共働き、子供なし。
ガッチャ。 選択ですよね？ そう、私たちは、体外受精の地獄を経験しているカップルや、養子縁組に苦労しているカップルのことを話しているのではありません。また、自分たちが生きる世界、あるいは子供が生まれるかどうかを心配して子供を持たない人々のことを話しているのではありません。 私たちは、子供を持つことが世界に何をもたらすかを心配するギンギンのことについて話しているのでもありません。
ギンクス？ 緑の傾斜地、子供はいません。 とても違う。
じゃあディンクスはダメなのか？ ない 悪い、 その通り。 しかし、ヤッピーと同様、80年代には偏見がつきまとっていた。 彼らは自己中心的で、将来に何の利害も持たない物質主義的な人々とみなされていました。
しかも約束はなく、さらに現金が飛び散る – マーケターの観点からすると、それらは夢のように聞こえます。 早速ですが、何を売ればいいでしょうか？ まさに、これはマーケティング担当者が人々を分類する別の方法にすぎません。 これが私たちが彼らについて話している理由です。
それでディンクスは戻ってきたのか？ 戻って誇りに思っています。
どこ？ チクタク、明らかに、彼らの贅沢で子供のいないライフスタイルを誇示しています。 調査会社マーケットウォッチが1月に実施した調査では、dinksの半数近くが子どもに使わなかったお金を旅行に使っていることが判明した。
しかし、自分のキャリアが非常に重要であるため、子供を産むために仕事を中断できないのは、少し悲しいことではありませんか? いいえ。 調査では、半数以上が自分のキャリアはこの決定に何の関係もないと答えた。
彼らはただ子供が欲しくなかったのですか？ 彼らはただ子供が欲しくなかったのです。
しかし、彼らは幸せなのでしょうか？ まあ、研究ではさまざまな状況が示されています。 たとえば、次のような証拠があります。 未婚で子供のいない女性が最も幸福である。 しかし、感情的な経験（最高時だけでなく最低時も）はより強烈であることも示されています 子供がいる場合。
私はこう考えるのが正しいでしょうか？それはあなたが誰であるかによって決まりますか？ あなたは誰ですか、あなたがどこにいるか、何歳か、どれくらいお金を持っているか。
子供がいる場合はほぼ確実に減ります。 真実。 あなたがホームコメディの場合、高級旅行会社はおそらくあなたにあまり興味を持ちません。
シットコム？ 独身収入、二人の子供、厳しい住宅ローン。 シンドバッドも参照。
続ける … 独身収入、彼氏なし、まったく絶望的。
こう言ってください： 「もしかしたら今年はボラボラ島になるかもしれない、ダーリン？」 投稿の背景が素敵です。”
次のようなことは言わないでください。 「こんにちは、あそこは孤児院ですか？ はい、寄付したいんですが…彼らは11歳と8歳です。」