日本語版
最新ニュース
企業

公安補助金の司法省の削減は警察と非営利団体のスクランブルを去ります:-

パム・ボンディ司法長官は、2025年5月7日にワシントンで開催された司法省での記者会見で耳を傾けます。 4月下旬、DOJの司法プログラムは、地元の警察と非営利団体に何百もの公安助成金をキャンセルし、多くのスクランブルを残しました。 アレックス・ブランドン/AP キャプションを非表示にします キャプションを切り替えます アレックス・ブランドン/AP 司法省は、全国の反犯罪イニシアチブへの支援を大幅に拡大し、法執行機関と民間グループがお金を交換しようと急いでいることを残しました。カットは4月下旬に発表されました 刑事司法評議会の推定 373の助成金が終了し、合計約5億ドルでした。 カットの抜本的な性質は、多くの公安グループを驚かせました。 彼女の事務所は、連邦政府の助成金を使用して、捜査官に支払いを行い、製品が致命的な過剰摂取につながったフェンタニルディーラーに対する訴訟を構築するなど、より詳細な犯罪調査を行いました。 「私たちは彼なしではそれをすることができないだろう」とマクダニエルは言う。 「まあ、他のプログラムが削減される可能性があると思ったので、実際に資金が増加するのではないかと考えました。」 代わりに、その助成金はキャンセルされたものの1つでした。ほとんどのお金はすでに費やされていましたが、彼女はキャンセルがユニオン郡が将来この種の連邦資金を再び得ることができないことを意味することを心配しています。 「連邦政府の助成金により、機関は通常、そうでなければできないことを実際に行うことができます」と、国立警察研究所の社長であるジム・バーチは言います。 農村の法執行機関への助成金。彼は、突然のカット、その多くが中流の中間で「犯罪アナリストやIT専門家のようなもののレイオフをもたらす可能性があると言います。そして、それは、代理店がパトロールサービスのスタッフが少ないことを意味する可能性があります。」 多くの助成金の受信者は、カットの背後にはあまり研究がなかったと疑っています。 「彼らは彼らが何をしているのかわかりません。彼らは物事を引き離しているだけです」と、Aqeela Sherrillsは共同設立者兼エグゼクティブディレクターであると言います。 コミュニティベースの公共安全集団、1990年代に始まった「暴力間違反者」モデルであるコミュニティ暴力介入グループにトレーニングと支援を提供します。 「これらの組織の多くは、ほとんどの小さなママやポップエージェンシーのようなボランティアです」とシェリルズは言います。 「しかし、バイデン政権は戦略としてコミュニティの暴力介入をターボチャージした」2022年の通過とともに 超党派のより安全なコミュニティ法、このアプローチに5年間で2億5,000万ドルを捧げました。今、トランプ政権はそのタップをオフにしています。 「4月22日に基本的に「すべてのサービスを停止する」と「契約をすぐに終了している」という手紙を受け取りました」とシェリルズは言います。彼は、この手紙によると、彼の組織の助成金は政権の優先事項と「一致」していないと述べた。 彼は、彼の組織は今のところ機能を維持することができ、地域社会の暴力介入グループに彼らの助成金の損失を訴える方法を示すことに極めて重要であると言います。 「私たちは、トランプ政権が横たわっているという決定を下していません」と彼は言います。 NPRのコメントの要求に応えて、司法省は書面による声明を送りました。 「この司法省は、犯罪者を起訴し、違法薬物を路上から外し、すべてのアメリカ人を暴力犯罪から保護することに焦点を当てています。政権の優先事項と一致しない裁量資金は、審査と再編成の対象となります。」 声明は、部門が組織と協力し、「必要に応じて」資金を回復するための訴えを聞くことにコミットしていると付け加えた。 一部の都市では、自己任命された財政ウォッチドッグは、連邦補助金の費やされた方法で説明責任の欠如について不満を述べています。たとえば、ミネアポリスでは、ディーン・トムソン弁護士が数年前に市を訴え、地元の暴力介入グループをより透明性を強制しました。 「納税者は、市が自分の資金がどのように使われているかを知らなかったため、彼らの資金がどのように使われているのか知りません」とトムソンは言います。 「そして、資金が実際に暴力の中断になったかどうかは誰が知っていますか?」 トムソンは言う 街は彼と一緒に落ち着きました、助成金を受け取る暴力介入グループによるより良い簿記を要求することを約束します。 彼は、説明責任についての彼の懸念は、彼がトランプ政権の抜本的な削減を支持することを意味するものではないと言います。 「機能しているかどうかを調査せずにプログラムを大幅に削減することが間違ったアプローチであると思います」とトムソンは言います。 それが起こったように、その種の情報はますます利用可能になっています、とトーマスABTによると 暴力削減センター、メリーランド大学で、暴力犯罪を減らすための戦略を研究しています。さまざまな種類のプログラムの実績の主要な研究をリリースする準備をしています。…

公安補助金の司法省の削減は警察と非営利団体のスクランブルを去ります:-

パム・ボンディ司法長官は、2025年5月7日にワシントンで開催された司法省での記者会見で耳を傾けます。 4月下旬、DOJの司法プログラムは、地元の警察と非営利団体に何百もの公安助成金をキャンセルし、多くのスクランブルを残しました。

アレックス・ブランドン/AP


キャプションを非表示にします

キャプションを切り替えます

アレックス・ブランドン/AP

司法省は、全国の反犯罪イニシアチブへの支援を大幅に拡大し、法執行機関と民間グループがお金を交換しようと急いでいることを残しました。カットは4月下旬に発表されました 刑事司法評議会の推定 373の助成金が終了し、合計約5億ドルでした。

カットの抜本的な性質は、多くの公安グループを驚かせました。

彼女の事務所は、連邦政府の助成金を使用して、捜査官に支払いを行い、製品が致命的な過剰摂取につながったフェンタニルディーラーに対する訴訟を構築するなど、より詳細な犯罪調査を行いました。

「私たちは彼なしではそれをすることができないだろう」とマクダニエルは言う。 「まあ、他のプログラムが削減される可能性があると思ったので、実際に資金が増加するのではないかと考えました。」

代わりに、その助成金はキャンセルされたものの1つでした。ほとんどのお金はすでに費やされていましたが、彼女はキャンセルがユニオン郡が将来この種の連邦資金を再び得ることができないことを意味することを心配しています。

「連邦政府の助成金により、機関は通常、そうでなければできないことを実際に行うことができます」と、国立警察研究所の社長であるジム・バーチは言います。 農村の法執行機関への助成金。彼は、突然のカット、その多くが中流の中間で「犯罪アナリストやIT専門家のようなもののレイオフをもたらす可能性があると言います。そして、それは、代理店がパトロールサービスのスタッフが少ないことを意味する可能性があります。」

多くの助成金の受信者は、カットの背後にはあまり研究がなかったと疑っています。

「彼らは彼らが何をしているのかわかりません。彼らは物事を引き離しているだけです」と、Aqeela Sherrillsは共同設立者兼エグゼクティブディレクターであると言います。 コミュニティベースの公共安全集団、1990年代に始まった「暴力間違反者」モデルであるコミュニティ暴力介入グループにトレーニングと支援を提供します。

「これらの組織の多くは、ほとんどの小さなママやポップエージェンシーのようなボランティアです」とシェリルズは言います。 「しかし、バイデン政権は戦略としてコミュニティの暴力介入をターボチャージした」2022年の通過とともに 超党派のより安全なコミュニティ法、このアプローチに5年間で2億5,000万ドルを捧げました。今、トランプ政権はそのタップをオフにしています。

「4月22日に基本的に「すべてのサービスを停止する」と「契約をすぐに終了している」という手紙を受け取りました」とシェリルズは言います。彼は、この手紙によると、彼の組織の助成金は政権の優先事項と「一致」していないと述べた。

彼は、彼の組織は今のところ機能を維持することができ、地域社会の暴力介入グループに彼らの助成金の損失を訴える方法を示すことに極めて重要であると言います。

「私たちは、トランプ政権が横たわっているという決定を下していません」と彼は言います。

NPRのコメントの要求に応えて、司法省は書面による声明を送りました。

「この司法省は、犯罪者を起訴し、違法薬物を路上から外し、すべてのアメリカ人を暴力犯罪から保護することに焦点を当てています。政権の優先事項と一致しない裁量資金は、審査と再編成の対象となります。」

声明は、部門が組織と協力し、「必要に応じて」資金を回復するための訴えを聞くことにコミットしていると付け加えた。

一部の都市では、自己任命された財政ウォッチドッグは、連邦補助金の費やされた方法で説明責任の欠如について不満を述べています。たとえば、ミネアポリスでは、ディーン・トムソン弁護士が数年前に市を訴え、地元の暴力介入グループをより透明性を強制しました。

「納税者は、市が自分の資金がどのように使われているかを知らなかったため、彼らの資金がどのように使われているのか知りません」とトムソンは言います。 「そして、資金が実際に暴力の中断になったかどうかは誰が知っていますか?」

トムソンは言う 街は彼と一緒に落ち着きました、助成金を受け取る暴力介入グループによるより良い簿記を要求することを約束します。

彼は、説明責任についての彼の懸念は、彼がトランプ政権の抜本的な削減を支持することを意味するものではないと言います。

「機能しているかどうかを調査せずにプログラムを大幅に削減することが間違ったアプローチであると思います」とトムソンは言います。

それが起こったように、その種の情報はますます利用可能になっています、とトーマスABTによると 暴力削減センター、メリーランド大学で、暴力犯罪を減らすための戦略を研究しています。さまざまな種類のプログラムの実績の主要な研究をリリースする準備をしています。

「その仕事をするために、私たちは膨大な一連の研究に依存しています。その多くは連邦政府によって資金提供されています」とABTは言います。

それは、どの助成金を維持するか、どちらを引くべきかについての決定に情報を与えることができた種類の情報ですが、ABTは、政権がその情報を求めたという兆候を見なかったと言います。

「政策を変えることは、これが劇的であり、突然、そうする前にいくつかの相談があるだろうと思うだろう。しかし、実際にはそうではなかった」と彼は言う。

#公安補助金の司法省の削減は警察と非営利団体のスクランブルを去りますNPR

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。