BWI North America Inc.、BWI Indiana Inc.、およびBWI Chassis Dynamics（NA）（一緒に、BWIエンティティ）は、21,660,983ドルを支払うことに同意して、PayCheck Protect Program（PPP）を取得するための虚偽請求を提出することにより虚偽請求法に違反したという申し立てを解決することに同意しました。
議会は2020年3月にPPPを作成し、Covid-19パンデミックの経済的影響に苦しむアメリカ人に緊急財政支援を提供しました。 PPPの下で、適格な企業は、中小企業管理（SBA）によって保証された許可されたローンを受け取ることができます。規制は、PPPのさまざまな適格要件を提供します。これには、借り手とその関連企業が雇用されている個人の数や、政府機関が所有するような特定の種類のビジネスの除外を含む。ローン申請では、借り手は、PPPの資格があり、提供された情報が正確であることを証明する必要がありました。
BWIエンティティは、世界中の自動車ブレーキおよびサスペンションシステムを提供する大規模な多国籍企業の一部です。彼らがPPPローンを申請して受け取ったとき、BWIエンティティはそれぞれ、北京の国営資産監督および管理委員会を含む、中国共和国の政府企業によって過半数所有および管理されていました。
BWIエンティティは、PPPローンを申請する際に、PPPの資格があることを認定しました。米国は、中国、ヨーロッパ、および他の場所の他の企業、および世界中の関連会社と一緒に、SBAのサイズを許可することを採用することを採用することを採用しているため、BWIエンティティはPPPローンの資格がなかったと主張しています。米国はまた、BWIエンティティが最終的に政府機関によって所有されていたため、BWIエンティティは適格ではなかったと主張しています。
BWIエンティティは、行動に関与または責任を負い、自分の調査中に収集された事実と文書を開示することに関与または責任を負う個人を特定することにより、米国の調査に協力しました。その結果、BWIエンティティは、虚偽の請求法事件で開示、協力、および是正を考慮したことで、部門のガイドラインに基づいてクレジットを受け取りました。
「米国弁護士事務所は、詐欺と闘い、アメリカの納税者を保護する義務を真剣に受け止めています」と、ウィスコンシン州東部地区のリチャード・G・フローリング弁護士は語った。 「この和解は、給与保護プログラムのような政府プログラムを乱用する企業や個人が責任を負うことを示しています。」
「SBAは、PPP詐欺のあらゆるドルを根付かせることに取り組んでいます」とSBAの法律顧問ウェンデル・デイビスは言いました。 「ウィスコンシン州東部地区にある米国司法長官室、および当社の他の法執行パートナーの民間詐欺部門と並んで、機関は積極的に悪い関係者を追求し、プログラムから不適切に得られたパンデミック救済基金を回収します。」
民事和解には、下に提起された請求の決議が含まれます タム または、虚偽の請求法の内部告発者の規定は、民間当事者が米国に代わって訴訟を起こすことを許可し、回復の一部を受け取ることを許可します。 この訴訟はGngh2 Inc.によって提起されました。Gngh2Inc。は、この和解に関連して2,166,098.30ドルを受け取ります。
この問題で得られた決議は、司法省の民事部門、商業訴訟部門、詐欺部門、およびウィスコンシン州東部地区の米国弁護士事務所との間の調整された努力の結果であり、SBAの一般顧問事務所と検査官事務所の支援を受けました。
民事部門の裁判弁護士リンジー・ロバーツとウィスコンシン州東部地区のマイケル・カーターの米国弁護士アシスタントがこの問題を処理しました。
和解によって解決された請求は申し立てのみです。責任の決定はありませんでした。
#公務局中国が所有する3つの企業が2160万ドル以上を支払うために虚偽の請求法給与保護プログラムローンに関連する申し立てを解決する