ほとんどの米国の調査回答者はH5N1の高病原性鳥インフルエンザを聞いたことがありましたが、それが人々に広がることができることを知っていたのは約4分の1だけであり、半分以上が低温殺菌牛乳が生乳よりも安全であることを知らなかったので、 勉強 昨日公開されました American Journal of Public Health。
Cuny公衆衛生主導のチームによってフィールされた調査では、回答者の5分の1未満がH5N1が牛で検出されていることを理解しており、3分の1近くがウイルスへの暴露のリスクを減らすために食事を変更したり、利用可能な場合はワクチンを服用したりすることを嫌がります。
研究者は、2024年8月5日から15日まで、10,000人の米国住民（農村地域から半分）を調査しました。
「2024年春以来、高病原性鳥インフルエンザ（HPAI）は、米国の公衆衛生に対する重要な脅威として再出現しています」と研究著者は書いています。 「HPAIによってもたらされるリスクの高まりにもかかわらず、公衆衛生の専門家の警告と一般の人々の認識と対応の間には切断が存在します。」
人々が危険にさらされていることを知っていたのは4分の1だけです
参加者の26.1％のみが、人々がH5N1に感染できることを知っていたが、62.3％がウイルスが人間の健康に対する脅威であることに同意したが、感染のリスクがあると考えたのは27.4％だけだと。高温で肉を調理することで、H5N1のような有害な細菌やウイルスを殺すことができると理解していましたが、53.7％は低温殺菌された牛乳（病原体を殺すために加熱すること）が生乳よりも安全であることを知りませんでした。
幅広い公共のサポートがなければ、ワクチンの摂取はウイルスの潮を抑えるには不十分なままである可能性があります。
「これは、カリフォルニアからの証拠がH5N1が生乳に見られることを示唆していることを考えると、特に懸念された」と研究者は書いた。 「州は、汚染された生乳の最近のリコールを発行しました。」
全体として、回答者の27％は食事を変えてウイルスへの暴露のリスクを下げることはないと答え、28.7％はCDCによって推奨されたとしても、H5N1に対してワクチン接種を受けることに消極的であると答えました。さらに32.7％がワクチンを摂取するかどうか確信が持てませんでした。
「H5N1ウイルスは現実的で現在の危険であり、ワクチンはさらなる拡散を防ぐための最も効果的なツールの1つになる可能性があります」と著者は書いています。 「しかし、幅広い公共の支援がなければ、ワクチンの摂取はウイルスの潮を抑えるには不十分なままである可能性があります。」
民主党と比較して、共和党員と独立者は、ワクチン接種と食事の変化をサポートする可能性が大幅に低かった（共和党の調整済みオッズ比 [aOR]3.51ワクチン接種の場合は、食事の修正の場合は1.56。独立したAOR、それぞれ2.69と1.43）。
家畜作戦に近づいたり住んでいる可能性が高い地方住民は、ワクチン接種（それぞれ33.3％対39.8％）や食事の変化（38.9％対45.8％）を含む都市部の仲間よりも公衆衛生対策を受け入れる可能性が低かった。
「このためらうことは、人々が健康リスクに応じて行動を変えることを嫌うことが多いより広範な社会的傾向を反映している」と研究者は指摘した。
政府に対する低い信頼
「これらの態度は、ウイルスを封じ込め、大規模な公衆衛生上の危機を防ぐことに深刻な障害をもたらす可能性がある」と、主著者のレイチェル・ピルチ・ロブ博士博士はMSPHで言った。 ニュースリリース。 「政党や地理によって対応が大きく異なるという事実は、問題に対処するために慎重にセグメント化された健康通信戦略の必要性を強調している。」
1745002092
#公の無知鳥インフルエンザに対する無関心は封じ込めを脅かす可能性があると研究者は言う
2025-04-18 18:20:00