党派ハックのアーロン・ルーパーは「60分」はカマラ・ハリスの回答を軽く編集しただけだと考えている – Twitchy

先日、CBSと「60ミニッツ」がカマラ・ハリスとのインタビューの一部を欺瞞的に編集したことをお伝えしました。 彼女の答えがより一貫しているように見えるようにする。これは大スキャンダルだ、あるいはメディアが民主党の懐に入っていなかったらそうなるだろう。

もちろん、「誤った情報」が民主主義への脅威であると叫んでいる人々は皆、自分の好みの候補者を助けるものであるため、「60 Minutes」の行為には賛成だ。

そこで、党派ハックのアーロン・ルーパーが、この変更を「60 Minutes」が「軽い編集」を加えたと呼んでいます。

マーク・アルフォード下院議員は、トランプ大統領がCBSの免許剥奪を求めたことに対し、60ミニッツがカマラ・ハリスとのインタビューを軽く編集したという事実についてFCCと地方局に苦情を申し立てるようアメリカ国民に促した。 pic.twitter.com/xJpCWhBtNn

—アーロン・ルーパー (@atrupar) 2024 年 10 月 11 日

それは「軽い編集」ではなく、彼女の答えを変えることに全力を尽くしていました。

「軽く編集された」ということは、非常に多くの重労働を行っていることになります。

— ダニー (@Danny__Hoffman) 2024 年 10 月 11 日

確かにそうです。

軽く編集したわけじゃないよ、嘘つき。彼らは答えを完全に変えました。

— 常識さん (@LtotheL2) 2024 年 10 月 11 日

それが彼らのしたことなのです。

ああ、カマラをカバーするために「軽く編集」されただけだとは知りませんでした。

それはすべてを変える🤡

— リック・デリス (@JaelandoTweets) 2024 年 10 月 11 日

彼は真剣なピエロです。

軽く編集しました。彼らはハリスを偽の人形に置き換えて、彼女の代わりに声を当てたほうがよかったかもしれません。

— California4RFKJr2024 (@WestMonstie) 2024 年 10 月 11 日

こうするのもいいかもしれません。

『60分』はインタビューを誤解を招くような方法で編集し、ジャーナリズムの倫理規定であるジム・レーラーに違反していることで悪名高い。ようやく彼らがこの件に関して責任を負わされたことを嬉しく思います。

— ルード (@rudythewriter) 2024 年 10 月 11 日

彼らはほとんど十分に責任を負っていません。

もちろん、あなたは欺瞞的な編集を擁護します。そうしないと偽善的になるよ https://t.co/NqZzKIQAsx

— (((アーロン・ウォーカー))) (@AaronWorthing) 2024 年 10 月 11 日

もちろんそうです。

「軽く編集されている」というのは、マイケル・ジャクソンが「顔に少し手を加えた」と言っているようなものだ。 https://t.co/ygkpc2xeaP

— パム D (@soirchick) 2024 年 10 月 11 日

これは完璧です。そして私たちを笑わせました。

「軽く編集された」？いいえ、彼らはハリスの返答を完全に変更しました。なぜなら、前夜に彼女の最初の返答の文字化けの惨事が実際に放映されたとき、それはインターネット上に広まったからです。 https://t.co/gKwpjhUUAg

— グレゴリー・サバ (@gregsabba) 2024 年 10 月 11 日

そしてみんなでビデオを見ました。

「軽く編集しました」 https://t.co/TsDxHPnKNl

— 𝕰𝖟𝖗𝖆 𝕾𝖙𝖞𝖑𝖊𝖘 (@Hayyim_Carregal) 2024 年 10 月 11 日

まさに信じられないほどのフレーミング。

CBSがあのインタビューでやったことはラザーゲートよりもひどいものだった。

ラザーゲート、CBS ニュース、 @60分 ジョージ・W・ブッシュ大統領が州兵で特別な扱いを受けていたことを証明しようとして偽造文書を提出し、明らかに2004年の選挙に影響を与えることを望んでいた。しかし、決定的に重要なのは… https://t.co/NqZzKIR8i5

— (((アーロン・ウォーカー))) (@AaronWorthing) 2024 年 10 月 11 日

投稿全体には次のように書かれています。

ラザーゲート、CBS ニュース、 @60分 ジョージ・W・ブッシュ大統領が州兵で特別な扱いを受けていたことを証明しようとして偽造文書を提出し、明らかに2004年の選挙に影響を与えることを望んでいた。しかし、決定的に重要なのは、誰かが @CBS 文書を偽造した、またはセグメントが放送される前に偽造されたことを知っていた。タイプライターを使用したことのあるほとんどの人なら、これが本物のタイプライターでタイプされたものではないことがすぐにわかるため、このスキャンダルは過失の1つでした。そして率直に、 @DanRather 彼は若い頃にタイプライターを使ったことがあるのはほぼ間違いなく、誰よりも彼がタイプライターをよく知っていたはずだ。

それはスキャンダルの一部でした。他の部分は、次のことができませんでした。 @CBSニュース この文書が明らかに偽物であることを指摘する批判を認め、正直に対処すること。しかし、それは意図的な欺瞞ではなく、おそらく自己妄想にすぎないスキャンダルです。

CBS の誰かがこのビデオを偽造したことがわかっているため、このスキャンダルはさらに悪化しています。それが私たちが使うべき言葉です：これは偽造ビデオです。 CBS の誰かがそれを作成し、CBS の全員がそれが偽物であることを知っています。彼らはただ頭を下げて乗り越えることを望んでいます。させないでください。

そして、誤った情報や偽情報は民主主義への脅威であると叫んでいるにもかかわらず、左派は明らかにこの現在進行中の選挙に影響を与えることを目的としたこの捏造ビデオについて全く問題を抱えていないようだ。ルパー氏は、このジャーナリズム捏造スキャンダルを軽視したり、完全に無視しようとしている多くの左派の一人にすぎない。

それもすべて。すべての言葉。

彼らはそれを「軽く」編集したわけではありません。彼らは答えを変えました。ばか https://t.co/C3kH9f6dks

— マイク・ヘリントン (@Herrington8Mike) 2024 年 10 月 11 日

バカはルパールと比べられて侮辱される。

真剣に。 CBSと「60ミニッツ」はこの件について深刻な結果に直面する必要がある。