元ペナン州副CMがT20の学生がIPTAに登録するための新しい特別な「チャンネル」疑惑を批判

12月25日、公立大学副学長・学長委員会（JKNCR UA）は、学生が「裏口」方式で入学させられているとする主張を否定した。 名前付き。

これに応じて、元ペナン州副首相 II 教授 P. ラマサミー博士は、自身の Facebook ページで、公立大学の入学政策に対する最近の変更に対する懸念に言及し、かつてペナン大学の入学政策があったと確信していると述べた。 単一の統一されたアドミッション ポリシー 大学入学前の資格に基づいています。

B40 および T20 カテゴリーが導入されました

フェイスブックで 役職、 ラマサミー 学生たちがこうであることを共有した ほとんどが学業成績に基づいて入学を許可される、からの人たちを支援する割り当てがあります。 低所得層の背景。

「私はマレーシア国立大学 (UKM) で 25 年間教員を務めました。私は学生の入学には直接関与していませんでしたが、大学入学前の資格に基づいた単一の統一された入学ポリシーがあったと確信しています。」

彼は、公立大学の副学長および副学長のための委員会が設立されたことを知り、驚きを表明した。 「バックドア」の存在を否定 エントリーシステムを持っていることを認めているにもかかわらず、 デュアルチャネルアプローチ。

「彼らは『裏口』入学制度の存在を否定すると同時に、大学入学が現在B40の学生（低所得層）向けと、T20の学生（高所得層）向けの2つの異なる経路を通じて行われていることを認めた」と同氏は書いた。

説明のみを目的としています

「T20 カテゴリは、裕福な親からの資金を呼び込むためのものなのでしょうか?」

次に、ラマサミーは、いつ、そしてなぜ、 以前のユニバーサル アドミッション ポリシーが置き換えられました そしてなぜ特別な配慮をするのか T20の学生に提供されています。

「依然として不可解なのは、T20 の学生向けに特別なカテゴリーを作成する背後にある理論的根拠です。なぜ裕福な家庭の学生には特別な入学配慮が与えられるのでしょうか？」

彼は、公立大学の入学が常に行われているのが奇妙であると感じています。 恵まれない学生の支援に焦点を当てた、現在は裕福な家庭（T20の学生）を支持しているようですが、潜在的には システムの公平性を損なう。

「T20カテゴリーは裕福な親からの資金を呼び込むことを目的としているのだろうか？もしそうなら、これは公立大学入学の目的と完全性に関して倫理的な懸念を引き起こす」と彼は付け加えた。

説明のみを目的としています

「二層システムは不要な気がする」

元ペナン州副首相 II 氏も、優先順位がどのようにして達成されるのかを指摘した。 単一のアドミッションポリシーに簡単に適合2 層システムが不要になります。

同氏はまた、裏口侵入システム疑惑に関するケダ州議会議員の質問に適切に答えなかった副学長・副学長委員会を非難した。

彼はこう書いた、

「委員会に対する私の質問は次のとおりです。ユニバーサル・アドミッション・ポリシーはいつ置き換えられたのですか? T20 カテゴリが導入されたのはなぜですか?また、T20 の学生にはどのような特別な配慮がなされたのでしょうか?」

これについてはどう思いますか？コメントでお知らせください！

こちらもお読みください: PMX、政府資金提供のトップスクールの裕福な生徒への補助金を打ち切る、不公平だと主張