日本語版
最新ニュース
健康

元プレミアリーグ審判員が、アーセナルのスター、ジュリアン・ティンバーがトッテナムのペドロ・ポロに対する「無謀なチャレンジ」にもかかわらずレッドカードを免れた理由を明かす

による キエラン・リンチ 公開日: 2024年9月17日 04:04 EDT | 更新: 2024年9月17日 06:44 EDT ジュリアン・ティンバーはレッドカードを回避した。 アーセナルの勝利 トッテナム 元関係者によると、ジャレッド・ジレットは「安全策」を取ったため、 プレミアリーグ 審判。 アーセナルのDFが前半にペドロ・ポロに激しいタックルを仕掛けたことで、トッテナムのファンは激怒した。 ティンバーは、カーティス・ジョーンズが退場となったタックルを彷彿とさせるタックルでボールを越えた後、スタッドで相手の足首を捕らえた。 リバプール 男はトッテナムの イブ・ビソウマ 昨シーズン。 ジレット監督は今回の事件はイエローカードに値するだけと判断したが、これはVAR担当のスチュアート・アトウェル氏も同じ意見だった。 元プレミアリーグ審判員、マーク ハルゼー、 言った 太陽 ジレット氏はその決断で「安全な賭け」をしたのだ。 ジュリアン・ティンバーはトッテナムのペドロ・ポロの足首を蹴ったが、イエローカードを受けただけだった。 ティンバーがプレーを続けようとしたとき、ポロは足首を押さえて地面に倒れた。 審判のジャレッド・ジレットはファウルを宣告し、ティンバーにレッドカードではなくイエローカードを与えた。 マーク・ハルシー(写真)は、ジレット監督がアーセナルのディフェンダーを退場させなかったことで「安全策」を取ったと考えている。 同氏は「審判は安全策をとって、無謀なチャレンジに対してイエローカードを出したのではないかと思う」と語った。「さて、聞いてください。第12条(不正行為)を見ると、不注意なチャレンジはフリーキックでカードは出ません。いいですか?無謀なチャレンジはフリーキックとイエローカードです。」「そして、過度の力や残虐行為によって選手の安全を危険にさらすようなチャレンジには、レッドカードが科せられなければならない。」「これは主観的な意見ですが、私にとっては、彼らはまさにその通りだと思いました。」「無謀なチャレンジ、フリーキック、イエローカードだと思った。重大な反則の基準を満たしているとは思わなかった。VARはこれらのチャレンジを検証し、フィールド上の判定を維持した。それは正しかった。」この挑戦を受けて、ポロのチームメイトは怒りの反応を示し、 両チームの選手同士の押し合い。 トッテナムのゴールキーパー、グリエルモ・ビカリオは乱闘を煽ったとして警告を受けたが、ティンバーが反撃してゴールキーパーを掴んだため2枚目のイエローカードを受けるべきだったと多くの人が感じていた。ティンバー選手に2枚目のイエローカードを与えるべきだったかと問われると、ハルシー監督は、アーセナルのスター選手は「自分を守ろうとして手を挙げていた」だけであり、「攻撃的ではなかった」ため、もう1枚イエローカードを与えるべきではなかったと述べた。 ティンバーはその後、トッテナムのゴールキーパー、グリエルモ・ビカリオのシャツを掴んで2枚目のイエローカードを回避した。 ビカリオはティンバーの挑戦に激怒し、両チームの間で乱闘が勃発した。…

元プレミアリーグ審判員が、アーセナルのスター、ジュリアン・ティンバーがトッテナムのペドロ・ポロに対する「無謀なチャレンジ」にもかかわらずレッドカードを免れた理由を明かす

1726570735
2024-09-17 10:44:32

ジュリアン・ティンバーはレッドカードを回避した。 アーセナルの勝利 トッテナム 元関係者によると、ジャレッド・ジレットは「安全策」を取ったため、 プレミアリーグ 審判。

アーセナルのDFが前半にペドロ・ポロに激しいタックルを仕掛けたことで、トッテナムのファンは激怒した。

ティンバーは、カーティス・ジョーンズが退場となったタックルを彷彿とさせるタックルでボールを越えた後、スタッドで相手の足首を捕らえた。 リバプール 男はトッテナムの イブ・ビソウマ 昨シーズン。

ジレット監督は今回の事件はイエローカードに値するだけと判断したが、これはVAR担当のスチュアート・アトウェル氏も同じ意見だった。

元プレミアリーグ審判員、マーク ハルゼー、 言った 太陽 ジレット氏はその決断で「安全な賭け」をしたのだ。

ジュリアン・ティンバーはトッテナムのペドロ・ポロの足首を蹴ったが、イエローカードを受けただけだった。

ティンバーがプレーを続けようとしたとき、ポロは足首を押さえて地面に倒れた。

ティンバーがプレーを続けようとしたとき、ポロは足首を押さえて地面に倒れた。

審判のジャレッド・ジレットはファウルを宣告し、ティンバーにレッドカードではなくイエローカードを与えた。

審判のジャレッド・ジレットはファウルを宣告し、ティンバーにレッドカードではなくイエローカードを与えた。

マーク・ハルシー(写真)は、ジレット監督がアーセナルのディフェンダーを退場させなかったことで「安全策」を取ったと考えている。

マーク・ハルシー(写真)は、ジレット監督がアーセナルのディフェンダーを退場させなかったことで「安全策」を取ったと考えている。

同氏は「審判は安全策をとって、無謀なチャレンジに対してイエローカードを出したのではないかと思う」と語った。

「さて、聞いてください。第12条(不正行為)を見ると、不注意なチャレンジはフリーキックでカードは出ません。いいですか?無謀なチャレンジはフリーキックとイエローカードです。」

「そして、過度の力や残虐行為によって選手の安全を危険にさらすようなチャレンジには、レッドカードが科せられなければならない。」

「これは主観的な意見ですが、私にとっては、彼らはまさにその通りだと思いました。」

「無謀なチャレンジ、フリーキック、イエローカードだと思った。重大な反則の基準を満たしているとは思わなかった。VARはこれらのチャレンジを検証し、フィールド上の判定を維持した。それは正しかった。」

この挑戦を受けて、ポロのチームメイトは怒りの反応を示し、 両チームの選手同士の押し合い

トッテナムのゴールキーパー、グリエルモ・ビカリオは乱闘を煽ったとして警告を受けたが、ティンバーが反撃してゴールキーパーを掴んだため2枚目のイエローカードを受けるべきだったと多くの人が感じていた。

ティンバー選手に2枚目のイエローカードを与えるべきだったかと問われると、ハルシー監督は、アーセナルのスター選手は「自分を守ろうとして手を挙げていた」だけであり、「攻撃的ではなかった」ため、もう1枚イエローカードを与えるべきではなかったと述べた。

ティンバーはその後、トッテナムのゴールキーパー、グリエルモ・ビカリオのシャツを掴んで2枚目のイエローカードを回避した。

ティンバーはその後、トッテナムのゴールキーパー、グリエルモ・ビカリオのシャツを掴んで2枚目のイエローカードを回避した。

ビカリオはティンバーの挑戦に激怒し、両チームの間で乱闘が勃発した。

ビカリオはティンバーの挑戦に激怒し、両チームの間で乱闘が勃発した。

昨シーズンのトッテナム戦でジョーンズが退場処分を受けたことを考えると、一貫性のなさが疑問視されていた。

「昨シーズン、カーティス・ジョーンズが同じことをやろうとした時もあった」とゲイリー・ネビルはスカイスポーツで語った。

「しかし、彼(ジョーンズ)はボールに足を乗せられず、ボールの上を通り過ぎてしまった。結局、レッドカードとなったが、それが両者の大きな違いだ。」

ガブリエルがこの試合唯一のゴールを決め、アーセナルはノースロンドン・ダービーで勝利を収めた。



#元プレミアリーグ審判員がアーセナルのスタージュリアンティンバーがトッテナムのペドロポロに対する無謀なチャレンジにもかかわらずレッドカードを免れた理由を明かす

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。