科学＆テクノロジー

債務がトランプ大統領の政策をどのように妨げるのか

先週、下院共和党議員が減税計画を練り上げるために国会議事堂に密室で集まった際、アリゾナ州の共和党議員デビッド・シュワイカート下院議員は警告を発した。シュワイカート氏は同僚に対し、米国の財政問題は制御不能になる危険性があると語った。同氏は、ウォール街の投資家が米国への融資について再考し始めており、ワシントンの税金や支出計画に対する信頼が失われ、経済全体に波及する可能性があると警告した。下院歳入委員会の委員であるシュワイカート氏はインタビューで「これはゲームではない」と語った。 「政策への取り組み方とその政策の伝達方法の両方を調整する必要がある。」シュワイカート氏の見解は、会合に出席した他の議員らも同様であり、36兆ドルの米国債務がトランプ大統領にもたらすであろう厳しい経済的・政治的課題の初期の兆候だった。金利上昇と財政赤字の拡大に対する懸念により、トランプ氏の政策を迅速に法案可決しようとする共和党の取り組みが行き詰まっている。の 差し迫った借金限度額の返還 世界の金融市場を一変させるデフォルト（債務不履行）のリスクがあり、投資家や格付け会社は財政見通しに神経をとがらせている。シティグループの首席エコノミストで元財務省職員のネイサン・シーツ氏は、「間違いなく、市場は10年前よりも米国の財政と発行額と債務水準への影響に注目し、懸念している」と述べた。歴代の大統領は就任時に厳しい財政見通しに直面してきた。退職者数が入社者数を上回るため、医療費と退職後の費用が急増すると長年予想されてきた。しかし、状況は最近、エコノミストや投資家を警戒させるような展開を見せている。政府支出と歳入との年間差は昨年度1兆9000億ドルを超え、国内総生産の6.6％を超えた。これは戦争中でもなく、経済低迷の危機に陥っていない国にとっては巨額だ。超党派の議会予算局によると、過去５０年間の歴史平均であるＧＤＰ比３．８％もはるかに上回っている。投資家はワシントンの財政健全性の最終的な裁定者である。何十年もの間、財政赤字が拡大しても金利は低く、借り手は政府の支払いを助けるために喜んで国債を購入した。しかしここ数年、投資家は金利上昇に伴って価値が下がる可能性がある新債券の購入について、より敏感になっている。このため、ウォール街や世界の金融機関が、財政赤字を補うために財務省が発行する必要がある債券に対して、さらに高い金利を要求し始める可能性が高まっている。米国の債務は経済全体の他の融資の基準となるため、こうした変化は車や住宅の購入のために借り入れをする米国人にとってコストの上昇に波及する可能性がある。11月のトランプ氏の勝利でこうした懸念はさらに加速した。トランプ氏が2017年に可決した減税延長にかかる約5兆ドルの費用を賄うために投資家が新たな国債の買い取り準備を始めたため、共和党の圧勝に向けて債券利回りは上昇した。アナリストらは現在、2017年の減税延長のコストは長期金利に織り込まれていると考えているが、追加減税や歳出プログラムへの赤字支出がさらに拡大すれば市場が警戒し、売りを促す可能性がある。ＲＢＣキャピタル・マーケッツの米国金利戦略責任者ブレーク・グウィン氏は「この和解法案がどうなるかについて、巨額の赤字数字が付いた見出しが出れば、緩やかな状況の悪化が予想される」と述べた。 「もしかしたら、ちょっとしたパニックが起きるかも知れません。」それを避けるため、共和党は法案のコストを抑えるための数十の方法を模索している。しかし今のところ、その取り組みは遅々として進んでいない。共和党は法案作成に「和解」と呼ばれる特別な立法手続きを利用しており、この手続きにより共和党は上院で民主党を回避できるようになる。そのプロセスの最初のステップは、法律に対する全体的な値札を設定することです。下院予算委員会の共和党議員らは歳出削減と歳入増に向けた50ページの文書をまとめ、メディケイドへの就労義務の課しや住宅ローン利子に対する税額控除の廃止など数十の選択肢を列挙したと、同紙が閲覧した文書のコピーによると、タイムズ。しかし、リストにある選択肢の多くは他の共和党議員の反対に直面する可能性があり、下院での過半数が僅差であることを考えると、同党が法案を可決するにはほぼ全会一致で団結する必要がある。下院予算案には関税引き上げの試算が含まれており、例えば、一律10％の関税から得られる歳入は10年間で1兆9000億ドルに上るという。法案に関税を盛り込むことで、共和党は自らが生み出した歳入を2017年の減税延長の費用に正式に算入できるようになる。しかし、多くの共和党員は、たとえトランプ氏が関税を利用するつもりであっても、政府の請求を支払う手段として関税に依存することに躊躇している。ノースカロライナ州共和党で歳入委員会のメンバーでもあるグレッグ・マーフィー下院議員は、「関税は短期的なものになる可能性があると思う」と述べた。 「例えば、中国が我々を圧迫している場合、彼らがやり方を正せば、関税は撤廃される。短期的および長期的に政府に資金を提供するのに役立つ、信頼できる税制を構築する必要があると思います。」関税を法制化しなくても、共和党は、CBOと合同租税委員会が法案コストの試算に盛り込むかどうかに関係なく、トランプ氏の行政行動によって生み出される歳入が減税コストの相殺になると指摘する予定だ。「これらの収入は、CBOと共同税の素晴らしいスコアによると、関税がどのようになるかにもよるが、今後入ってくるであろう数千億ドル、あるいはおそらく数兆ドルを私たちに信用させるものではない」とジェイソン下院議員は語った。スミス、ミズーリ州共和党員、下院歳入委員会委員長。 「しかし、議員として私たちがしなければならないことは、国の完全な財政健全性に目を向けることです。」審議に参加した議員らによると、下院共和党の一部は法案コストを抑えるため、２０１７年の減税を数年間だけ延長する可能性も検討し始めている。共和党はそもそも、当初法案の主要コストを低く抑えるために、減税の多くを一時的なものとした。他の歳入・歳出削減の模索は、共和党が2017年の減税を一時的に延長する以上のことを望んでいることも一因となっている。また、チップを所得税から免除するなど、さらなる減税も計画している。この法案の選択肢を詳述した文書には、法人税を現在の21％から15％まで引き下げることにも言及している。ニューヨーク、ニュージャージー、カリフォルニアの比較的少数の下院共和党議員グループは、 増額も要求している 投票と引き換えに、州および地方税の控除 (SALT と呼ばれることが多い) が受けられます。しかし、1万ドルの上限引き上げには費用がかかる可能性があり、高税州の議員らは、引き上げることが政治的展望にとって存続にとって重要であると考えている。ロングアイランド選出の共和党下院議員ニック・ラロタ氏は、「私たちが行うことはすべてコストとみなされなければならないという前提を受け入れられない」と述べた。 「しかし、それが事実である限り、それは最も塩辛い共和党員にとって最も重要な変数ではない。」 #債務がトランプ大統領の政策をどのように妨げるのか