ルイジアナ州の住民が高額な自動車保険料に直面しているため、州議会議員らは 州法 これによって人身傷害事件の陪審裁判の完全な透明性が妨げられていると多くの人が指摘している。
保険と訴訟を監督する5つの立法委員会は、州の保険危機の原因と解決策を調査するための一連の公聴会の一環として、水曜日に会合を開いた。議員らは来年、保険問題に関する特別会議を開く予定である。
ルイジアナ州の自動車保険料率は国内で最も高く、長年その状態が続いています。最近の 分析 同州は自動車保険料が8番目に高い州としてランク付けされた。
下院保険委員会の議員らに対し、保険局長のティム・テンプル氏は、ルイジアナ州では身体障害を伴う自動車保険の請求件数が全国平均の2倍であると述べた。
ルイジアナ州で身体傷害の請求がなぜこれほど多いのか、そしてそれが保険料率にどの程度影響するのかは、議員たちが調査している無数の課題の1つである。
テンプル氏は、 フロリダ 例えば、議員らは最近、業界の支援を得て一連の法律を可決したが、 保険加入者の選択肢を制限する。
ルイジアナ州の保険料率の高さの責任は誰にあるのでしょうか？意見は分かれています。
こうした高額な保険料の要因は長年議論されてきた。保険会社は一般的に、自動車保険料の計算式に使われるすべての変数を公表したがらない。その結果、議員たちはロビイストや弁護士からの情報に頼らざるを得なかった。
保険会社は、事故被害者が訴訟を起こすよう奨励している州法が保険料率の高さの原因だと非難している。保険会社は長年、「不法行為法改革」、つまり負傷者が救済を求める権利と、裁判所で受け取れる損害賠償額を制限する措置を求めてきた。
不法行為法改革の支持者たちは、彼らが「テレビ弁護士」や「看板弁護士」と呼ぶ訴訟弁護士や、彼らの日和見主義的な顧客に対して怒りをぶつけている。
「これはすぐにお金が手に入るチャンスだという考え方があったと思う。そのため、医者に行かなくても数週間で治るはずの人たちが、すぐに弁護士に相談するのだ」と、スライデル選出の共和党議員ブライアン・グロリオソ氏は言う。「テレビ業界の弁護士たちがこの業界を動かしており、そこにコストがかかるのだ」
事故被害者の代理人を務める人身傷害弁護士は、保険料が高いのはさまざまな要因のせいだとしている。人身傷害弁護士のロイス・デュプレシス上院議員（民主党、ニューオーリンズ）は、企業幹部の給与、マーケティング費用、整備不良の道路などが保険料を押し上げる要因だと指摘した。
上院保険委員会は、人身傷害訴訟の陪審裁判中に医療費がどのように扱われるかに関する証言を聞いた。
朝のヘッドラインをあなたの受信箱にお届けします
購読する
保険会社の代理としてこの問題を専門とするルイジアナ州の弁護士ドラン・ドラモンド氏は、陪審員が被害者の医療費の実際の費用を示す証拠を受け取ることを禁じる州法について論じた。陪審員は、 原告からの証拠 医療費の請求金額について。
ドラモンド氏は、問題は請求額が実際に医療費として支払われた額を超えて人為的に膨らまされる可能性があることだと述べた。
人身傷害弁護士は、多くの場合、依頼人を診察や処置のために紹介する医師と恒久的な契約を結んでいる。ドラモンド氏によると、事故被害者から即時に支払いを徴収するのではなく、医師は弁護士が裁判で証拠として使用できる人工的に水増しした請求書を作成する。
陪審員は請求額に基づいて最終的に高額の賠償金を認定し、弁護士は最終的にその一部を医師に返還する。しかし、それでも請求書に書かれた偽りの金額よりはるかに低いとドラモンド氏は語った。
原告ら自身は、すべての支払いがどのように行われているのかを知らず、単に弁護士の指示に従っているだけだと彼は語った。
「何千、何万というケースで、これが時間の経過とともにどのように展開するか考えてみてください」とドラモンド氏は言う。「…それがどうしてみんなの自動車保険料を引き上げないのでしょうか？」
リバーリッジ選出の共和党上院議員カーク・タルボット氏は、実際の医療費を隠蔽する法律を廃止するか、医療費として実際に支払われた金額だけでなく請求額の証拠も陪審員が見られるように修正する法案を提案した。
カーク・タルボット上院議員（共和党、リバーリッジ選出）（エリザベス・ガーナー/ルイジアナ州立大学マンシップ校ニュースサービス）
デュプレシ氏の尋問に対し、ドラモンド氏はルイジアナ州商工協会の要請で証言に来たことを明らかにした。
LABIは2020年に不法行為法改革の立法化を主導した。同組織の要請により、議員らは事故被害者が法廷で保険会社と争うための法的手段を同様に奪う法案をいくつか可決した。LABIは、この変更により自動車保険料が迅速かつ大幅に、最大25％引き下げられると約束した。
これらの割引は実現しなかっただけでなく、保険料は実際に上昇し、議員らは変更を元に戻すための実質的な努力を一切行っていない。
デュプレシス上院議員は、ドラモンド氏の主張は逸話に基づいていると述べた。州議会議員らは、州内での保険料高騰の原因が人身傷害訴訟かその他の何かであるかどうかを示す因果関係の証拠や保険数理データをまだ見ていないと同上院議員は述べた。
タルボット氏は、公聴会はまだ始まったばかりで、そのような証拠は後日明らかになる可能性があると述べた。同氏によると、上院保険委員会は来年の通常会期まで毎月会合を開く予定だという。
タルボット氏によると、現行法ではルイジアナ州は他のほとんどの州と比べて例外となっている。
アラバマ州は、 医療費請求証拠 陪審員が見ることができる証拠を提示できるとタルボット氏は述べた。テネシー州では被告が平均または 合理的なコスト 特定の郵便番号における医療処置の費用、法律では「通常かつ慣習的な」費用と呼ばれている概念です。
ルイジアナ州の、わき見運転に対する寛容な姿勢も問題だと、下院保険委員会で複数の議員や活動家が指摘した。
保守派議員らは、運転中の携帯電話などの携帯端末の使用を禁止する法案を可決しようとする動きを繰り返し拒否してきた。ルイジアナ州運輸開発局が同委員会に提出したデータによると、2021年から2023年にかけてルイジアナ州で発生した事故の30％以上は、不注意運転が原因だった。
「私は個人的にそれが [accidents]「携帯電話を見ていると、道路を見ていないことになります」とテンプル氏は言う。
#保険料率の高さによりルイジアナ州議会は再び不法行為法の改革を検討 #ルイジアナ #イルミネーター