企業

保守派が強力な執行力を信じているため、トランプは最高裁判所で勝利しています

ワシントン - 最高裁判所は今週、大統領がスタッフを大幅に削減し、支出を削減することを含め、連邦政府機関を管理する全力があると考えていることを再び合図した。これは、裁判所の保守的多数派が、トランプ大統領を支配し、連邦地区裁判官に反対するために介入した最新の例です。彼らは説明なしで簡単な命令でそうしており、民主党やプログレッシブからのさらなる批判を促しました。 しかし、ジョン・G・ロバーツ・ジュニア長官と彼の保守的な同僚は、長年にわたって、大統領の「執行力」には、議会によって「独立」と見なされた人でさえ、支配機関や解雇職員が含まれていると考えていることを明らかにしてきました。月曜日に、裁判所はボストンの連邦裁判官の決定を脇に置いた1行命令を発行しました。彼は、教育部門が解雇された約1,400人のスタッフを再雇用しなければならないと述べました。 トランプの弁護士は6月上旬に訴え、政権は部門を「合理化」していると主張しながら、「議会だけが排除できることを認めて」と主張した。 民主党の弁護士はレイオフを止めるために訴え、トランプは事実上部門を「解体」していると主張し、裁判官はレイオフが違法であることに同意した。 前週、保守的な多数派は、サンフランシスコの連邦裁判官の決定を脇に置いた。 民主党とプログレッシブは、その理由を説明することを決定し、多数派が拒否したことを非難した。 ブレナンセンターのマイケルウォルドマン会長は、司法は「トランプに広大な新しい力を蓄積させた。彼らは名前を付けずにそうしている。彼らは憲法上のクーデターに喜んで共犯者を証明している」と述べた。5月、ロバーツと裁判所 トランプの解雇を支持した 国家労働関係委員会とメリットシステム保護委員会の民主党の任命者の。 「憲法は大統領の執行力を与えているため、彼に代わってその権力を行使する執行役員を理由なく排除することができます」と裁判所は言いました。 「NLRBとMSPBの両方がかなりの執行力を行使します。」3人の自由党は異議を唱えた。ニューヨーク大学の法学教授であるピーター・M・シェーンは、いわゆる「単一の執行理論」について広範囲に書いており、ホワイトハウスに戻ってからトランプが勝っている理由を説明していると述べました。 「トランプの執行力の使用は、ロバーツ裁判所の大統領職の理論の歪みではない」と彼は言った。 「それは大統領職の裁判所の理論が生き返ることです。」今週の裁判所でまだ保留中は、3人の民主党の任命者が消費者製品安全委員会に解雇されることを求めているトランプの弁護士からの控訴です。 委員は7年間の任期を持っていますが、5月には、トランプホワイトハウスは3人の民主党の任命者に「終了」されたと語った。彼らは訴え、ボルチモアの連邦裁判官から復職命令を獲得した。 裁判所からの最近の判決は、訴訟の初期段階で緊急控訴で行われました。裁判所の過半数は、訴訟が続く間、トランプのイニシアチブが施行される可能性があると述べた。しかし、ある時点で、裁判官は議論を聞き、根本的な法的問題について書かれた裁定を発行しなければなりません。 CPSCの3人の役人の判決において、ボルチモアの裁判官は、「伝統的なマルチメンバーの独立機関」の合憲性を保護した最高裁判所の1935年の決定を指摘しました。 裁判所の意見 ハンフリーの執行者の場合 対米国は、大統領の支配下にあった「純粋に執行役員」と、「準司法または準統計機能を備えた」理事会に勤めた人たちとの区別を描きました。 しかし、その先例は近年危険にさらされています。 5年前、ロバーツは裁判所のために講演し、議会がそうでないと言ったにもかかわらず、消費者財務保護局のディレクターが大統領によって解雇される可能性があると裁定した。 しかし、その訴訟にはマルチメンバーの理事会や委員会が含まれていなかったため、1935年の先例を却下しませんでした。 #保守派が強力な執行力を信じているためトランプは最高裁判所で勝利しています