科学＆テクノロジー

保守党は答えを要求：なぜ米国のポップシンガー、テイラー・スウィフトは英国王室のために納税者によって資金提供されたセキュリティを与えられたのか？

米国のポップ歌手テイラー・スウィフトが、ロンドンのウェンブリー・スタジアムでのコンサート中に通常は英国王室に用意されている税金による警備を受けていたことが明らかになり、英国国民と保守党議員らは答えを求めている。一般的に王室メンバーや上級政治家向けのサービスであるスウィフトを警護するために警視庁の特別護衛グループ（SEG）を利用したことは、広範な批判を引き起こした。彼女の警備費用は15万ポンドと推定されており、この決定がどのように、そしてなぜ行われたのかについて疑問が生じている。スウィフトのコンサートのセキュリティをめぐる論争SEGは王室や政治要人の護衛を担当する高度に専門化された警察部隊だが、スウィフトはロンドンでのエラス・ツアー公演中にこの任務を与えられた。報道によると、ロンドン市長のサディク・カーンと内務大臣イベット・クーパーがこの部隊の使用を承認し、激しい政治的論争を引き起こしたとのこと。によると 太陽、スウィフトにこのレベルのセキュリティを提供する決定は、彼女が王室に提供されているものと同様のVVIP保護を要求したとされる後に行われました。この暴露により、保守党からは現在「テイラーゲート」と呼ばれているものについて調査を求める声が高まっている。批評家たちは、納税者が資金を投入した証券は個人、特にスウィフトのような裕福な人のために使用されるべきではなかったと主張している。元国防長官で保守党議員サー・ギャビン・ウィリアムソン氏は、「政府は無料のコンサートチケットと引き換えに警察の運営の独立性を侵害することに関与したようだ」と述べた。贈り物とえこひいきの疑いで労働者が非難される過去数週間にわたり、労働党は、スウィフトのような大規模なコンサートのチケットを含む、フロントベンチャーが受け取った一連の贈り物や接待を公言しており、厳しい監視にさらされている。キア・スターマー首相は、4,000ポンド相当のテイラー・スウィフトのコンサートチケットや、マンチェスターでの698ポンド相当のコールドプレイのチケットなど、10万ポンド以上の贈り物を申告したことで批判にさらされている。テイラー・スウィフトがコンサート中に国家資金による警備を受けていたとの報道が浮上すると、この監視はさらに強まった。スウィフトの安全を確保するために公的リソースを使用した疑いがあり、贈収賄と汚職の告発につながっている。とのインタビューで トークTV、政治評論家のケビン・オサリバンは、スウィフトの母親であるアンドレア・スウィフトが娘のVVIP待遇を確保する上で重要な役割を果たしたと示唆した。オサリバン氏は、娘のマネージャーも務めるアンドレア・スウィフトが、スウィフトのウィーンコンサートでのテロの可能性を受けて安全上の懸念が高まったため、王室レベルの警備を受けることを主張したと主張した。矛盾する物語: スウィフトのセキュリティを承認したのは誰ですか?Swift を保護するために SEG の使用を誰が許可したかに関しては、矛盾した報告があります。内部関係者によると、 デイリーメールアンドレア・スウィフトは、VVIPのセキュリティが提供されない限り、テイラー・スウィフトのロンドン公演をキャンセルすると脅迫した。この関係者は、アンドレア氏が元ダウニング街首席補佐官スー・グレイ氏と調整し、イベット・クーパー氏とサディク・カーン氏が警備体制を促進したと主張した。しかし、文化長官リサ・ナンディはインタビューでこの説を否定した。 スカイニュース、この決定は完全に警視庁の判断によるものであり、政治家による影響は受けていないと述べた。ナンディ氏は「重要なイベントの警備に最終的な判断を下すのは警察であり、内務大臣もロンドン市長もその決定を覆すことはできない」と述べた。この主張にもかかわらず、ロンドン警視庁は、スウィフトにそのような護衛を提供することは規定に違反したと公に述べている。 太陽 警察は当初要請を拒否したが、後に政府高官らの圧力を受けて黙認したと報じた。納税者のお金の使用に対する国民の怒りこのニュースに対する国民の反応は圧倒的に否定的だった。多くの人が、民間の裕福な有名人の安全確保に税金が使われていることに不満を表明した。オンラインのコメント欄では、スウィフトに与えられた優遇措置に対する怒りの声が多く上がった。ある評論家は、「彼女は億万長者であり、演奏したい町ならどこでも警備費を全額負担できるはずだ。コンサートに行く余裕すらないのに、なぜ地元住民が費用を負担しなければならないのか？」と書いた。別の人もこれらの懸念に同調し、「なぜスターにこれほど膨大な警察の護衛を受ける資格があるのだろうか？もし彼女が護衛を望むなら、それはいいが、その費用は彼女が自分で払うべきだ。私の税金が彼女のために使われることに反対だ！」と語った。この暴露は労働党内の汚職の告発も引き起こしており、あるコメントは「受け取った贈り物とその見返りに与えられたものの間には明らかな相関関係がある。それは賄賂と呼ばれる」と書かれていた。独立した調査を求める論争が高まる中、保守党議員らはテイラー・スウィフトに納税者の資金で担保を与えた背景にある意思決定プロセスを調査する独立した調査を求めている。彼らは、なぜこのポップスターが通常は王室や上級政治家に与えられる保護を与えられたのか、そして何らかの不当な影響が関与していたかどうかを知りたいと考えている。ギャビン・ウィリアムソン卿は最も声高に批判しており、政府が警察の運営上の独立性を損なっていると非難している。 「この事件全体は、公務と個人の好意との間の境界があいまいになっていることを示唆している。英国国民は答えるべきだ」とウィリアムソン氏は述べた。労働党は不正行為を否定し続けているが、透明性を求める圧力は高まっており、最終的に誰がスウィフト氏の安全を承認したかについての疑問は未解決のままだ。この問題が議会での議論の大半を占めることになりつつある中、政府はこの問題への対応を説明するために困難な戦いに直面している。 #保守党は答えを要求なぜ米国のポップシンガーテイラースウィフトは英国王室のために納税者によって資金提供されたセキュリティを与えられたのか