健康

低用量免疫療法は悪性度の高い皮膚がんの転帰を改善する可能性があることが研究で示唆されている

最近の臨床データによると、進行性悪性黒色腫では、免疫療法の用量を最適化することで治療効率が向上し、同時に重篤な副作用の数が減少する可能性があります。 カロリンスカ研究所の研究者らによって実施され、月曜日に出版された研究。 国立がん研究所ジャーナル悪性黒色腫に対して承認された免疫療法の低用量レジメンは、最悪の形態の皮膚がん患者に優れた利益をもたらし、副作用を軽減しながら腫瘍の転帰を改善できることを示しています。 「この結果は特に腫瘍学に関連しています。なぜなら、免疫療法薬の用量を減らしたほうが、副作用が大幅に少ないことに加えて、実際に腫瘍に対してより良い結果をもたらし、生存期間を長くできることが示されたからです。」 彼は述べた月曜日、カロリンスカ大学腫瘍病理学部門の研究者であり、この研究をコーディネートした主任研究著者ヒルドゥル・ヘルガドッティル氏が語った。 著者らは、標準治療として承認され使用されている用量と比較して、ニボルマブとイピリムマブを組み合わせた低用量レジメンの効果を分析した。広範囲にわたる副作用のため、スウェーデンでは、免疫チェックポイントの阻害剤であるこのモノクローナル抗体がこの免疫療法の最も高価な成分であり、最も多くの副作用も伴うため、忍容性が高く、より安価であると考えられる、より低用量のイピリムマブによる治療計画をますます使用し始めている。 この研究には、手術不能な進行性悪性黒色腫患者約400人が参加した。結果は、低用量のイピリムマブレジメンが従来のレジメンよりも効果的であることを示しています。標準用量グループの患者の37％と比較して、低用量グループでは患者の49％が治療に反応しました。 病気が悪化しない期間として定義される無増悪生存期間は、低用量群では9カ月だったのに対し、標準用量群では3カ月でした。全生存期間も、標準用量群の14カ月と比較して、減量した用量を受けた患者の方が長く、中央値は42カ月でした。 安全性に関しては、重篤な副作用が低用量群の患者の31%で発生したのに対し、従来の治療法で治療した群では51%でした。 研究者らは、新しい免疫療法は価値があり効果的だが、場合によっては重篤な、生命を脅かす、または長期にわたる副作用を引き起こす可能性があると指摘している。 データは、この免疫療法の用量を減らすことで、より多くの患者が長期間治療を継続できる可能性があり、それが研究で見られたより良い転帰と生存期間の延長に貢献する可能性があることを示唆しています。 著者らは、2つの治療群の間にはいくつかの差異があったが、年齢やがんの進行度などの要因を調整した後でも、イピリムマブ減量レジメンの利点は依然として残っており、この研究は後ろ向き観察であったため、用量減量と臨床転帰の改善との因果関係を確実に確立することはできないと指摘している。 研究者らはサールグレンスカ大学病院のサールグレンスカ総合がんセンターと協力し、がん財団、ストックホルム地域、ラジウムヘメット研究基金から資金提供を受けた。 #低用量免疫療法は悪性度の高い皮膚がんの転帰を改善する可能性があることが研究で示唆されている