仮想通貨大手ド・グォン氏、数十億ドル規模の詐欺容疑で有罪判決

弁護側は、リスクプロファイルが投資家によく理解されていたことを示唆したTerraformの暗号資産の破綻と、SECが主張する詐欺行為とを区別しようとした。 「失敗は詐欺と同じではありません」とクォン氏の弁護士、デイビッド・パットン氏は言う。 伝えられるところによると と法廷で冒頭陳述で述べた。

弁護側はまた、SECの内部告発者の信頼性を損なおうとした。 金銭的な報酬のためだけにそこにいる。 弁護側は元ジャンプ従業員の説明を伝聞として却下し、チャイ内部告発者を不満を抱いた元従業員であると認定した。

弁護側はまた、Chai が Terraform ブロックチェーンを利用していたと主張し、SEC は Chai のソースコードにアクセスしない限り、そうでないことを証明できないと主張した。 クォン氏の弁護士らは、シン氏とクォン氏の間で交わされた「偽の取引」に関するメッセージは全く別のプロジェクトに関係していると主張した。

陪審は最終的に納得できなかった。

責任が認められたため、クォン氏とテラフォーム氏には罰金が科せられることになるが、その額は後の段階で裁判官によって確認されることになる。 今後、米国の証券市場への参加が妨げられる可能性が高い。 しかし、この事件の影響はさらに遠くまで波及する。

公判前に弁護側は、 解雇を要求した その理由は、SECがUST、LUNA、およびその他のTerraformトークンを有価証券（投資家が利益を期待する特定の種類の金融商品）として誤って分類し、したがって管轄権を欠いていたためである。 暗号通貨の適切な分類をめぐる議論は、米国でSECと米国の間で進行中の複数の法的紛争の中心となっている。 リップル、 コインベース、その他の企業。 暗号通貨業界は繰り返しSECを非難してきました。執行による規制「道路に関する明確なルールを明確にする代わりに法的手段を行使し、 管轄権のある土地収奪。

ただし、 意見 公判前に公判が出され、ニューヨークでクォン事件を裁判長を務めたジェド・ラコフ判事は、却下を求める主張を却下した。 SECは「表面的には証券市場に似ているように見える市場に影響を与える新興技術によって引き起こされる新たな困難な問題を解決する」ことが許されるべきである、と同氏は裁定した。

この意見は、他の米国の裁判官が従う義務があるという規則を確立するものではないが、SECに有利な評決と組み合わせると、米国の証券法に違反した暗号通貨組織に対するある種の前例となる。 「この訴訟は、綿密で慎重な評判の高い裁判官の前で行われます。 彼は影響力があります」とブラガンサ法律事務所の弁護士で元SEC支部長のリサ・ブラガンサは言う。 「彼の判決は同僚の裁判官によって何度も引用されるだろう。」

Terraform はすでに 合図された 裁判の前に、トークンの適切な分類をめぐる曖昧さを理由に、不利な評決に対して控訴する意向を示した。 ブラガンサ氏は、クォン氏が法廷にいないことで「弁護人席に座り、証人の証言を聞き、応答する」能力を否定されており、控訴審の支持を裏付ける可能性があるとブラガンサ氏は言う。

シルバ氏は、米国議会からの立法上の指示がなければ、暗号通貨訴訟が控訴裁判所を通過し、おそらく最終的に米国最高裁判所に到達する場合にのみ、分類問題が解決されるだろうと述べた。 「これは法律の発展分野です」と彼は言います。 「事件が起きるたびにそれが具体化している。 まだ結晶化していないだけだ」

4,500マイル離れたモンテネグロから、クォンはその役割を果たしたことになる。