2番目の子供を出産してから4週間後、下院議員のブルターニュ・ペッターセンは、家の床に重要な投票をしたときに、彼女の腕の息子を抱きしめました。
議会の規則のためにリモートで投票することができなかったため、コロラド民主党員は、下院で狭く通過した数兆ドルの予算契約に反対するために全国を飛びました。
「残念ながら、出産後にリモートで投票する機会は与えられませんでしたが、それが私の構成員を代表することを止めることはできませんでした」とペターセンは火曜日に語った。
議員 – 就任中に出産する第14議員である議員は、現在、家族が増えているメンバーの柔軟性を高めるための超党派的な推進力を導いています。
1月に、彼女は「出産を与えた、または配偶者が安全に旅行できない、または深刻な病状を抱えている妊娠中のメンバーが出産したメンバー」に最大12週間投票することを許可する法律を導入しました。この法案には、137の超党派の共同スポンサーがいます。
代理投票 – 議員が彼らに代わって投票するために別の人を指定した場合、パンデミック中に一時的に許可されましたが、現在の下院の規則はそれを禁止しています。
この制限により、一部の人は出産や病気から回復した人々に対する代理投票の意図しない利益を見ることができましたが、批評家は政策が乱用されていると主張しました。
現在の講演者であるマイク・ジョンソンを含む下院議員の100人以上の共和党員が、それが違憲であると主張して、慣行を終わらせるために訴訟を起こしました。
法的議論は失敗しましたが、共和党員が2023年に下院の支配権を取り戻したとき、元下院議長のケビン・マッカーシーは代理投票を終了しました。
2023年に出産したペターセンと別の共和党議員の女性は、キャピトルヒルの新しい親の柔軟性を求め続けています。
2023年に出産したフロリダ共和党員のアンナ・ポーリーナ・ルナ下院議員は、出産後数週間で137票を逃しました。医師は、困難な誕生から回復している間、旅行しないように彼女に助言していました。
ルナは、彼女を選出した「すべての構成員への顔の平手打ち」に投票できないと呼びました。
「彼女が子供を出産したために投票できないことを議会の正式に選出されたメンバーに伝えることはどうして差別的ではないのですか？」彼女は先月ビデオ声明で言った。 「議会の新しい母親は、子供よりも自分のキャリアを選んだり、キャリアよりも子供を選ぶことを余儀なくされるべきではありません。」
しかし、共和党の指導者はまだ動揺していません。
「私は、出産年齢の若い女性のすべての議員に大きな同情、共感を持っています。それは本当の困惑です」とジョンソンは先月声明で述べた。 「しかし、私はそれが憲法の言語に合わないのではないかと心配しており、それは私たちが持っている避けられない真実です。」
アメリカの女性と政治センターのアソシエイトディレクターであるジャンシンズダックは、その迫害は部分的には文化的であると述べました。議会のような機関の指導者の多くは、若い親や家族の裁判を心配していない年配の男性です。
「これらの機関の指導者たちは、このプロセスを直接影響を与えていないため、このプロセスを変更することはありません」とシンズダック氏はBBCに語った。
PettersenとLunaは現在、Johnsonをバイパスして、法律をフロア投票にかけようとしています – それは厳しい道ですが、委任状の投票を取り巻く考えを変えない限り、彼らの最高のショットかもしれません。