科学＆テクノロジー

今回のイランの抗議活動は何が違うのか

そこでは以前の抗議活動はそれほど大きくなかったのですか？いいえ、まったくそうではありません。マシュハドでは街の隅々に治安部隊が配置されているため、これは政権にとって大きな打撃だ。ハメネイ師は頻繁にそこで演説し、来年の計画を説明する。ここは彼らにとって、これほど大規模な抗議活動が起こるとは想像もしていなかった場所だ。スローガンは本当に重要です。前回の抗議活動では、メインスローガンは「女性、命、自由」だった。それはクルド人女性の草の根団体からのものでした。今、私たちは政権中枢を標的とした「独裁者に死を」というスローガンを聞いている。また、これほど大規模なストライキもこれまでに行ったことはありません。ストライキは、1979 年のパフラビ政権打倒において重要な役割を果たしたものです。そして、前回の抗議活動では、クルド人地域がストライキに非常に積極的に参加していることがわかりました。一部の活動家はテヘランを含む国内の他の地域もストライキに参加すべきだと叫んでいたが、それは実現しなかった。しかし今回の騒動は、主に携帯電話やデジタル機器を販売するテヘランの有名なショッピングセンター、アラッディン・バザールで始まり、すぐにテヘランのグランドバザールに広がった。アラディン バザールの商人は、宗教的に保守的だと考えられています。彼らは過去に一度も抗議活動をしたことがない。そして、ここは電子機器、携帯電話、コンピューターの場所です。これは貿易や輸入などに関するものです。それで、それは首都の中心部で始まり、その後イランの他の地域に広がり、そしてクルド人の主要7政党が基本的に団結してストライキに参加すると発表した。あなたはイスラエルとの十二日間戦争について言及しました。イランが最初にイスラエル、次に米国によってどれほど屈辱を受けたか、またイスラエルがイランに対して示したと思われる軍事力の程度は重要であった。純粋なナショナリストの観点からすれば、自分の国がそのように当惑するのを見ている人は誰でも政権に対して激怒するだろうと想像します。イラン人が戦争にどう対応したかという点で多くの誤解があったと思うので、この問題に取り組む際には非常に注意する必要があると思います。イラン人は明らかにイスラエルの行動に反対していた。大多数はこれに激怒したが、同時に注意しなければならない――彼らがイラン本土への攻撃に激怒しているとき、それは政権を擁護することではない。これは、国を乗っ取った残忍な犯罪マフィアと、その一方で私たちの利益を追求するイスラエルと米国の間で板挟みになっている人々についての物語です。つまり、彼らはイスラエルを非難することで政権を擁護しているわけではない。屈辱は私たちが考慮しなければならないことです。多くの軍司令官が殺害された。人々が気づいたことの一つは、この政権は自らの高官を守ることさえできないということだと思います。自国の役人や軍事基地を守れないなら、どうやって国を守るつもりなのだろうか？彼らはどうやって自国民を守るつもりなのでしょうか？国の指導者は12日間潜伏していた。人々は基本的に、自分自身を守る方法を自分たちで見つけ出すしかありませんでした。人々は特定の都市から離れることができませんでした。彼らは逃げ込む避難場所もなく、都市の中に閉じ込められていました。したがって、この戦争は、基本的にイスラエルを攻撃し、アメリカを攻撃し、国家一体性の名の下に全国民を孤立させてきた政権の下で、侵略の場合に国家を守る政府の能力に対する完全な信頼の欠如につながったのだと思います。特に米国の攻撃後や戦時中、人々は核開発計画がもたらしたであろういかなる成功よりも経済的荒廃と軽微な国際的孤立を引き起こしたと信じているという話を私は繰り返し聞いてきた。このプログラムに関連する巨額の費用は経済状況を悪化させるだけであり、より息苦しい環境をもたらしています。政権とは異なり、国民はこれを国益とは考えておらず、代わりに制裁を解除するために米国と協定を交渉することに賛成している。この問題に関して政府内で交渉と議論が行われてきたが、ハメネイ師は引き下がるつもりはないようだ。シリアのバシャール・アル・アサド政権が崩壊してスンニ派政権に取って代わられ、レバノンにおけるイランの同盟国であるヒズボラがイスラエルによって弱体化されてから、過去数年で弱体化したイランの地域的地位はどうなのだろうか？国民の間には、イランの地域的地位が弱くなっているとの意識はあるのでしょうか？その事実が、イラン国内の人々が政治や抗議活動について話す様子に現れているのを見たことがありますか?これは我々が議論してきた屈辱の一部だと思いますが、その主な側面はハメネイ師による空虚な身振りや演説すべてだったと思います。彼は常に「抵抗枢軸」とハラムの擁護者について話しており、アサド政権を支援するためにシリアに派遣している兵士たちについてもそう言った。これらはすべてなくなりました、そしてそれはすべて非常に短い期間でなくなりました。そして、ハメネイ師は、地域レベルでこのレベルの攻撃とこのレベルの損失を本当に予想していなかったのだろうと思います。一方で、本当に重要なことは、この問題に対するイラン国民の不満を考慮することだと思います。政治家でもない、一般市民のような人々からよく聞くことの一つは、私たちは飢え死にしているのに、なぜ私たちのお金が例えばヒズボラやハマスに送られるのかということです。ちなみに、この財政支援は公に発表されています。それは秘密ではありません。彼らは送金しており、それについて非常にオープンです。彼らは「抵抗枢軸」に資金を提供すること、そして資金を提供するだけでなくそれを作成することについても率直に話しています。それを作成したのは彼らです。そして国民の間には、これを一種の裏切りと考え、国民を戦争、侵略、飢餓、制裁にさらすことにより、安全保障の面で非常に不安定で脆弱な状況に陥っていると考え、大衆の不満が高まっている。また、私たちが考え、考慮する必要があるのは、イランがパレスチナの唯一の主要な地域同盟国であるということだと思います。革命が始まって以来、親パレスチナのレトリックはイスラム共和国のアイデンティティの柱の一つであり、エルサレムを征服する、パレスチナを解放するという話があった。ホメイニ師は、エルサレムへの道はカルバラを通るとよく言っていました。そして、それがイラン・イラク戦争のスローガンでした。つまり、パレスチナを解放し、エルサレムを解放したいという、この種の拡張主義的な考えでした。過去 2 年間にガザで起こったことは、それが恐ろしいものであったと私は思います。そして、それが大量虐殺であったことは疑いの余地がありません。世界、そして特に一部の植民地後の人々はそれを受け入れたくありませんが、それはイスラム共和国の立場を弱めました。そして彼らが現時点で沈黙を保っているのは、イラン政権を弱体化させることでパレスチナの状況がさらに悪化すると考えているからだ。しかし、ガザで起きたことにより、イスラム共和国はこの地域にさらなる混乱を引き起こす以外に何もできないことが証明されたと思います。 #今回のイランの抗議活動は何が違うのか