日本語版
最新ニュース
企業

今、それは進化しなければならない科学者です – またはドードーの道を進みます

科学機関は完全なスクランブルにあります。外交や慈善の量は、現代の瞬間を現代の科学機械の基礎を破壊しようとする試み以外のものとして解釈することはできません。特に、疾病管理予防センターでのレイオフ(そのうちのいくつかは、おそらく一時的に、今週は逆転しました)は、最大の即時の影響を与える可能性が高いものです。感染性疾患の脅威に対する科学に基づいた介入に頼ることができなくなる可能性があります。 そして、大統領の行政命令からのより広範な提案された変更が裁判所で保持された場合、私たち科学者はさよならを言って、古いモデルとの平和を作るべきです。資金は、それがした金額ではもはや存在しません。 科学的な仕事 力は縮みます。私たちは、誰もが私たちを信じているという仮定でもはや動作するべきではありません。適応または死ぬ必要があります。 世界の隅々からの最新のニュースとビューについては、 今日のWorldCrunch 唯一です 本当に 国際ニュースレター。 ここにサインアップしてください。 私たちは何をしますか?他の政治的災難の中で言われていないという新しいことは何もありません。絶望は私たちの主人にのみ仕え、人間はさらに悪いことに、道徳的宇宙の弧の言及、および他の美的(そしてしばしば間違った)決まり文句を言及しています。そして、多くの科学者の素朴な楽観主義 - それはただ できません さらに悪いことに、昨日は大丈夫だったので、同様に無力です。あなたにあなたの助成金を与えるために誰も空から出てきていません。あなたの引用ポートフォリオは、この市場のクラッシュに耐えられません。あなたの資格は何の意味もありません。すべてがそうです 変更する。それに応じて、私たちは科学で使用するのと同じ精神的筋肉によって駆動される創意工夫を使用して、科学を擁護し実践できる別の職業を構築するために、私たちの創意工夫を使用して迅速に採用する必要があります。限られたリソース第一に、の薄化 リソースが増加します 生き残った科学労働者に関するワークロード。管理的なサポートははるかに少なくなり、お金を手に入れるのが難しいので、誰もが毎日のタスクを実行するためにより多くの努力を払わなければなりません。その労働力の大部分が過小評価されている部分である、特に外国人を訓練する(または一部の人のために)ジュニアサイエンティストが少ないでしょう。たとえば、元実験的なウイルス学者が計算生物学者になったので、私はしばしば若くて慎重な研修生の一人に頼るのではなく、実際に自分の手で実験を実行する必要があるかもしれません。これの直接的な結果は明確です。データを生成し、発見が少なくなります。しかし、この結果と同じくらい悪いことですが、間接的な影響は悪化する可能性があります。私が職業に携わっている限り、科学は補償されていない労働に依存する一連の奇妙な文化的慣行に基づいています。私と他の多くの人にいたもの」 十字線 です 関係 専門的な科学と、貴重な製品のju審員と裁判官であるピアレビュープロセスの間。ジャーナルの編集者に尋ねる:原稿を評価するためにレビュアーを見つけることは、歯を引くことに似ています。この問題は1000倍悪化します。誰もあなたの作品を読んだり、コンピューターのスクリプトを再実行したり、メソッドをじんだりする時間がありません。そもそもそうするための大きなインセンティブは決してありませんでした(偉大な科学コミュニティへのサービスは常に私たちの昇進書類の小さな部分でした)。今では、私たち全員が、もはや存在しない世界に設定されたプロのベンチマークに到達するという名の下に、利用可能な資金の縮んだプールを追いかけようと急いでいます。これと戦うために、すべてのリーダーシップ 科学機関 数十年前にすべきことをすぐに行わなければなりません。科学企業へのサービスを、出版物や助成金などの生産性の古典的な尺度に相当する程度に励まします。これはどういう意味ですか、そしてそれはどのように機能しますか?オープンサイエンスの実践私たちの最新の科学の有名人は、オープンデータの共有を促進し、情報の民主化のために働き、同僚にフィードバックを提供し、新しい出版モデルを開発する人であるべきです。データセットが消えると、GenBankなどの公開リポジトリは当たり前のこととは言えません。また、出版物への資金が少ない場合は、革新的な対策が必要です。 科学的リソース 利用可能です。現在、これらのことをする科学者は、彼らの努力がのれんから来ている世界に住んでおり、しばしば科学者がやることを奨励していることに反します。強力な仲間から注意を蓄え、仕事を実行するために温かい体を見つけ、お金を持ち込みます。科学は、他の人の仕事を支援し、科学がどのように行われるかを革新する努力を費やしている人々の参加に積極的に選択するシステムで生き残ることはできません。これの場合 タイタニックシンク、彼らは私たちの救命艇になります。関連して、科学的結果はこれまで以上に精査されます。したがって、長年の再現性の危機が前面に出て、それに対する懸念は、科学のさらなる転覆の正当化として武器化される可能性があります。これに照らして、基礎科学の完全なデータ評価時代を入力する必要があります。そこでは、統計的才能を使用して、すでに流通している結果を強化し、結論をより自信を持って擁護できるようにします。ありがたいことに、この課題に対処するためのモデルがあります。系統的レビューと メタ- 健康科学で人気のある分析は、身長を高め、すべての科学の標準製品の1つにならなければなりません。この時代には、私たちの分野で最も基本的な仮定さえも積極的に擁護する必要があります。臨床的介入の効果サイズ、特定の疾患の診断基準、および 気候変動の影響。資金と専門知識を再考します議論の創造論者とフラットアリンが悪いと思ったなら、重力でさえ議論のために現れても驚かないでしょう。また、データだけではこのスミアキャンペーンを停止することはありませんが、すべての最も厳格な防御で準備する必要があります。この新しい通常では、資金調達は再想像を必要とする別の分野です。古いシステムでは、専門的な進歩はしばしば資金を集めることに結びついていました。ジュニアに聞いてください 生物医学科学者、 そして、彼らは彼らが昇進を求めて与えられたというアドバイスをお伝えします:評価時に積極的な連邦助成金を持っています。これは、努力だけで助成金を確保するのに十分であると思われる、豊富な資金を備えたシステムでは微妙だったかもしれません。 (私の見解では、これは決して真実ではありませんでした。)しかし、新世界では、そのアドバイスは明らかに愚かになります。そして、研究者の卓越性が私たちに代わって生産する才能の蓄積に結びついている科学の帝国モデルは、それほど有利になりません。私たちは、私たちが働いている場所にとって財政的に有利だったからです。私たちが抽出的な実践を奨励した理由は、それが財政的にだったからです 有利な 私たちが働いている場所に。 (これが正しいか間違っているのかについての議論は、別のフォーラムに対するものです。)大学は、バプテスト教会のメンバーや非科学者の他の集団にワクチンがどのように働くかを説明するからではなく、国立衛生研究所でお金を稼ぎます。しかし、政府が科学労働者の大部分を発射するために移動するとき、私たちの研究の代金を支払うこれらの人々は当然のことながら肩をすくめます。科学者は、私たちの科学的専門知識のターゲットを再考し、科学と社会の間のギャップを埋めるという威圧的な課題を引き受けなければなりません。ここでの変更はすぐに行う必要があります。良いニュース、悪いニュースなぜ科学の公共の噴出が即時の政治的反発を引き起こさなかったのですか? Cullingの著者は、一般の人々が科学がどのように機能するかわからず、テレビにいない科学者とのつながりがないことを公衆が正しく認識しています。ここでは、非難ゲームは無関係であることに注意してください。科学者のせいだと言っているわけではありません。 そのような真珠の密集は、そもそも私たちの何人かが科学者にならなかったことを明らかにするかもしれません。私たちは、私たちのメンターが私たちに追いかけるように教えてくれた賞品を追いかけ、私たちがやるように訓練された仕事をしています。私たちの新しい世界では、科学ジャーナリストを慎重に関与させ、調査結果を私たちの教育を受けた親relativeに翻訳する専門家は、12人の卒業生の卒業生の背中に大量のデータを生成する人と同じくらい価値があります。…

今、それは進化しなければならない科学者です – またはドードーの道を進みます

1742001386
2025-03-14 19:56:00

科学機関は完全なスクランブルにあります。外交や慈善の量は、現代の瞬間を現代の科学機械の基礎を破壊しようとする試み以外のものとして解釈することはできません。特に、疾病管理予防センターでのレイオフ(そのうちのいくつかは、おそらく一時的に、今週は逆転しました)は、最大の即時の影響を与える可能性が高いものです。感染性疾患の脅威に対する科学に基づいた介入に頼ることができなくなる可能性があります。

そして、大統領の行政命令からのより広範な提案された変更が裁判所で保持された場合、私たち科学者はさよならを言って、古いモデルとの平和を作るべきです。資金は、それがした金額ではもはや存在しません。 科学的な仕事 力は縮みます。私たちは、誰もが私たちを信じているという仮定でもはや動作するべきではありません。適応または死ぬ必要があります。

世界の隅々からの最新のニュースとビューについては、 今日のWorldCrunch 唯一です 本当に 国際ニュースレター。 ここにサインアップしてください

私たちは何をしますか?他の政治的災難の中で言われていないという新しいことは何もありません。絶望は私たちの主人にのみ仕え、人間はさらに悪いことに、道徳的宇宙の弧の言及、および他の美的(そしてしばしば間違った)決まり文句を言及しています。そして、多くの科学者の素朴な楽観主義 – それはただ できません さらに悪いことに、昨日は大丈夫だったので、同様に無力です。あなたにあなたの助成金を与えるために誰も空から出てきていません。あなたの引用ポートフォリオは、この市場のクラッシュに耐えられません。あなたの資格は何の意味もありません。すべてがそうです 変更する。

それに応じて、私たちは科学で使用するのと同じ精神的筋肉によって駆動される創意工夫を使用して、科学を擁護し実践できる別の職業を構築するために、私たちの創意工夫を使用して迅速に採用する必要があります。


限られたリソース

第一に、の薄化 リソースが増加します 生き残った科学労働者に関するワークロード。管理的なサポートははるかに少なくなり、お金を手に入れるのが難しいので、誰もが毎日のタスクを実行するためにより多くの努力を払わなければなりません。その労働力の大部分が過小評価されている部分である、特に外国人を訓練する(または一部の人のために)ジュニアサイエンティストが少ないでしょう。たとえば、元実験的なウイルス学者が計算生物学者になったので、私はしばしば若くて慎重な研修生の一人に頼るのではなく、実際に自分の手で実験を実行する必要があるかもしれません。これの直接的な結果は明確です。データを生成し、発見が少なくなります。

しかし、この結果と同じくらい悪いことですが、間接的な影響は悪化する可能性があります。私が職業に携わっている限り、科学は補償されていない労働に依存する一連の奇妙な文化的慣行に基づいています。私と他の多くの人にいたもの」 十字線 です 関係 専門的な科学と、貴重な製品のju審員と裁判官であるピアレビュープロセスの間。ジャーナルの編集者に尋ねる:原稿を評価するためにレビュアーを見つけることは、歯を引くことに似ています。この問題は1000倍悪化します。誰もあなたの作品を読んだり、コンピューターのスクリプトを再実行したり、メソッドをじんだりする時間がありません。そもそもそうするための大きなインセンティブは決してありませんでした(偉大な科学コミュニティへのサービスは常に私たちの昇進書類の小さな部分でした)。今では、私たち全員が、もはや存在しない世界に設定されたプロのベンチマークに到達するという名の下に、利用可能な資金の縮んだプールを追いかけようと急いでいます。

これと戦うために、すべてのリーダーシップ 科学機関 数十年前にすべきことをすぐに行わなければなりません。科学企業へのサービスを、出版物や助成金などの生産性の古典的な尺度に相当する程度に励まします。これはどういう意味ですか、そしてそれはどのように機能しますか?

昆虫のcoco

オープンサイエンスの実践

私たちの最新の科学の有名人は、オープンデータの共有を促進し、情報の民主化のために働き、同僚にフィードバックを提供し、新しい出版モデルを開発する人であるべきです。データセットが消えると、GenBankなどの公開リポジトリは当たり前のこととは言えません。また、出版物への資金が少ない場合は、革新的な対策が必要です。 科学的リソース 利用可能です。

現在、これらのことをする科学者は、彼らの努力がのれんから来ている世界に住んでおり、しばしば科学者がやることを奨励していることに反します。強力な仲間から注意を蓄え、仕事を実行するために温かい体を見つけ、お金を持ち込みます。科学は、他の人の仕事を支援し、科学がどのように行われるかを革新する努力を費やしている人々の参加に積極的に選択するシステムで生き残ることはできません。これの場合 タイタニックシンク、彼らは私たちの救命艇になります。

関連して、科学的結果はこれまで以上に精査されます。したがって、長年の再現性の危機が前面に出て、それに対する懸念は、科学のさらなる転覆の正当化として武器化される可能性があります。これに照らして、基礎科学の完全なデータ評価時代を入力する必要があります。そこでは、統計的才能を使用して、すでに流通している結果を強化し、結論をより自信を持って擁護できるようにします。ありがたいことに、この課題に対処するためのモデルがあります。系統的レビューと メタ– 健康科学で人気のある分析は、身長を高め、すべての科学の標準製品の1つにならなければなりません。

この時代には、私たちの分野で最も基本的な仮定さえも積極的に擁護する必要があります。臨床的介入の効果サイズ、特定の疾患の診断基準、および 気候変動の影響。

資金と専門知識を再考します

議論の創造論者とフラットアリンが悪いと思ったなら、重力でさえ議論のために現れても驚かないでしょう。また、データだけではこのスミアキャンペーンを停止することはありませんが、すべての最も厳格な防御で準備する必要があります。

この新しい通常では、資金調達は再想像を必要とする別の分野です。古いシステムでは、専門的な進歩はしばしば資金を集めることに結びついていました。ジュニアに聞いてください 生物医学科学者、 そして、彼らは彼らが昇進を求めて与えられたというアドバイスをお伝えします:評価時に積極的な連邦助成金を持っています。これは、努力だけで助成金を確保するのに十分であると思われる、豊富な資金を備えたシステムでは微妙だったかもしれません。 (私の見解では、これは決して真実ではありませんでした。)しかし、新世界では、そのアドバイスは明らかに愚かになります。そして、研究者の卓越性が私たちに代わって生産する才能の蓄積に結びついている科学の帝国モデルは、それほど有利になりません。

私たちは、私たちが働いている場所にとって財政的に有利だったからです。

私たちが抽出的な実践を奨励した理由は、それが財政的にだったからです 有利な 私たちが働いている場所に。 (これが正しいか間違っているのかについての議論は、別のフォーラムに対するものです。)大学は、バプテスト教会のメンバーや非科学者の他の集団にワクチンがどのように働くかを説明するからではなく、国立衛生研究所でお金を稼ぎます。しかし、政府が科学労働者の大部分を発射するために移動するとき、私たちの研究の代金を支払うこれらの人々は当然のことながら肩をすくめます。科学者は、私たちの科学的専門知識のターゲットを再考し、科学と社会の間のギャップを埋めるという威圧的な課題を引き受けなければなりません。ここでの変更はすぐに行う必要があります。

テストチューブを操作する科学者

良いニュース、悪いニュース

なぜ科学の公共の噴出が即時の政治的反発を引き起こさなかったのですか? Cullingの著者は、一般の人々が科学がどのように機能するかわからず、テレビにいない科学者とのつながりがないことを公衆が正しく認識しています。ここでは、非難ゲームは無関係であることに注意してください。科学者のせいだと言っているわけではありません。

そのような真珠の密集は、そもそも私たちの何人かが科学者にならなかったことを明らかにするかもしれません。

私たちは、私たちのメンターが私たちに追いかけるように教えてくれた賞品を追いかけ、私たちがやるように訓練された仕事をしています。私たちの新しい世界では、科学ジャーナリストを慎重に関与させ、調査結果を私たちの教育を受けた親relativeに翻訳する専門家は、12人の卒業生の卒業生の背中に大量のデータを生成する人と同じくらい価値があります。 学生。現在、科学コミュニケーション運動に具体化されているこのコミュニケーションの側面は、科学的企業の正式な技術的フロンティアにならなければならず、「アウトリーチ」または「行動主義」と呼ばれることは承認されていません。

これらの活動のいくつかが私たちが訓練されたものではないと不平を言うなら、私たちは嘘をついていません。私たちは、自然界の謎を明らかにする方法を習得するために人生を過ごしました。私の唯一のレトルトは、そのような真珠の密集は、そもそも科学者になるために切り取られていない人がいることを明らかにするかもしれないということです。科学的知恵の真のテストは敏ility性だからです。ダイムにピボットする能力。印象的な効率で、原子爆弾、サイクロトロン、mRNAを構築しました ワクチン。数千種のゲノムを配列決定しました。

良いニュースは、害を減らすために必要なものは、まれな酵素のためのサプライチェーンの開発や、新しい宇宙ステーションの納税者ドルを確保することに依存しないということです。悪いニュースは、それが同じように野心的なことをすることを含むということです。 科学者 なぜ、私たちが仕事をするのか、そしてそれがうまくいくことの意味です。

#今それは進化しなければならない科学者です #またはドードーの道を進みます

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。