人類は火星の精神的苦痛に耐えることができるのか？

ミッションの心理的側面についてはどうですか？ 単調さ？ 孤独？

「私はまずハードウェア派です」とマッコーリー氏は言う。 正確に言うと、彼女は固体推進システムのエンジニアです。 彼女は、人類を火星に飛ばす最善の方法を決定することに最も責任を負った、私たちの種の一員であるという優れた特徴を持っています。 そのためには、宇宙船がどれくらいの重量を運ぶことができるかを知る必要がありました。 マコーリー氏は、あらゆるナットとボルト、あらゆる抗渦バッフル、貨物室ドアの質量をミリグラム単位で推定することができました。 しかし、心理的プレッシャーにさらされた 4 人の宇宙飛行士は、378 日間で何個のコーントルティーヤとヨーグルトのパックを消費するでしょうか? その質問、またはその何らかのバージョンは、マッコーリーが答えを必要としていたものでした。 彼女はまた、どのくらいの量の衣類が必要になるかを知る必要もありました。 服は重いです。

マティアス、孤立 歴史家は、心理学的な問題が NASA にとって二次的な考慮事項であったことを知っても驚かなかった。 しかし、CHAPEA に対する彼の懐疑はさらに深まりました。 マティアスは、何らかの実験的根拠がさらに別の隔離研究を正当化できるかどうか疑問を呈した。 「これらのシミュレーション実験の科学的価値は的を外しているのではないかと思います」と彼は言う。 むしろ、この実験は彼にとって「火星の植民地化を実現するための方法」のように思えた。 願望実現の一形態、つまり詩的ではない言い方をすれば、コスプレです。 これは衝動を満たすことについてです。 実際に実行するまで、こうした偽の火星ミッションを繰り返し続けなければならないという強迫観念があるようです。 このアイデアには非常に美しいものがありますが、同時に非常に不気味でもあります。」

アナログ実験は、私たちの火星の未来のユートピア的な約束を反映しています。 なぜなら、火星への有人ミッションは宇宙計画の最高の野望ではないからだ。 それは単なる始まりにすぎず、惑星植民地化という大きな飛躍の前の人類にとっては小さな一歩です。

CHAPEA が申請を募集する 5 か月前、当時 NASA ラングレー研究センターの主任研究員であり、NASA に 60 年近く勤務していたデニス・ブッシュネル氏は、「深宇宙探査、商業化、植民地化の将来: 責任を持って想像できるもののフロンティア」を出版しました。 火星の植民地化は、特にこの植民地化国家にとって、常に想像の対象でした。 しかし、ブッシュネル氏は論文の中で、この見通しは近年「非常に困難なものから、ますます実現可能なものへと移行している」と述べた。 また、「気候変動、生態系の崩壊、機械による仕事の奪うなど、おそらく実存に関わる社会問題」のため、植民地化がますます望ましいものとなっている。 — これらはおそらく惑星衰退の明白さを反映しているでしょう。

この論文のさらに驚くべき側面は、火星の物理的な敵対性がどのように克服されるかについてのブッシュネルの予測である。入植者は「改変された種に変身する」だろう。 彼は、「火星に移住した旅行者は、重力と放射線被ばくの減少により、時間の経過とともに火星人に進化する」ことを示唆する予測を引用しています。 NASA の火星ミッションの究極の約束は、正確には人間として、そして火星人として、もう一度やり直すチャンスです。