科学＆テクノロジー

人生の終わり：震える手で立法する

ポ国会での議論の多くは、5月27日月曜日から2週間にわたって議員らが始めた「人生の終わり」に関する議論と同じくらい、重要で目が回るような主題を取り上げている。緩和不可能な苦しみと闘う病人の自由を尊重することから、地球上には人間が多すぎることはないという確信につながる人道的義務まで。痛みと死に直面して苦しむ人を誰も置き去りにしないという懸念から、特定の貧困患者や「費用がかかりすぎる」患者の消滅を促すメカニズムを導入するリスクまで。 共和国大統領が希望し、市民会議によって作成された病人支援と人生の終末に関する法案は、国の大多数の要望を反映している。それは、各個人が、法律で厳密に規制された条件の下で、死に際の援助を受ける権利を行使することにより、自らの人生の終末をコントロールできるようにすることである。多くの国で開かれているこの心強い可能性は、国務院が強調したように、次のようなことを認めるという点で、画期的なものでもある。 「初めて人を死なせる意図を持った行為」 「人生の終わり」という婉曲表現の背後にあるもの、 それはまさに、例外的な状況下で自殺や安楽死の幇助を合法化するという問題である。 こちらもお読みください | 購読者限定の記事 終焉：議会討論の冒頭で政府は批判に対抗しようとする 選択に追加する テキストとして提示" バランス " 設立 「フランスの終末期モデル」 この法案はまた、緩和ケアへのアクセスを改善することを目指している。 「10年戦略」これは優先事項であると言っても控えめな表現です。特定の限られたケースで死に際の介助を受ける権利を確立することは、すべての人が特別な訓練を受けたチームから究極のケアとサポートを受ける権利と切り離すことはできません。この権利は、約束にもかかわらず、実行することが不可能な場合が多すぎ、条文でも正式には確立されていません。 会社からの要請 議会での議論の動向により、政府の助言に反して特別委員会が重要な修正案を採決した後も、依然としてバランスが取れている条文の重要な点について前進することが可能になるはずだ。これは、 「短期または中期に行われる生命予後」 それはより広範な愛情に取って代わられた 「進行期または末期」 特に神経変性疾患を含めるため。 終末期の患者は、第三者、特に医療専門家に致死性物質を投与してもらうことを選択できるのか？これは看護スタッフの消極的な態度に関連するもう一つの議論の的である。 「自由で啓発された意志」 致死的処置を行う時点での医師の判断も明確にされていない。なぜなら、医師が患者が事前に作成した「事前指示書」に拘束される場合、特にアルツハイマー病患者の場合、医師の判断が曖昧になる可能性があるからだ。 こうした問題に直面して、立法者は震える手でしか行動できない。今は、特に選挙運動中は、スピンや政治的戦略を練る時期ではない。緊急手続きが要請されていないため、議員と上院議員のやり取りが何ヶ月も続く可能性があるため、急ぐこともできない。しかし、党派的なレッテルと同じくらい個人の経験によって分裂する議論は、行き詰まってはならない。社会の要求に応えて、現在の劇的な行き詰まりを打破し、最も弱い人々に特に注意を払いながら、すべての人が人生の終わりをうまく乗り越えられるようにしなければならない。 こちらもお読みください | 購読者限定の記事 終焉：国会での法案審議で多数派が合意を目指す 選択に追加する 世界 このコンテンツを再利用する #人生の終わり震える手で立法する