セーフウェイの食料品店から購入したクッキーを1回噛んだ後、ワシントンの高齢の女性が重度のアレルギー反応で亡くなりました。そして今、彼女の家族は正義を求めています。
ペギー・ブライアント（78歳）は、デュバルのセーフウェイで買い物をしているときにオートミールレーズンと誤ったラベルを刻んだピーナッツバタークッキーを噛んだ後、2023年に悲劇的に亡くなりました。彼女は高校の恋人と一緒に60周年を祝うことからわずか数ヶ月離れていました、 キング5ニュースが報じた。
2年後、ブライアントの家族は、人気のあるスーパーマーケットチェーンに対して連邦裁判所に訴訟を起こし、完全に予防可能な悲劇であると彼らが信じていることについて説明責任を求めています。
「私の母の最後の数分は悲劇的でひどく痛みを伴いました」と、ブライアントの娘であるリサ・ビショップはキング5ニュースに語った。
「正しいことをする」と彼女は付け加えた。 「私はそれが他の誰にも起こりたくありません。ラベルは理由でそこにあり、私は他の誰かが誤解を招くことで死ぬことを望んでいません。」
2023年4月7日、ブライアントはお気に入りのおやつの1つであるオートミールレーズンクッキーを数分前に購入することを決めたときに買い物を終えたばかりでした。
しかし、たった一口の後、彼女は何かがひどく間違っていることに気づきました – 安全なオートミールレーズンクッキーであると思われるものは、実際にはピーナッツバターで満たされていました。
「彼女は、彼女が食べていたクッキーが実際にはピーナッツバタークッキーであることに気付いた」とビショップはキングニュースに語った。 「そして、彼女はナッツ、ピーナッツに致命的なアレルギーです。」
ワシントンのセーフウェイ食料品店から購入したクッキーを1回噛んだ後、78歳のペギーブライアントは重度のアレルギー反応で亡くなりました – そして今、彼女の家族は正義を求めています（写真：リサビショップ、ブライアントの娘。
ブライアントは2023年に悲劇的に亡くなりました。
ブライアントの悲劇的な死は、彼女が高校の恋人と一緒に彼女の60周年を祝うために設定されるわずか数ヶ月前に来ました
ブライアントは近くの病院に駆けつけられましたが、1時間以内に深刻なアレルギー反応に悲劇的に屈しました。
検死官の報告は、後にアナフィラキシー – 生命を脅かすアレルギー反応であることが彼女の死の原因であることを確認した、と彼女の義理の息子、グレッグ・ビショップによると、キング・ニュースは報じた。
「彼らが血液の結果を取り戻したとき、彼はそれが明らかにアナフィラキシであると言った」とグレッグ・ビショップはアウトレットに語った。
「彼女の血管は基本的に壊れていた。」
ブライアントの壊滅的な死の後、保健局は検査を実施し、誤ったラベルのある製品のリコールを要求しました – アウトレットによると、最終的にはディレクティブセーフウェイが準拠していました。
しかし、ブライアントの家族は、特に愛する人の死がチェーンによって簡単に避けられた可能性があるため、同様の事件が再び起こらないようにする義務があると考えています。
「私たちは何かをしなければならないことを知っていました」とリサはキング・ニュースに語り、エラーがどのように家族を変えたかを付け加えました。
「彼女と一緒に育ったばかりで、彼女はいつも喜びと楽しみに満ちていました」と彼女は思い出しました。
2023年4月7日、ブライアントはお気に入りのおやつの1つを開くことに決めたときに買い物を終えたところです。
ブライアントは近くの病院に急行されましたが、1時間以内に悲劇的に重度のアレルギー反応に屈しました
検死官の報告は、後にアナフィラキシー – 生命を脅かすアレルギー反応であることが彼女の死の原因であり、息子と義理の「彼女の血管が基本的に壊れた」ことを確認したことを確認しました。
連邦裁判所に提起された家族の訴訟は、致命的な混乱に対する説明責任を求めており、さらなる悲劇を防ぐために適切な食品ラベル付けの重要性を強調することを目指しています。
「正しいことをしてください」とリサは主張した。
2024年5月、彼女の家族は訴訟を起こし、食料品店と製造業者のCookieがバクセンデールの死を引き起こすことに「不注意で怠慢」であると団結させたと非難した。
両社は、いくつかのStew Leonardの従業員とともに、訴訟で命名されました。
ウォーターベリーの上級裁判所で提起された訴訟によると、重度のピーナッツアレルギーを抱えていたバクセンデールは、イングランドからニューヨーク市に移り、ダンサーとしてのキャリアを追求し、「彼女の人生の最盛期」にいました。
Dailymail.comがレビューした苦情は、Baxendaleには既知の重度のピーナッツアレルギーがあり、「すべての消費者と同様に、一般の人々に販売されたパッケージに適切にラベルを付けるために製造業者や売り手に依存していた」と述べました。
ブライアントの壊滅的な死の後、保健局は検査を実施し、誤ったラベルのある製品のリコールを要求しました – 最終的に準拠した指令セーフウェイは
連邦裁判所に提起された家族の訴訟は、致命的な混乱に対する説明責任を求めており、さらなる悲劇を防ぐために適切な食品のラベル付けの重要性を強調することを目指しています
ブライアントの家族は、同様の事件が再び起こるのを防ぐ義務があると考えています – 特に彼らの愛する人の死は容易に防ぐことができたので – リサ・ビショップ（写真）は、「私の母の最後の数分は悲劇的でひどく痛みを伴い、食物の標識の重要性を強調している間
訴訟によると、11人のシチューレナードの従業員は、バクセンデールの死の約6か月前の2023年7月のクッキーレシピにピーナッツを追加したことを含め、成分の変更を「電子メールで通知」されました。
しかし、Baxendaleは、2024年1月に成分の変化を示すために適切にラベル付けされていなかったCookieを消費しました。
彼女はアナフィラキシーショックに陥り、エピペンが投与されましたが、「アレルギーの重症度のため、効果的ではありませんでした」と、マリホC.アディメ司法長官は当時の声明で述べました。
この訴訟は、メーカーからのアラートを無視しているシチューレナードを非難し、材料の変更を受け取った後、店舗が製品ラベルを更新しなかったと主張した。
「フィレンツェクッキーの配布と販売の前にパッケージに適切にラベルを付けることができなかったことは、人間の生活にはひどく過失、意図的、無謀で、無関心であり、製造業者と売り手が法律の下で適切に宣言するために要求されたため、違反違反が訴訟を起こしました」と訴訟は読みました。
さらに、レーベルを維持および更新するためのシステムシチューレナードが「壊れ、信頼できない、本質的に危険で、依存せず、信頼できない、不安定で、嘆かわしい」と主張しています。
訴訟は、不特定の金銭的および懲罰的損害賠償を求めました。
#人気のスーパーマーケットチェーンで買い物をした後悲劇的なクッキーの災難が年配の女性の死に至った