少し前まで、ワクチンは主に超党派の支持を得ていました。しかし、新型コロナウイルス感染症のパンデミックと、その安全性とその必要性をますます疑問視する政治政策によって、米国では二分の一の問題となっている。
新しい 調査 ピュー研究所が実施した調査は、ワクチンをめぐる現在進行中の論争における最大の問題のいくつかを浮き彫りにしており、人々が予防接種についてどのように考え、決定するかに政治が引き続き大きな影響を及ぼしていることを示している。
この調査では、5,000人以上を対象に、最新の新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種を受ける予定があるかどうか、小児用ワクチンがどの程度安全で効果的であると信じているかなど、ワクチンに関する一連の質問をした。今年はショットにとって混乱の年だった。疾病管理予防センター (CDC) 推奨事項を変更しました 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）ワクチンが（インフルエンザワクチンと同様に）毎年1回接種されることから、ほとんどの健康なアメリカ人には推奨されなくなった。同庁は引き続き、高齢者や免疫力が弱い人には年に一度のワクチン接種を勧めている。
しかし調査では、アメリカ人の44％がCDCによる新型コロナウイルス感染症ガイドラインの変更を知らなかったことが明らかになり、変更を知っていた人のうち63％は、新しい推奨事項は最新のワクチン接種を受けるかどうかの決定に影響を与えていないと答えた。ほとんどのアメリカ人（59％）は、最新の新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種を受けたくないと答えた。この割合は昨年とほぼ同じであり、これも政策変更が国民の間であまり支持されていないことを示している。 「何が突破できていないのかを現実的に確認するのです」 [about vaccine recommendations]」とピュー社の科学社会研究担当マネジングディレクター、アイリーン・ヤム氏は言う。
最新の新型コロナウイルス感染症の予防接種を受ける予定がない人々の間では、政治的な意見の隔たりが顕著だ。共和党員または共和党寄りであると自認する人の約83％が、民主党支持者の44％と比べて、「当選したくない」と回答した。
続きを読む: あなたの人生で最高の年はおそらくまだ先にある
政治的所属によるワクチンに対する態度の違いは、これまで以上に顕著になったとヤム氏は言う。これはパンデミック中に始まった傾向であり、さらに強まり続けています。 「常にそうだったわけではありません」と彼女は言う、特に小児用ワクチンに関しては、歴史的に両党のほとんどの人が支持してきた。 「パンデミック以来、共和党支持者の間で、新型コロナウイルスワクチンだけでなく、小児期の定期予防接種さえも含めたあらゆるワクチンへの支持が本当に大きく落ち込んでいる」と彼女は言う。
この意見の相違の大きな理由の 1 つは、学校に通うための定期予防接種、特に小児期の予防接種の義務付けに関連している可能性があります。共和党員ですらワクチンの安全性と有効性を支持しているが（例えば、共和党員の78％、民主党員の92％は、麻疹、おたふく風邪、風疹（MMR）ワクチンの予防効果は接種に伴うリスクを上回るとしている）、学校でのワクチン接種義務化への支持は急落している。共和党員の間では、MMRの学校要件を支持したのは52％にとどまったが、2019年の支持率は79％だった。
ワクチン接種について誰が決定を下すべきかについて、民主党と共和党は見解が異なる。民主党員は医学者が勧告において大きな役割を果たすことを望む傾向が強いが、共和党員は親がより大きな役割を果たすべきだと考える人が多い。そのことは、共和党が、連邦政府であれ学校であれ、いかなる主体もワクチンを必要とすべきではないと考えながらも、ワクチンは個人だけでなく地域社会も守ることに同意したという事実に反映されている。 「結局のところ、誰が決めるかということになります」とヤム氏は言う。
したがって、この研究結果は、ワクチンに関する異なる見解を持つ人々の間で共通点を見つける方法の可能性を示唆しています。
「ワクチン対策に対する人々の信頼に違いがある可能性がある内部を調査する必要がある」とヤム氏は言う。 「国内のさまざまな地域でどのような政策措置が反響を呼ぶのか、あるいはそうでないのかを把握することは、政策立案者と医療コミュニケーターの両方がワクチンに関するあらゆる会話において念頭に置いておく必要があることです」と彼女は言う。