新しい調査結果によると、離乳が予定されていないダイナミックスプリントは、6か月未満の乳児の観察または二重おむつと比較して、股関節発達の早期改善をもたらしました。
研究者は、コホート研究とネットワークメタ分析（NMA）を実施して、股関節の未熟または発達性異形成と診断された乳児の早期股関節介入を比較しました。コホートの研究には、Pavlikハーネス（n = 35）、二重のおむつ（n = 39）、または観察（n = 29）で処理された103個の腰が含まれていました。結果は12か月にわたって追跡され、アルファ角度の改善と大腿骨頭カバレッジ（FHC）が含まれていました。
1か月で、平均アルファ角度の改善は、Pavlikハーネス（11°）で最大であり、その後二重ダイアピング（9°）と観測（5°）が続きました。 FHCは、Pavlikハーネスで0.15、ダブルおむつで0.08、観察で0.05改善しました。
アルファ角の正常化のオッズは、1か月の観測と比較して、Pavlikハーネスと二重のおむつの両方で高かった。 3か月までに、すべてのグループで腰が正規化されていました。
9つの研究からの681ヒップのNMAでは、離乳せずに動的なスプリントは、観察よりもアルファ角度の改善が大きいことに関連していました。二重のおむつも観察を上回りました。ダイナミックスプリントと二重のおむつの両方で、正規化率は高かった。
モンゴルのスワッディングは、正規化の低下と治療スイッチング速度の増加とリンクしていました。
動的なスプリントは、離乳の有無にかかわらず、治療スイッチング速度が最も低かった。グループ間の有害事象では、統計的に有意な差は観察されませんでした。
「私たちのコホート研究は、Pavlikハーネスが初期の股関節の発達を促進し、二重のおむつや観察と比較して初期治療段階で優れた改善を達成するのに最も効果的であることを実証しました」と、整形外科医学部のYu-Cheng Suは、Taiwan、Taoyuan、TaoyuanのChang Gung Memorial Hospitalからの対応する著者Yu-Cheng Suを書きました。
この研究の目的は、GRAFタイプIIA腰の管理における証拠のギャップに対処することを目的としています。研究者は、動的なスプリントは観察と比較して股関節の正常化を加速し、二重のおむつは効果的で制限の少ない代替として機能する可能性があると結論付けました。
完全な開示は、公開された研究で見つけることができます。
#乳児股関節の発達におけるおむつよりも効果的な動的副木