企業

中東とウクライナでの戦争に直面している米国は弱そうに見える。しかし、それはただの演技なのでしょうか？ |アダム・トゥーズ

W現場の歴史を叙述することには常にリスクが伴います。しかし、状況の緊急性がそれを必要としています。なぜ米国が中東情勢を沈静化し、ウクライナとロシアの交渉を促進するためにこれ以上の努力をしないのか、何らかの説明が必要だ。バイデン政権が難航しているとする学派もある。壮大な計画はありません。ウクライナ人やイスラエル人を懲らしめたり指導したりする意志も手段も欠如している。その結果、主に第三次世界大戦を回避することに焦点が当てられています。もしそうなら、それはアメリカの覇権的野望が衰退していることの悲しい証拠だ。あるのも不思議ではない 米国内での通話 ワシントンが「独立した」外交政策、つまりウクライナとイスラエルから独立した外交政策を展開すること。しかし、その解釈があまりにも良識的すぎる場合はどうなるでしょうか?もしそれがワシントン側の意図性を過小評価していたらどうなるだろうか？もし政権の主要人物たちが実際にこれを歴史を決定づける瞬間であり、世界の力のバランスを再形成する機会と見なしたらどうなるでしょうか?もし私たちが目撃しているのが、米国が計画的かつ包括的な政策へと方向転換しているとしたらどうなるだろうか。 修正主義 緊張戦略によって？修正主義勢力とは、現状を覆そうとする勢力のことです。拡張された意味では、これは出来事の流れを変えたいという願望を意味することもあります。たとえば、グローバリゼーションのプロセスを方向転換したり停止したりするためです。修正主義は、多くの場合、以前のより良い時代に対する憤りや郷愁と結びついています。ジョー・バイデンの外交政策のこの解釈から私たちを尻込みさせているのは、2022年2月以来のロシアと10月7日のハマスの徹底的な侵略だ。米国主導の西側諸国は一般に、積極的ではなく、後手後手に回っているとみなされている。しかし、プロセスではなく米国の政策の結果に焦点を当てれば、別の解釈がもっともらしく思われる。結局のところ、ドナルド・トランプ政権下では、アメリカを再び偉大にするという要求は文字通り修正主義的だった。彼はゲームの既存のルールには興味がありませんでした。彼は貿易協定を窓から投げ捨てた。彼は平手打ちした 中国に対する関税。 「アメリカ第一」が合言葉だった。トランプ大統領と比較すると、バイデンチームはルールに基づいた秩序へのコミットメントを誇っている。しかし、世界経済と中国の台頭に関しては、バイデン氏はあらゆる点で前任者と同じくらい、あるいはそれ以上に積極的だった。バイデン政権下で、ワシントンは明らかに中国に対する過剰な好意によってもたらされた長年の衰退を逆転させることに尽力してきた。米国は中国のテクノロジー発展を阻止しようとしている。そのためにオランダや韓国などの強力な同盟国がいる。世界貿易機関が米国の鉄鋼関税にあえて抗議したとき、ホワイトハウスの反応は次のとおりだった。 軽蔑的な。ビデノミクスは考える人のためのマガです。現在インド太平洋と呼ばれている地域において、米国は単に現状を擁護しているわけではない。戦略分野の定義自体が新しいものです。クアッド（四か国安全保障対話）において、米国はインド、日本、オーストラリアを米国と結びつける新たな同盟格子を設置している。過去 2 年間に何も起こらなければ、判決は明らかだったでしょう。バイデン政権下の米国の中国に対する地経学政策は、トランプ政権下で初めて見られた修正主義の継続である。2021年6月16日、ジュネーブでのジョー・バイデンとウラジーミル・プーチン。 写真：ブレンダン・スミアロウスキー/-/ゲッティイメージズホワイトハウスが中国との対決に焦点を当てていたからだ。 緊張緩和を求めた それを台無しにしたのは、ウラジーミル・プーチン大統領が犯した2つの誤算だった。 1つ目は、彼のウクライナへの攻撃がバガテルだったと仮定することであった。 2つ目は、ウクライナを対ロシアの代理として利用しようとする西側諸国の意欲を過小評価することだった。戦争開始から 2 年が経過し、西側諸国の立場は独自の修正主義に固まりました。ウクライナとロシアの両国に関しては、現状維持はもはや受け入れられない。中東では状況はさらに明らかだ。ここでもバイデン政権はエスカレートするつもりはなかった。トランプ大統領のアラブ首長国連邦とイスラエル間のエイブラハム合意により、明るい展望が開かれた。しかし、ロシアとイランとの関係の増大と、この地域への中国の関与が事態を暗転させた。 10月7日にハマスが攻撃を開始し、ハマスとヒズボラとの生存法を終わらせるというイスラエル政府の決意が明らかになると、ワシントンはゴーサインを出した。米国は25％以上を支払っている ガザを物理的に殲滅し、ヨルダン川西岸を犠牲にし、ヒズボラの根絶に乗り出すイスラエルの暴走の様子。ドイツや英国などの同盟国を同列に引き込んだ。国際正義の手が及ばないようにネタニヤフ首相を守っている。もちろん、ウクライナとは異なり、米国は外交を続けている。しかし、どんな効果があるのでしょうか？何よりもまず、イランを囲い込み、有力な湾岸諸国を味方につけておくことだ。一方、イスラエルはイランの影響力ネットワークを一掃し、イランを壊滅させている。 1990年代のビジョン 2 状態ソリューションの。中国、ウクライナ、中東という３つの分野すべてにおいて、米国は侵略に対応していると言うだろう。しかし、現状に戻るために継続的に努力するのではなく、実際には賭け金を増やすことになります。ルールに基づく秩序を支持すると主張しながら、私たちが目撃しているのは、1990年代と2000年代の破滅的なネオコンの野望の復活に近いものである。中国に関しては、修正主義の戦略は最初から明らかだった。ウクライナと中東では、ワシントンは事態に対応している。 しかし、それは戦略的意図に反する証拠ではありません。敵の攻撃性、友人の絶望、同盟国の冷酷さを自分の利益のために利用することは、まさに賢明な政策です。ワシントンは完全に無謀だったわけではない。バイデン氏は、ウクライナへの関与を求める最も過激な呼びかけに抵抗してきた。彼はアフガニスタンから撤退し、米国のブーツを地面に履かせることを拒否した。ある時点でホワイトハウスが停戦が必要と判断するかもしれない。しかし、ここでは単に混乱しているだけではなく、さらに多くのことが起こっています。まずトランプ大統領、そして現在のバイデン大統領は、1990年代の冷戦終結後の秩序の制御された破壊に積極的に貢献している。 この記事で提起された問題について意見はありますか? 300 ワード以内の回答を電子メールで送信して、当社のウェブサイトへの掲載を検討したい場合は、 手紙 セクションをお願いします ここをクリック。 #中東とウクライナでの戦争に直面している米国は弱そうに見えるしかしそれはただの演技なのでしょうか #アダムトゥーズ