[Epoch Times April 1, 2025]（Epoch Times Reporter Fei Zhenによるインタビューレポート）香港で最も裕福な男性の子会社であるCheung Kong Hutchison Groupは、パナマ運河港やその他の運営権をブラックロックに率いるブラックロックティルコンソーシアムに販売する予定であり、これは北京とLiカシングの不満を引き起こし、国を批判するために批判されました。香港のTa Kung Paoは最近、CCPのCheung Kongと米国が率いるコンソーシアムとの間の取引は、独占禁止法、国家安全保障法、データセキュリティ法と組み合わせてレビューできることを指摘しました。
オブザーバーは、Li Ka-Shingの港湾取引をレビューするための3つの法律のCCPの提案は、何もないことからの議論であると分析しました。これは、外国資本を怖がらせ、中国経済を大恐pressionに陥れる長い腕の管轄権です。港湾主権はパナマにあります。米国と中国の間のゲームの下で、パナマ政府が最終的にそれを施行する可能性があります。
Li Ka-Shingが港を販売することは違法ですか？弁護士：反トラスト法には領土外の効果はありません
3月28日、中国共産党の市場規制のための国家政権は、第2回独占反省の長官の名において公式ウェブサイトで対応しました。これは、トランザクションが中国の反巨大法法の共産党の管轄区域の原則に準拠しているかどうかです。中国のメディアの報道によると、レビュー期間は半年である可能性があります。中国の外務省は3月31日にこの問題に対応し、経済的強制の使用にしっかりと反対し、他の国の正当な権利と利益を損なうと主張した。
3月31日、Ta Kung Paoは専門家の意見を引用し、Cheung Kong Holdingsと米国Blackrock-Tilコンソーシアムの取引は、独占禁止法、国家安全保障法、データセキュリティ法と組み合わせて法律に従ってレビューできることを指摘しました。
報告書によると、専門家は、この取引には海外港が関与しているが、国際輸送チェーンを通じて中国の船舶会社の運用コストとサプライチェーンの安全性に影響し、したがって外部アプリケーションに準拠する可能性があると考えていると述べた。
しかし、国際経済法と二国間貿易協定に精通している香港の中国大学の教授であるブライアン・メルキュリオは、中国の共産党当局が、影響がすぐに現れないため、取引が競争に影響を与えることを証明することは困難であると述べた。
CCPの反巨大法によれば、国境を越えたトランザクションがオペレーターの集中を構成し、中国でのオペレーターの売上高が宣言基準を満たしている限り、取引はCCPの反独占法執行機関、すなわち市場規制のための州行政機関に宣言する必要があり、承認後にのみ実施できます。
しかし、レポートはまた、取引の買い手は直接市場取引を行うのではなく資金を投資および管理する資産管理会社であると言っていると名付けられたくない業界関係者を引用し、中国での年間売上高は、抗トラストFILの規制で8億人民元（約1億1,000万米ドル）に達しない可能性があります。
Dachengの法律事務所は、コントロールを取得するか、決定的な影響力を発揮できるオペレーターが申請の申請者であると分析しました。この取引では、BlackRock-Til Consortiumがファイリングの申請者です。法律に従って宣言されていない法的責任エンティティは、チョンコングループではなく、ブラックロックティルコンソーシアムでもあります。
弁護士生まれの現在の問題のコメンテーターであるサンプは、エポック時代に、いわゆる反巨大法、国家安全保障法、およびデータセキュリティ法の明示的な規定がないことを、海外の港湾運営権を販売する前に北京政府から承認を得るための明示的な規定はないと語った。反巨大法には、領土外効果もありません。 CCPによって何もないことから作られたこれらの議論は、外国の首都を怖がらせて、経済を大恐pressionに入れただけです。
コメント：港湾取引は、CCPのごみを米国に与えるために顔を終わらせません
最近の公開情報によると、パナマ運河近くの2つの港の販売に関する最終文書は、4月2日までに署名される予定です。
しかし、3月29日のロイターによると、この問題に精通している2人は、北京がプレッシャーを強化したため、チャンコンがパナマ運河近くの2つの港湾事業をブラックロックティルコンソーシアムに販売するという元の日付の合意に署名しないことを明らかにしました。
これは、このトランザクションがキャンセルされることを意味しますか？いくつかの香港と海外のメディアは、3月28日に、Cheung Kong Groupがパナマ運河の2つの港を販売する契約の署名を遅らせたと報告しましたが、これは取引がキャンセルされたことを意味しません。
また、米国のニュースウェブサイトAxiosは、3月28日に、この問題に精通している人々がBlackRock-Til ConsortiumとCheung Kongが依然として取引について積極的に議論し、デューデリジェンスを実施しており、署名日が数週間または数ヶ月間遅延する可能性があることを明らかにしたと報告しました。
3月28日、米国国務省のスポークスマンであるブルースが記者会見で中国共産党の規制当局のレビューについて尋ねられたとき、CCPがパナマ運河地域のコントロールを減らすため、CCPが買収に不満を抱いていることは驚くことではありませんでした。」
カナダに住んでいる現在の問題のコメンテーター「プリンスチェン」はエポックタイムズに、CCPはLi Ka-shingに非常に深刻な脅威をもたらし、Li Ka-Shingを今少しためらっていること、またはCCPが正しいことをするようにCCPが正しいことをするように、CCPに契約に署名し、CCPに顔を与えることをいとわないことを伝えました。現在、それは米国と中国の間の闘争であり、究極の勝者である「Gongzi Chen」は、それがほぼ確実に米国であると信じています。
「ゲームを引っ張ってプレイするこのプロセスでは、CCPはあまり顔を失うことはありません。それは、米国と中国にその内なる力を与えるかもしれません」と「Prince Chen」は言いました。
分析：Li Ka-Shingは軍事計画を遅らせる可能性があり、CCPがその目標を達成することは困難です
CCPが3つの主要な法律を撤回して取引をレビューすることに関して、米国の上級解説者であるTang Jingyuanは、CCPのアプローチを実際に作業が難しく、目的を達成することは困難であるとEpoch Timesに語った。厳密に言えば、それは中国との直接的な関係はありません。 CCPがそれを介入することを強制する場合、それは実際には一種の長い腕の管轄権であり、この長い腕の管轄権はまさにトランプ政権が最も嫌で抵抗力があるものです。
Tang Jingyuanは、Li Ka-Shingが圧力に耐え、最終的にトランザクションを継続できるはずだと彼がより楽観的であると述べました。トランプ政権がLi Ka-Shingにある程度のサポートを与えることができれば、CCPはあまりやりすぎないでしょう。
SAMPは、CCPはLi Ka-Shingの港湾運営権の売却を終了するつもりであると述べたが、それは非常に困難だ。彼は、CCPの主要な行動を考慮して、今回は李Ka-shingが最後に港を販売しない場合、米国はChung KongグループがCCPのエージェントと白い手袋になってCCPの命令に従っていると判断するかもしれないと考えています。これにより、Li Ka-Shingの世界中の43の港に地政学的なギャップが生まれ、Cheung Kong Groupはさらに受動的になります。
SAMPは、Li Ka-Shingが遅延戦略であり、トランザクションをキャンセルするのではなく、トランザクションを一時停止する可能性があると考えています。これにより、影響が最小限に抑えられます。同時に、私たちは米国と中国と別々にコミュニケーションをとって、最良の解決策を見つけることもできます。
パナマで港湾主権が演奏されます
香港国立香港およびマカオ研究協会の顧問であるLi Zhaojiaは、パナマ政府が米国からの圧力を受けているCheungの子会社に港湾運営権をキャンセルする可能性があるという事実について楽観的ではありません。フランチャイズはもともと2047年まででしたが、現在、米国政府とパナマ当局が保留中の審査、訴訟、監査中の監査を受けています。
トランプの最近のNBCニュースとのインタビューに関して、彼は、米国がグリーンランドを100％取得し、米国はその国家安全保障を保護するためにグリーンランドを必要とすると述べたため、それが力によって押収されたことは除外されていません。 Tang Jingyuanは、グリーンランドと比較して、パナマ運河の2つの港は米国の戦略的意義にとってより重要であると指摘しました。彼は、トランプが実際にこのようにパナマ運河を獲得することに対して彼の態度を表明したと信じており、彼は勝つ決心をしています。
パナマ政府が米国からの圧力によりこの港湾取引を実施するかどうかについて？国際法学者で台湾憲法財団の副幹部であるソングチェンゲンは、エポックタイムズとのインタビューで、各港には特別な歴史的要因があると述べました。これは、パナマ運河の両端の港の運営権と管理権のどれが委託されているかどうかは定かではないが、パナマポートではチェンコングループがどのような権利または特別契約があるかはわかりません。
しかし、確かなことは、米国がまだパナマ政府に圧力をかけているということです。 CCPがLi Ka-Shingを干渉し、取引をキャンセルするためにイニシアチブを取るように求めたり、Li Ka-Shingに契約に署名したりすると、米国がパナマ政府に圧力をかけ続け、パナマ政府が事業権を強制的に取り戻す可能性があります。言い換えれば、ビジネス交渉に到達することはできず、米国がそれについて主張する場合、それはまだ他の手段を持っています。
「プリンスチェン」は、結局のところ、港の主権はパナマにあるため、パナマ政府は合意を終了するためにいくつかの法律源を見つけることができると考えています。
「もちろん、Li Ka-Shingはパナマ政府を法廷で訴えることができます。彼は最終的にこの点に到達する可能性がありますが、この点に到達するために、彼はショーのふりをします。Li Ka-Shingの会社は非常に不運で不公平です。つまり、彼は最終的に犠牲者になります。
「プリンスチェン」は、CCPの目には、李ka-shingが海外軍と共謀した裏切り者になったと言いました。彼は裏切り者のイメージを犠牲者のイメージに変えなければなりません。これはこの会社の生存に役立つかもしれませんが、それは本質的に変化しておらず、港を販売することの終わりです。
エディター担当者：Sun Yun＃
読書をお勧めします：
1743565525
#中国共産党のレビュアーおよび港湾貿易の専門家外国資本を怖がらせる #kashing #パナマ運河ブラックロック
2025-04-01 19:07:00