日本語版
最新ニュース
世界

中国に対するインドの実用的なピボット

インディアン陸軍車両は、2024年5月19日に中国との国境近くのラダック東部にある軍事キャンプに並んでいます。 7月30日、米国大統領ドナルドトランプ 発表 彼がインドからの商品に25%の関税を課していたこと。この貿易戦争のエスカレーションは、中国との経済的関係を改善するニューデリーの努力と、そのような動きがインドの「提出」北京に。 確かに、米国、中国、インドの間で三角形の動的に顕著な変化がありました。トランプは中国に近づくといういくつかの合図を与え、ニューデリーにワシントンと北京の間の独自のバランスを見つけるよう促した。しかし、最近のインドの中国へのアウトリーチが戦略的虚弱によって推進されたインドの譲歩として見るのは間違いでしょう。むしろ、それは進化する地政学的現実に対する戦術的な宿泊施設の一種です。ニューデリーの北京との関与は、中核的なセキュリティの利益を損なうことなく、具体的な経済的利益を達成することを目的としています。 2020年のガルワンでの国境衝突とその後の軍事スタンドオフが続いて以来、中国とのインドの経済的関係は凍結されてきました。当時、インドは、両国間の通常のビジネスが終わったことを宣言することにより、実際のコントロール(LAC)のラインの現状を一方的に変更するという北京の入札に対応しました。 Tiktokを含む300を超える中国のアプリが禁止され、インドの5Gサービスの展開から中国の通信が制限されました。さらに、政府は、インドと土地国境を共有した国に拠点を置く企業が、公式の政府の許可を得た後にのみ投資できることを義務付けました。 しかし、2024年10月、両国は状況を和らげることを決定し、インドのナレンドラ・モディ首相と中国大統領習近平国家は、その年のBRICSリーダーのサミットの傍観者で5年ぶりに会った。インドは、結果として生じる両国間の理解を勝利と解釈しました。インド軍は国境に沿って重要なポイントをパトロールする能力を確保し、インドの牧夫は放牧を再開することができました。更新されたインドのパトロールを受け入れることにより、中国側は地上に新しい事実を課す努力から後退しました。さらに、5年後、中国は再びインドからの巡礼者がカイラシュ山とマンサロバルとラクシャスタルの湖を訪問することを再開することを許可しました。インドはその見返りに、中国国民への観光ビザの発行を再開しました。これを超えて、メディアと市民社会の交換は再び定期的に行われ、インドと中国の都市間の直行便を回復するための協議が進行中です。 現在、インドの経済官僚制度は、新たなビジネス協力を開始したいと考えています。ニルマラ・シタラマン財務大臣は最近、 リラクゼーション 資本制限の。政府の主要な経済シンクタンクであるNiti Aayogは、中国の団体が株式を取得できるようにすることを主張したと伝えられています。 24% 追加のクリアランスを必要とせずにインド企業で。理論的根拠は、北京が世界の電子機器の製造能力の60%を占めており、中国をセクターから完全に締め出すことは実行可能ではないということです。さらに、インド政府の 2023-24経済調査 中国企業にインドに工場を設立するよう招待して、輸出市場向けの商品を製造することに賛成しました。 それでは、インドの中国との和解への移行を動機付けたものは何ですか? 何よりもまず、ビジネスケースがあります。シタラマンはそれを明らかにしました 大企業 インドでは、投資縁石を緩和するためのピッチを作りました。エレクトロニクス製造業の企業は、サプライヤーのビザの不足とクリアランスに費用がかかったと不満を述べていました 150億ドル 2020年から2024年の間に損失と100,000人の雇用で。政府は、製造業を中国から国内源にシフトすることを推進していますが、 問題、ロジスティクスから能力と技術の制限まで、これを困難にしました。 しかし、地政学は明らかに要因であり、特にワシントンがその地位をパキスタンと中国にシフトしたという信念です。インドのアナリストは、トランプ政権が中国からパキスタンを剥がすために北京とイスラマバードに近づいている可能性があると考えています。ニューデリーは、中国への独自のピボットにより、これらのトレンドの最初を悪用しながら、2番目の転倒を先取りしながら、これらのトレンドの最初を活用できることを望んでいます。 6月、イスラマバードがノーベル平和賞のために彼を承認した後、トランプはパキスタン陸軍長アシム・ムニールをホストしました。 gen. マイケル・クリーラ、米国中央司令官は、パキスタンの最高の国家名誉の1つにも与えられましたが、クリラはテロ対策におけるパキスタンのイニシアチブを称賛しました。 この突然のワシントン - イスラマバードの近接性は、北京の疑いを引き起こし、ワシントンが求めているかどうかについて疑問を投げかけています 混乱します 中国とパキスタンの経済回廊またはパキスタンの兵器庫における中国の武器システムの有効性に関する情報を得る。中国の解説者はまた、米国がパキスタンに南アジアの暗号化施設を設立する計画を立てていると推測している。したがって、インド人の間には感情があります 戦略的コミュニティ 北京への経済的再開は、中国とパキスタンの緊張の中で両国の利益になる可能性があることを」アイアンクラッドの友情」。 より重要なのは、ニューデリーの観点から、米国が中国との宿泊施設に到達しようとしているという認識です。最近の米国大統領政権は、軍事能力を高めることができる中国の最先端の技術を一貫して拒否しようとしてきました。しかし、ホワイトハウスが中国へのNvidiaのH20チップの販売をクリアしているため、最近心の変化があったようです。今、中国が蓄積したという感覚があります 重要なレバレッジ 希土類鉱物と磁石の制御を兵器化することにより、米国との関税の争いで。中国経済も予想よりも優れており、関税の猛攻撃にもかかわらず、年の前半で5.3%増加しています。現在、3回の貿易交渉の後、米国と中国の両方が関税停戦を延長することを決定しました。 これらすべてを超えて、トランプが戦略的分野で柔らかくなっているという恐怖もあります。…

中国に対するインドの実用的なピボット

インディアン陸軍車両は、2024年5月19日に中国との国境近くのラダック東部にある軍事キャンプに並んでいます。

7月30日、米国大統領ドナルドトランプ 発表 彼がインドからの商品に25%の関税を課していたこと。この貿易戦争のエスカレーションは、中国との経済的関係を改善するニューデリーの努力と、そのような動きがインドの「提出」北京に。

確かに、米国、中国、インドの間で三角形の動的に顕著な変化がありました。トランプは中国に近づくといういくつかの合図を与え、ニューデリーにワシントンと北京の間の独自のバランスを見つけるよう促した。しかし、最近のインドの中国へのアウトリーチが戦略的虚弱によって推進されたインドの譲歩として見るのは間違いでしょう。むしろ、それは進化する地政学的現実に対する戦術的な宿泊施設の一種です。ニューデリーの北京との関与は、中核的なセキュリティの利益を損なうことなく、具体的な経済的利益を達成することを目的としています。

2020年のガルワンでの国境衝突とその後の軍事スタンドオフが続いて以来、中国とのインドの経済的関係は凍結されてきました。当時、インドは、両国間の通常のビジネスが終わったことを宣言することにより、実際のコントロール(LAC)のラインの現状を一方的に変更するという北京の入札に対応しました。 Tiktokを含む300を超える中国のアプリが禁止され、インドの5Gサービスの展開から中国の通信が制限されました。さらに、政府は、インドと土地国境を共有した国に拠点を置く企業が、公式の政府の許可を得た後にのみ投資できることを義務付けました。

しかし、2024年10月、両国は状況を和らげることを決定し、インドのナレンドラ・モディ首相と中国大統領習近平国家は、その年のBRICSリーダーのサミットの傍観者で5年ぶりに会った。インドは、結果として生じる両国間の理解を勝利と解釈しました。インド軍は国境に沿って重要なポイントをパトロールする能力を確保し、インドの牧夫は放牧を再開することができました。更新されたインドのパトロールを受け入れることにより、中国側は地上に新しい事実を課す努力から後退しました。さらに、5年後、中国は再びインドからの巡礼者がカイラシュ山とマンサロバルとラクシャスタルの湖を訪問することを再開することを許可しました。インドはその見返りに、中国国民への観光ビザの発行を再開しました。これを超えて、メディアと市民社会の交換は再び定期的に行われ、インドと中国の都市間の直行便を回復するための協議が進行中です。

現在、インドの経済官僚制度は、新たなビジネス協力を開始したいと考えています。ニルマラ・シタラマン財務大臣は最近、 リラクゼーション 資本制限の。政府の主要な経済シンクタンクであるNiti Aayogは、中国の団体が株式を取得できるようにすることを主張したと伝えられています。 24% 追加のクリアランスを必要とせずにインド企業で。理論的根拠は、北京が世界の電子機器の製造能力の60%を占めており、中国をセクターから完全に締め出すことは実行可能ではないということです。さらに、インド政府の 2023-24経済調査 中国企業にインドに工場を設立するよう招待して、輸出市場向けの商品を製造することに賛成しました。

それでは、インドの中国との和解への移行を動機付けたものは何ですか?

何よりもまず、ビジネスケースがあります。シタラマンはそれを明らかにしました 大企業 インドでは、投資縁石を緩和するためのピッチを作りました。エレクトロニクス製造業の企業は、サプライヤーのビザの不足とクリアランスに費用がかかったと不満を述べていました 150億ドル 2020年から2024年の間に損失と100,000人の雇用で。政府は、製造業を中国から国内源にシフトすることを推進していますが、 問題、ロジスティクスから能力と技術の制限まで、これを困難にしました。

しかし、地政学は明らかに要因であり、特にワシントンがその地位をパキスタンと中国にシフトしたという信念です。インドのアナリストは、トランプ政権が中国からパキスタンを剥がすために北京とイスラマバードに近づいている可能性があると考えています。ニューデリーは、中国への独自のピボットにより、これらのトレンドの最初を悪用しながら、2番目の転倒を先取りしながら、これらのトレンドの最初を活用できることを望んでいます。

6月、イスラマバードがノーベル平和賞のために彼を承認した後、トランプはパキスタン陸軍長アシム・ムニールをホストしました。 gen. マイケル・クリーラ、米国中央司令官は、パキスタンの最高の国家名誉の1つにも与えられましたが、クリラはテロ対策におけるパキスタンのイニシアチブを称賛しました。

この突然のワシントン – イスラマバードの近接性は、北京の疑いを引き起こし、ワシントンが求めているかどうかについて疑問を投げかけています 混乱します 中国とパキスタンの経済回廊またはパキスタンの兵器庫における中国の武器システムの有効性に関する情報を得る。中国の解説者はまた、米国がパキスタンに南アジアの暗号化施設を設立する計画を立てていると推測している。したがって、インド人の間には感情があります 戦略的コミュニティ 北京への経済的再開は、中国とパキスタンの緊張の中で両国の利益になる可能性があることを」アイアンクラッドの友情」。

より重要なのは、ニューデリーの観点から、米国が中国との宿泊施設に到達しようとしているという認識です。最近の米国大統領政権は、軍事能力を高めることができる中国の最先端の技術を一貫して拒否しようとしてきました。しかし、ホワイトハウスが中国へのNvidiaのH20チップの販売をクリアしているため、最近心の変化があったようです。今、中国が蓄積したという感覚があります 重要なレバレッジ 希土類鉱物と磁石の制御を兵器化することにより、米国との関税の争いで。中国経済も予想よりも優れており、関税の猛攻撃にもかかわらず、年の前半で5.3%増加しています。現在、3回の貿易交渉の後、米国と中国の両方が関税停戦を延長することを決定しました。

これらすべてを超えて、トランプが戦略的分野で柔らかくなっているという恐怖もあります。 7月下旬に、ホワイトハウスが持っていたという報告が明らかになりました 拒否されました 北京の異議により、中央アメリカに向かう途中でニューヨークに立ち寄るライチ・チンテの台湾大統領の許可。そして、これらすべてに迫り来るのは、今年後半にトランプと習近会の間のサミットです。

インドは世界になるという野望を公に明確にしています 3番目に大きい経済 この10年の終わりまでに。政策立案者はまた、その増加を認識しています 資本所得ごと インドが先進国になりたい場合は必須です。しかし、これらの両方の目標にとって、テクノロジーと資本は不可欠です。ニューデリーがアメリカの変動を最初に交渉しているとき、それは彼らを提供する中国にとって新しい役割を見ています。

しかし、この再調整を行っている間、ニューデリーはまだ主要な軍事的利益について北京に立ち向かいました。たとえば、インドは拒否しました サイン 6月に上海協力機関(SCO)防衛大臣会議から生まれた声明は、ニューデリーのテロに対する懸念を反映していないと述べた。 7月、インドのS. Jaishankar外相は、5年のギャップの後、SCOサミットのために中国に旅行しました。そこにいる間、Jaishankarも再び インドのテロに対する懸念は、SCO加盟国に、このグループはもともとテロリズム、分離主義、過激主義と戦うために設立されたことを思い出させます。

そして、これらの言葉は行為によって裏付けられています。 4月のパハルガムでのテロ攻撃の余波で、インドはその最も広範囲の1つであるシンドア作戦を開始しました。 軍事キャンペーン 1971年のインドとパキスタン戦争以来。紛争中、インドはそれが襲ったと言いました テロリストトレーニングキャンプ パキスタンの重要な軍事施設。そうすることで、インドは「新しい正常」であると発表しました。それは、国境を越えたテロ行為を戦争の行為として扱うことです。

北京に慎重に再開することで、ニューデリーは複雑で進化する戦略的環境に慎重に対応しています。インドは、志を同じくする国との外部のパートナーシップを築きながら、独自の国内能力を構築し続けます。しかし、インドはまた、必要に応じて中国の攻撃に反対することができることをすでに実証しています。それは、中国とインドの和解の最新のラウンドを開始したLACに沿った現状を一方的に変える上でのその役割を、北京が悩ませていることでした。

Harsh V. Pant ニューデリーのオブザーバー研究財団の研究および外交政策の副社長であり、キングスカレッジロンドンのインド研究所の国際関係の教授です。 カルピットa。マンキカー ニューデリーのオブザーバー研究財団の中国研究フェローです。

#中国に対するインドの実用的なピボット

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。