日本

両当事者の議員は、彼らの図書館のコントロールをつかむためのトランプの試みに抵抗します

共和党員によって完全に支配されている議会では、連邦政府機関全体を一方的に逆転させ、彼の意志に合わせて曲がるというトランプ大統領の野uteな力の努力には、ほとんど押し戻されていません。しかし、政権の最新の買収ターゲットは、コントロールを主張しようとして、トランプの忠誠心と正面玄関で直面している他の人とは大きく異なります。議会図書館は、グランドボーアートアーキテクチャと象徴的な読書室を備えたもので、議会議事堂から最初の通りの向かいにある明らかに議会の施設です。イギリスの兵士が1814年8月に議会をトーチしたときに炎を吹き飛ばすために、未完成の建物内の元の図書館の本と地図を使用したため、それは国会議事堂自体の歴史の一部です。その後、トーマス・ジェファーソンはコレクションを再開するために彼自身の本を売却しました。議会のメンバーは図書館について独自のものであり、トランプ氏が人気の司書を即座に解雇し、彼の弁護士の1人をアメリカの文学と文化をカタログ化する機関の新しい演技長として設置しようとした後、超党派の抵抗を引き起こした感情です。「これに関する協議が必要であることを明確にしました」とサウスダコタ共和党のジョン・チューン上院議員と多数派のリーダーは今週語った。彼は、ホワイトハウスがその権限を踏み越え、議会と大統領の両方が誰が図書館を率いるかを決定する上で役割を果たすことを示唆した。他の共和党員は、議会の司書としてカーラ・ヘイデンを突然解雇した後、正義の議会機関での大統領の干渉に対する不快感を示す際に激怒した民主党員に加わりました。その後、トランプ氏は、現在司法省にいる彼の元個人弁護士であるトッド・ブランシュを彼女の代わりに置くために動いた。それは今週図書館での短い対立と、そこのトップスタッフの間である種の反乱を促し、ホワイトハウスではなく議会に答えると主張した。このエピソードは、政府の比較的あいまいな角を中心とした力の分離をめぐる静かな戦いを生み出しました。結果は、図書館のリーダーシップとその膨大なコレクションだけでなく、議会のメンバーが秘密に基づいて非党派的な研究資料を受け取ることができ、米国の著作権採取可能な資料の計り知れないリポジトリを管理できるかどうかも決定できます。2016年にバラク・オバマ大統領に指名され、共和党が管理する上院によって10年の任期を確認したヘイデンさんは、図書館科学の博士号を取得し、著名な立場で奉仕した最初の黒人女性でした。彼女は議員から高く評価されていました。「彼らは行政部門でその決定を下す能力を持っているとは思わない」とサウスダコタの共和党員マイク・ラウンド上院議員は言った。 「私の理解は、これらが議会の従業員であることです。そのため、ホワイトハウスではなく、その決定を下すのは議会次第だと思います。しかし、私たちはチェックします。」大統領のスタッフの反対者は、図書館での彼の試みの買収が行政官と立法部門との間の権力の分離に違反していると主張している。彼らは特に、それが議会研究サービスの誠実さと独立性を危険にさらす可能性があることを懸念しています。議会研究サービスは、公衆にはほとんど知られていないが、議員に尊敬されている図書館の非党派的な研究部門です。研究サービスは、年間約75,000の議会要求に対応しており、すべての通信は、憲法のスピーチまたは討論条項に基づく開示から保護されています。議員とスタッフは、彼らの仕事のサービスからの資料に大きく依存しています。図書館を監督する議会委員会のトップ民主党員であるニューヨークのジョセフ・D・モレル代表は、次のように述べています。「それは幹部による露骨なオーバーステップです」とモレル氏は言いました。他の議員は、特にホワイトハウスの報道官であるカロライン・リービットが「子どもたちのために図書館に不適切な本を置く」と非難することで解雇を正当化しようとした後、政権が図書館の広範なコレクションと検閲または資料を検閲または削除することを主張しようとするかもしれないという懸念を表明した。「大統領はそれをする権利の範囲内である」と彼女は解雇の記者団に語った。議会図書館は貸付図書館ではなく、主に研究に使用されています。ヘイデンさんの解雇と、図書館に収容されている著作権局の長であるシラ・ペルマッターの解雇をきっかけに、図書館の資金調達と運営を司法権を伴う政権職員と議員の間のキャピトル・ヒルで複数の会議が行われました。共和党員はこれらのセッションの詳細について議論しませんでしたが、当局は、トランプ氏が中東での旅行から戻ってくるまで解決を期待していないと述べました。現時点では、内部図書館の規制が規定されているように、図書館の元No.2職員であるロバート・R・ニューレンは、議員とホワイトハウスがヘイデンさんに後継者を任命する権限を持っている人を攻撃しているか、ホワイトハウスが彼女を却下する力を持っているかどうかを担当しています。「大統領が図書館で新しいリーダーシップを望んでいるなら、彼は誰かを指名すべきだ」と、図書館を監督する委員会のもう一人の民主党員であるカリフォルニアのアレックス・パディラ上院議員は語った。「現時点では演技司書がいます」とパディラ氏は付け加えて、ニューレン氏に言及しました。 「誰もがそれを尊重しているようです。」暫定的に、図書館のスタッフは、通常のように日々の仕事をしようとしていると、1人の従業員は、内部業務について公に話すことを許可されていないために匿名性を要求した従業員は言った。訪問者はまだ展示をツアーし、「ナショナルトレジャー」や「すべての大統領の男性」などの映画で有名になったグランドリーディングルームを見ることができます。しかし、彼らのリーダーが誰であるか、そして彼らがどのような優先順位を持っているかについての不確実性は、従業員を優位に置いています。何人かの人々は、ワシントンで9月6日に予定されている文学的なイベントである全国本祭りにどうなるかについて懸念を提起しています。このスタンドオフはまた、議会の動きを引き起こし、法律を変更して、司書の司書を務める人をめぐる承認線から大統領を明示的に排除しました。議員は、議会のみに答えた役人を任命する大統領が正当化されていないと結論付けた後、2年前に議事堂の建築家のために同様の行動をとった。大統領に指名され、上院によって確認される代わりに、キャピトル複合施設の物理的植物を監督する建築家は、現在は超党派の議会委員会によって選ばれています。「国会議事堂の建築家は私たちにモデルを与えてくれます」とメイン州共和党員のスーザン・コリンズ上院議員は、図書館のためにそのような変化を起こすと言ったと述べた。彼女は、議会に奉仕するが大統領任命された長を持っている政府の説明責任局などの他の機関も審査する必要があると言いました。「私たちはそれらすべてを見てみるべきです」と彼女は言いました。 「しかし、議会図書館に関しては、これは緊密な呼びかけだとは思わない。」コリンズ氏などは、著作権局長は司書とは異なる方法で扱われる必要があるかもしれないと言います。「私たちはそれらをより明確に描写する必要があるかもしれません」と、Thune氏は2つのポジションの区別について述べました。しかし、批評家は、著作権局の管理を行政部門に引き渡すことで、米国で公開されたすべての著作権で保護可能な作品の2つのコピーを含むコレクションを監督する強力なエンティティを政治化できると警告しています。例えば、彼らの一部は、政治的任命者が、キャリア公務員とは対照的に、人工知能と大規模な言語モデルを訓練するためにコレクションを開くようにより簡単に説得できると警告しています。しかし、全体として、両当事者のメンバーは、議会図書館を誰が担当しているかを決定することは、ホワイトハウスよりもキャピトル・ヒルの人々の範囲であると主張する準備ができているようです。「それは行政機関の図書館ではなく、議会図書館です」とニューヨークの民主党員と少数派のリーダーであるヘイクム・ジェフリー氏は、今週語った。 「行政機関は車線にとどまる必要があります。」 #両当事者の議員は彼らの図書館のコントロールをつかむためのトランプの試みに抵抗します