世論調査によると、激戦州のインフレ重視の有権者はトランプ氏を支持する

木曜日に発表された世論調査によると、トランプ前大統領は、今年の再選挙で重要とされる７州のうち６州でバイデン大統領を僅差でリードしており、この優位性は、共和党の候補者の方がインフレ抑制に優れているとの認識によるものだ。

クック・ポリティカル・リポートと世論調査会社2社が監修するスイング・ステート調査によると、7州におけるトランプ氏の全体的な支持率は47％対44％で、無所属のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏、緑の党候補のジル・スタイン氏、無所属のコーネル・ウェスト氏を含む5人の対決ではその差は5パーセントポイントに拡大する。

トランプ氏の直接対決でのリードは控えめで、アリゾナ州、ジョージア州、ミシガン州、ペンシルベニア州の4州では標本誤差の範囲内かそれ以下だ。

世論調査によると、元大統領はネバダ州とノースカロライナ州でそれぞれ9％と7％と大きなリードを保っているが、ウィスコンシン州では両者の支持率は45％対45％で同率となっている。

インフレは2022年後半のピークから大幅に落ち着いているが、 多くの有権者は依然として物価高騰に心を奪われている。 クック調査によると、有権者の大多数はバイデン氏がインフレを抑制できると考えている。しかし、バイデン氏が2期目に当選すれば物価が抑制されると考える激戦州7州ではわずか40％で、トランプ大統領になればインフレ率が低下すると考える人は56％だった。

バイデン氏は中絶の権利を支持していることで有権者の間で有利だが、世論調査ではより多くの有権者が経済問題に注目していることがわかった。7州の有権者約4,000人に、バイデン氏が経済政策を監督することとトランプ氏が中絶政策を定めることのどちらを懸念しているかを尋ねたところ、55%がバイデン氏が経済政策を運営することのほうがトランプ氏が中絶政策を定めること（45%）より心配だと答えた。

「現時点では、この選挙戦の決定的な争点はより伝統的なもの、つまり経済だ」とクック・ポリティカル・リポートの編集長エイミー・ウォルター氏は選挙結果の分析で述べた。

「中絶は民主党にとって依然として重要な争点だが、この問題におけるバイデン大統領の優位性は、生活費削減におけるトランプ大統領の総合的な強みを相殺するほど強力ではない」とウォルター氏は書いている。「バイデン氏の全般的な弱い立場と、生活費上昇に対する有権者の深い懸念が相まって、現在、トランプ氏の方がより大きなリスクであるという主張をバイデン氏が行う能力は制限されている」

両候補は他の課題にも直面しており、バイデン氏の「年齢と任期を全うする能力」を、トランプ氏の「気質と法的問題」をわずかに上回る有権者が挙げている（53％対47％）。バイデン氏は81歳、トランプ氏は77歳だ。

「両候補の個人的な弱点により、自分たちに有利となるべき問題をうまく活用することが難しく、選挙戦は依然として接戦となっている」とウォルター氏は書いている。

追加候補者を含めた仮想の選挙戦では、トランプ氏は7つの主要州のうち4州でわずかに優位に立った。クック調査では、そのシナリオではトランプ氏が43％対38％でリードし、ケネディ氏は8％だった。

クック・レポートとともに調査を実施したのが、民主党系世論調査会社BSGと、主に共和党系と提携しているGSストラテジー・グループだ。世論調査は5月6日から13日にかけて有権者に行われた。回答者の85％が「絶対に投票する」または「非常に投票する可能性が高い」と答えた。