企業

世界の指導者とその配偶者の衣服代は誰が払うのでしょうか?

ゲッティイメージズミシェル・オバマ（左）は、胡錦濤元中国国家主席と会談した際、印象的な深紅のアレキサンダー・マックイーンのドレスを着ていた。サー・キール・スターマー氏と妻のビクトリア氏は、英国代表として「最高の姿」を見せられるように衣服の寄付を受け取ったと、デービッド・ラミー氏が語った。寄付について問われると、外務大臣は、他の国々はリーダーの衣服のために多額の税金予算を投じていると示唆した。ラミー氏はサー・キール氏の報告に反応していた。 議会の規則に違反した可能性がある 労働党の寄付者であるワヒード・アリ卿が妻のために購入した衣服を申告しなかった。彼は日曜日にローラ・クンスバーグにこう語った。「米国大統領とファーストレディは、米国民を代表して最高の姿を見せられるように、納税者から支払われる巨額の予算を持っているのです。」実際、米国のファーストレディは特定の衣服予算を使えるわけではなく、ホワイトハウスでファッショナブルなままでいるために犠牲を払わなければならないことに多くの人が不満を抱いている。大統領には手当を支給するが、ファーストレディには支給しない一部の国では、納税者が指導者の生活費を負担しており、これには衣服費も含まれる場合があります。 米大統領には年間40万ドルの給与に加えて、衣服やその他の品物の購入に使える約5万ドル（3万8000ポンド）の経費予算がある。しかし、米国大統領の配偶者（歴史的には常にファーストレディ）は、有給スタッフとオフィスはあるものの、年間給与や固定経費予算は受け取っていない。米国のファーストレディのファッションの選択が多大な精査と注目を集めているにもかかわらずだ。注目すべき例としては、メラニア夫人が移民収容センターを訪問した際に着ていた「I REALLY DON'T CARE, DO U?」と書かれたザラのジャケットや、ミシェル・オバマ夫人が胡錦濤元中国国家主席と会談した際に着ていたアレキサンダー・マックイーンの鮮やかな深紅のドレスなどがある。ゲッティイメージズビクトリア夫人は7月にワシントンで行われた初の国際イベントに夫のサー・キール卿とともに出席した。ゲッティイメージズメラニア・トランプ氏は後に、ジャケットのスローガンは批判者に向けたメッセージだと語った。ゲッティイメージズローラ・ブッシュ大統領夫人はファッションの選択を厳しく批判されたファーストレディの中には、一般的に衣服代は自分で払うことが求められていたと語る人もいる。ジョージ・W・ブッシュの妻ローラ・ブッシュは、2010年の回顧録の中で、「ファーストレディとしてのファッションの期待に応えるために、私が買うよう求められたデザイナーブランドの服の膨大な数に驚いた」と書いている。「ホワイトハウスに着任して最初の年が過ぎたころ、私たちの会計士がジョージに『大統領になるにはお金がかかる』と言った。彼が言っていたのは主に私の服装のことだった」とブッシュ夫人は書いている。ミシェル・オバマ氏の報道官ジョアンナ・ロスホルム氏は2014年にCNBCにこう語った。「オバマ夫人は衣服代を自分で払っている。」米国のファーストレディは、政府を代表して衣服を贈り物として受け取ることもある。 デザイナーの中には、ファーストレディが自分の服を着ることで宣伝効果が得られることを歓迎する人もいる。 デザイナーブランドのドレスの値段は簡単に数万ドルに達するため、比較的裕福でないホワイトハウスの住人がスターデザイナーのドレスを着るには寄付が唯一の手段となっている。「国賓訪問など、公的または歴史的に重要な公式行事の場合、ファーストレディの衣装はデザイナーからの贈り物として提供され、米国政府に代わって受け取られる可能性がある」とロスホルム夫人は述べた。ゲッティイメージズファーストレディのジル・バイデンが夫の就任式で着ていたドレスがスミソニアン博物館に寄贈されたスミソニアン博物館は、現大統領夫人のジル・バイデン氏が2021年の夫の就任式で着用したドレスを、デザイナーのアレクサンドリア・オニール氏が「大統領夫人のジル・バイデン氏に敬意を表して」寄贈したものとリストアップしており、デザイナーが彼女にドレスを貸与したことを示している。対照的に、夫の富のおかげで史上最も裕福な大統領となった前任者のメラニア・トランプ氏は、エルヴェ・ピエールがデザインした就任式のドレスを自ら寄贈したようだ。それは彼女が費用を支払ったからかもしれない。英国では、ゴードン・ブラウン元首相の妻サラ・ブラウン氏が、首相官邸にいる間、衣類を含む贈り物を受け取ることに関する困難について語った。「すぐに分かったのですが、無料で服を提供してくれるデザイナーや小売業者はたくさんいます」と彼女は2011年の著書『Behind the Black Door』に書いている。「しかし、国会議員（とその配偶者）が無料の贈り物で何ができるかを規定する規則は数多くある。地位を利用して無料のものを手に入れることの道徳的側面は言うまでもない。」彼女は解決策を次のように説明した。「10人のアドバイザーは必要なく、全員にとってうまくいく方法を考えます。取っておきたいと思う服は、何でも買うことができます。」 「無料で提供される衣服や宝石は、小売価格の約10％で実質的に『レンタル』し、返却することができます。」他の国はどうですか?他の国々の世界指導者の配偶者は、一般的にスタイルの選択を寄付に頼っているようだ。 フランスのブリジット・マクロン大統領は衣服購入のための政府予算を持っておらず、ルイ・ヴィトンなどパリの高級ファッションブランドから衣装を借りていると考えられている。 2019年に出版された本『マダム・ラ・プレジデント』によると、彼女のオフィスでは、どの服が寄付されたもので、どれが彼女自身のものであるかの記録が保管されているという。 しかし、彼女の夫であるエマニュエル・マクロン大統領は、自身の浪費癖について批判されている。今年、ある新聞は、マクロン大統領のオフィスがスーツ2着を輸送するためだけにパリ発ブラジル行きのフライトでビジネスクラスの座席を予約し、その費用は4,000ユーロ（3,380ポンド）近くだったと報じた。ドイツでは、衣料品専用の基金はないものの、大臣らが2023年上半期に美容師、メイクアップアーティスト、写真家に45万ユーロを費やしたことで批判された。ラミー外相の発言について質問された外務省報道官は、それ以上のコメントを控えた。ダウニング街はサー・キール氏の衣類寄付の宣言について、「我々は就任にあたり当局に助言を求めた」と述べた。「我々は規則に従っていたと信じていたが、今月さらに尋問を受け、さらに申告事項を追加した。」 #世界の指導者とその配偶者の衣服代は誰が払うのでしょうか