1746608339
2025-05-03 18:30:00
ミッション：不可能 フランチャイズはついに終わりました 非常に期待されています ミッション：インポッシブル – 最終的な計算そして、その今後のリリースにより、多くの視聴者がここ数ヶ月でブライアン・デ・パルマの1996年に戻るようになりました。この映画は、最新の続編よりもはるかに粗末で根拠のあるアプローチをとっており、イーサン・ハントのヴェンデッタをキトリッジという名前のIMFエージェントと探検します。シリーズ全体で最高の映画の1つですが、わずかに異なる状況では非常に異なっていた可能性があります。
の舞台裏の生産 ミッション：不可能 後の続編の大胆な態度と比較して比較的滑らかなものでしたが、まだたくさんありました 1996年の危険なスタント ミッション：不可能 そのため、撮影は非常に乱れたプロセスになりました。興味深いことに、映画の乗組員が俳優と衝突し、シリーズ全体に永続的な影響を残したスクリプトに大きな変化をもたらしたいくつかの主要なキャラクターの決定もありました。ルーサー・スティックウェルは、最も明白な例です 彼の性格は非常に異なる運命を持っているはずだった。
ルーサーはもともとミッションで死ぬことを意図していた：ヴィン・ラムズが声を上げる前に1996
Ving Rhamesはすぐにルーサーの命を救いました
想像するのは難しいですが ミッション：不可能 ラムズの象徴的なキャラクターであるルーサー・スティックウェルをヴィングすることなくフランチャイズは、ブライアン・デ・パルマの1996年の映画の初めから非常に異なるルートをとったかもしれません。ルーサーがもともと映画で殺されたことが確認されています。これは、プラハでのミッション中にイーサンハントのクルーの他のメンバーと一緒に起こったと伝えられていますが、ルーサーは最終カットのチームの一員ではありませんでした。ルーサーの運命は、ヴィン・ラムズが彼の心を語った後にのみ変化しました。
関連している
ルーサーの運命が固まる前に、 ラムズは、映画を殺すのは良くないと冗談を言った “唯一の [Black] 男” すぐに、デパルマは（経由で バズフィード）。俳優は、映画の早い段階で黒人キャラクターを殺すという長年のハリウッドのトレンドを指摘し、デ・パルマは耳を傾けました。その後、スクリプトは変更され、ルーサーは非常に異なる役割を果たし、フランチャイズを続けることができました。
この一見マイナーな決定は、の軌跡を変えました ミッション：不可能 映画は永遠に、そしてそれはすべて、ヴィン・ラムズがセットで作られたという気楽なコメントのために起こりました。 これはまた、元の映画の乗組員がどれほど柔軟であったかを強調しています;これは、彼の制作会社であるクルーズ/ワーグナープロダクションを始めて以来、クルーズの最初のプロジェクトであり、俳優は映画の背後にある創造的な決定に深く関わっていました。彼はルーサーを生かし続けることについてデ・パルマに明らかに同意し、それ以来、彼はその後のすべての映画のためにラムズを周りに留めています。
ミッションで死ぬルーサー：インポッシブルの最初の映画はフランチャイズを根本的に変えたでしょう
キャラクターはフランチャイズの必要な部分です
理由 ルーサーはすべてに登場しています ミッション：不可能 映画 シンプルです。彼は非常に面白いキャラクターであり、クルーズの主人公との画面上の信頼関係は、友情と友情の初期の続編を接地するのに役立ちます。しかし、デ・パルマが最初に計画していたように、彼がプラハの強盗の間に殺されたなら、これは不可能だったでしょう。 効果はすぐに感じられていたでしょう – 彼の不在は、ラングレー強盗や列車の追跡のようなシーンをエキサイティングではなく残していたでしょう。
彼が当初、イーサンの使命を際立たせて疑っているという事実は、彼らのありそうもない友情をさらに魅力的にします。
さらに、彼の古いものが殺されたときにイーサンが遭遇する否認されたIMFエージェントの1つになることは、ルターにとって物語の理にかなっています。彼が当初、イーサンの使命を際立たせて疑っているという事実は、彼らのありそうもない友情をさらに魅力的にします。これらの早期死は、すぐに観客を映画に吸い込む衝撃的な価値の素晴らしい源ですが、あまりにも多くのfall落したエージェントが怠zyな執筆として簡単に出くわすことができました。
ミッション：最初の映画でルーサーが亡くなった場合、インポッシブルフランチャイズは違うでしょう
Rhamesが話していなければ、今日は非常に異なるでしょう
最初の映画を通してそれを作って以来、ルーサーはこのアクションフランチャイズの不可欠な部分になりました。彼はいくつかを促進しただけではありません ミッション：不可能最高のスタント 彼のハッキングトリックとテクノロジーに対する適性で、彼はまた、彼と一緒に現れる唯一のキャラクターとしてイーサンに非常に必要な交際の感覚をもたらしました 毎 続編。 ベンジーは最終的に同様の役割を果たします、しかし、ルーサーは、最初からそこにいた唯一の人です。 ミッション：不可能 映画は、通過するたびの続編で次第に感傷的になり、イーサンとルーサーの友情はその核となる理由です。
また、冗談として提示されている間、Rhamesの声明についても注目に値します ミッション：不可能 最初にその唯一の黒人キャラクターを殺すことは絶対に真実です。 フランチャイズは間違いなくはるかに多様で包括的であるでしょう ラムズが続編のために持ち込まれていなかったなら、これがクルーズの情熱プロジェクトに対する正当な批判の源になったかもしれません。ありがたいことに、Rhamesのキャラクターは、これらの潜在的な問題のいずれかを回避するのに十分なほど十分に物語に書かれています。彼は最高です の文字 ミッション：不可能 フランチャイズ、そしてシリーズは彼なしでは同じではありません。
ルーサーはミッションで死にかけていません：不可能は簡単に正しい決定でした
キャラクターは決して消耗品であるはずでした
オリジナル中に非常に多くのキャラクターを殺すという賢明な決断でしたが ミッション：不可能劇的な効果のためのプラハの強盗、ルーサーが彼らの一人ではないことを保証することはさらに知的でした。 彼は簡単に歩くステレオタイプになることができたでしょう （エミリオ・エステベスのキャラクタージャック・ハーモンのように）、しかし、作家たちは代わりに彼にとってより有望な未来を見ました – そして、その後の続編は、この未来が現実になったことを保証しました。
ミッション：インポッシブル – 最終的な計算 2025年5月21日にリリースされます。
ルーサー・スティックウェルは、多くの点で、 ミッション：不可能 フランチャイズ。大胆なスタントと「クールな男」のペルソナで視聴者を魅了するのはトム・クルーズの主人公ですが、映画全体は、ルーサーのような根拠のない人がいなくても魅力的であり、何よりも視聴者にあなたが愛する人を保護し、あらゆる長さを保護することについての物語であることを思い出させるために、より魅力的な人としてはどこにも近いものではありません。結局のところ、1990年代の1つのオフハンドコメントが変わりました ミッション：不可能 ざらざらしたスパイドラマから、友情と犠牲についての個人的な抜本的な物語に至る。
#不可能はもともと第1映画でこの主要なキャラクターを殺すつもりでしたそしてそれはフランチャイズを変えたでしょう