下院民主党、緊急中絶ケアを支持する決議案を提出

1726215081
2024-09-12 20:52:57

下院民主党は木曜日、連邦緊急医療法が医師による緊急中絶の実施を認めなければならないことを明確にする決議案を提出した。

この決議は6月の最高裁判所の判決を受けて出されたものである。 訴訟を却下した アイダホ州の中絶禁止に関しては、連邦法が医学的緊急事態において医師が中絶を行うことを許可しているかどうかという根本的な疑問に答えることなく議論が続いている。

裁判所は、この訴訟は軽率に認められたとして棄却する判決を下した。つまり、アイダホ州の医師は、訴訟中も州レベルの規制にもかかわらず緊急中絶を行うことができることになる。

控訴裁判所は12月初旬にこの事件の口頭弁論を予定している。

しかし、判事らは訴訟で提起された根本的な疑問を解決せず、州が医師に対し医療上の緊急事態を構成するものについて実質的な指針を与えることに消極的だったため、中絶ケアは多くの州で法的にグレーゾーンのままとなっている。

エミリア・サイクス下院議員（オハイオ州民主党）とミキ・シェリル下院議員（ジャージー州ダニエルズ）が主導するこの決議は、中絶は緊急医療処置および活動性出産法（EMTALA）に基づく安定化ケアの一形態であるという「下院の見解」を表明するものである。

「最高裁の判決は混乱と不確実性をさらに増大させ、より多くの女性を危険にさらし、生殖医療に対する将来の攻撃への扉を大きく開いただけだ」とサイクス氏は木曜日の記者会見で述べた。

「だからはっきりさせておきたいのは、女性は必要な時に、必要なときにいつでも、特に生死に関わる状況にある場合には、生殖医療を受けられるべきだということです」と彼女は付け加えた。

EMTALA は、連邦政府の資金援助を受ける病院に対し、緊急治療室の患者に患者の支払い能力に関係なく、安定治療を提供することを義務付けています。中絶は、多くの妊娠関連症状を安定させるための標準的な治療であり、病院は必要に応じて中絶処置を長年提供してきました。

バイデン政権は、ロー対ウェイド事件を覆した最高裁の判決を受けてEMTALAを発動した。政権は、緊急医療状態についてより制限的な定義を採用している州法や命令は、連邦法によって優先されると述べた。

しかし、EMTALAは中絶について具体的に言及しておらず、どのような処置を提供すべきかについても概説していない。アイダホ州は、州法が連邦の規定に優先し、患者の生命が危険にさらされていない場合は州が中絶の例外を設けることができると主張した。

「アメリカの女性は、中絶を受けるために死の床に就くべきではない」とシェリル氏は語った。「命が危険にさらされているのに、連邦法が明確に定められ、バイデン政権からの追加指針が出ているにもかかわらず、全国の州は緊急時に妊婦の治療を拒否している。」

下院の決議には拘束力はなく、上院の承認や大統領の署名は必要ない。しかし、共和党が多数を占める下院では可決の可能性は低い。

#下院民主党緊急中絶ケアを支持する決議案を提出