1747566199
2025-05-17 12:47:00
下院共和党員は、主要な資金と減税法案を阻止し、日曜日にさらに交渉して交渉します。
スコット・サイモン、ホスト：
それを大きくて美しい法案と呼んでいますが、トランプ大統領の仲間の共和党員は昨日下院でそれをブロックしました。 NPRのRon Elvingが今私たちに加わりました。ロン、私たちと一緒にいてくれてありがとう。
Ron Elving、byline：あなたと一緒にいるのは良い、スコット。
サイモン：大統領は、話をやめてそれを成し遂げるためにオンラインで言った。どうしたの？
エルビング：少なくとも昨日はそうではありませんでした。トランプの国内議題の多くを含む大きな法案は委員会で失敗しました。 4人の共和党員は、委員会のすべての民主党員に投票することに味方しました。今、これら4人はそのように投票しましたが、民主党がしたのと同じ理由では投票しませんでした。民主党は、法案がメディケイドやその他のプログラムや健康と教育からあまりにも削減されたと述べた。 4人の共和党員は、法案は十分に削減されず、全体として、法案は赤字と国家債務にあまりにも多くの方法を追加していると述べた。そして、無党派の共同税委員会によると、10年間でさらに3.7兆ドルがこの大きくて美しい法案の結果になるでしょう。現在、逮捕者であり、両室には、この1室でトランプに立ち向かうと言っている共和党員のかなりのグループがいます。彼らは、より多くの赤字支出にサインオフするためにワシントンに来ませんでした。
サイモン：この法案は停止されていますか？それが昨日、ムーディーズが米国をAAA格付けから剥奪することに投票したのですか？
Elving：タイミングの観点から、それは確かにそのように思われますが、他の2つの主要な格付け機関は、米国の債務と将来の赤字に基づいてすでに格下げを行っていました。そして、これらすべてが作られたのは長い時間でした、スコット。 1つの予算サイクルまたは4つまたは10でさえ、36兆も国民債務を積み上げませんでした。ロナルドレーガンが大統領だった最初の年に戻った場合、国債は約1兆でした。しかしその後、私たちの主要な政党では、年々の大規模な予算の赤字に対する過去の嫌悪感は、毎年弱体化したか、さらには消えました。したがって、国民債務は1980年代に3倍になりました。 2000年代初頭に再び離陸しました。どちらの場合も、大幅な減税は抑制を支出することによって一致しませんでした。イラクとアフガニスタンで戦争がありました。最近では、covid、コビッド後の刺激、そして減税による収益損失がありました。
サイモン：トランプ大統領は昨日ペルシャ湾岸諸国を通り抜けて終了し、数週間前にテロリストとして望んでいた男性が率いる多くのビジネス取引、イスラエル、シリアの新政府との公然と関係を発表しました。大統領は、イランとの合意に達したいと言った。ロン、あなたに何が際立っていましたか？
エルヴィング：トランプは、ここで投資ドルの数兆を意味することを意味する米国に取引を持ち帰っていると言います。それらの詳細や、それらがすべて新しい取引であるかどうかについての明確さはありませんが、誰もがポイントを獲得しています。これはトランザクション指向の社長です。彼は取引が好きで、ペルシャ湾の王室はこの言語を非常によく話します。
イランでは、トランプは何らかの取引が進行中である可能性があると主張したが、彼はすぐに取引が必要であるか、「何か悪いことが起こるだろう」と引用する必要があると付け加えた。 8年前に北朝鮮に対する火と怒りの脅威に少し似ています。ちなみに、もう1つの取引が多くの注目を集めているため、カタールの支配家族は、トランプに新しい空軍として使用される真新しい航空機を提供し、任期の後にトランプ図書館に寄付しました。トランプは、彼がその贈り物を受け入れる傾向があると言い、彼はそれを拒否する愚か者になると言いました。
サイモン：彼は以前の政権の介入主義外交政策と呼ばれるものを非難した。これはかつて自由民主党の議論でしたね。
エルビング：はい、そうしました。 1972年の大統領選挙運動における民主党のジョージ・マクガバンのスローガンは、「カム・ホーム、アメリカ」という引用でした。長い間、ポピュリストの信条の中心的な部分であり、外国のコミットメントに疑問を呈しており、ポピュリストは私たちの主要な政党の両方でさまざまな時期に重要でした。そして、あなたは確かに、米国が海外の冒険のいくつかから何を得たのか疑問に思うために孤立主義者である必要はありません – ベトナム、イラク、アフガニスタン。
サイモン：啓示は、彼らが言うことを詳述する本から続きます。鈍くする必要があると感じています。強力な民主党員とホワイトハウスのスタッフは、彼らが後継者を選出できるように、彼の宣誓義務を果たすことができないと判断した男性に世界で最も強力なオフィスにとどまることができなかったのですか？
Elving：これらの本の報告は、1年前でも明らかだったことを拡大しています。バイデンは、彼がいた男ではなかった。それで、彼は彼の宣誓義務を果たすことができなかったのでしょうか？私たちはおそらく決して知りません。しかし、これらの記者は、バイデンと彼の周りの人々が彼を考え、彼らが彼の衰退と彼の宣誓の義務とそれに対する国民の認識を管理し続けることができると考えていると主張しています。彼らは彼を保護し、別の用語を獲得し、それによって継承を管理できると考えました。
サイモン：NPRのRon Elving。いつものように、私たちと一緒にいてくれてありがとう。
エルビング：ありがとう、スコット。
Copyright©2025 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については。
NPR転写産物の精度と可用性は異なる場合があります。トランスクリプトテキストを修正して、エラーを修正したり、アップデートをオーディオに一致させることができます。 -.orgのオーディオは、元の放送または出版物の後に編集される場合があります。 NPRのプログラミングの権威ある記録はオーディオレコードです。
#下院共和党員はトランプの大きくて美しい法案をブロックしますNPR